eine Strategie, die funktioniert!!!

Neuer Kommentar
 
Man hört immer wieder den alten Spruch, dass über 95 % der Devisenhändler Geld verlieren, aber dennoch machen viele Leute tagtäglich mit in der Hoffnung, zu den 5 % zu gehören. Jeder glaubt, dass er etwas Besonderes an sich hat, von dem niemand sonst weiß. Man lernt alles über technische und fundamentale Analysen, man lernt, seine Emotionen zu kontrollieren, sein Geld zu verwalten und sein Risiko zu begrenzen, aber irgendwie, nach all den Jahren, die man mit Träumen und Versuchen verbracht hat, gehört man am Ende doch zu den 95 %. Dann fällt einem etwas ein, vielleicht hat man irgendwo darüber gelesen, vielleicht erzählt es einem jemand, aber man denkt sich: Wenn ich eine Strategie entwickeln kann, die sich als erfolgreich erweist, kann ich zu den erfolgreichen 5 % gehören. Vielleicht kann ich sogar ein Programm schreiben, das genau das tut, was die Strategie vorsieht, so dass keine Emotionen im Spiel sind und ich wirklich gutes Geld verdienen kann. Man fängt an, etwas über das Schreiben von EAs und MQL usw. zu lernen, und der Prozess des Strategietestens beginnt. Keine Strategie scheint in all den Jahren des Backtestings gut zu funktionieren. Es scheint, als ob die Ergebnisse ziemlich zufällig sind, als ob alle Bücher, die Sie über technische Analyse gelesen haben, reiner Blödsinn waren. Man beginnt mit einem Indikator nach dem anderen zu arbeiten... vielleicht wäre es die Lösung, wenn ich diesen Indikator mit jenem mit diesen Parametern verwenden würde. Nein? Was ist mit diesem? all diese harte Arbeit vergebens. Freunde sagen Ihnen immer wieder, dass es einen Weg gibt und ihre "Logik" ist, dass "die Geschichte sich wiederholt". Nun gut, aber wie soll ich damit Geld verdienen? Es scheint, dass sich die Geschichte weniger oft wiederholt, als ich brauche, um meinen Kontostand zu erhöhen! Es wird immer wieder gesagt, dass sich die Geschichte wiederholt, aber hat man im Devisenhandel ein Beispiel gefunden, das sich so oft wiederholt, dass es über den Zufall hinausgeht??? Ich schätze nicht, denn ich habe ihre Bücher gelesen, und so etwas gibt es nicht. Da fragt man sich wirklich, ob es so etwas wie eine Strategie gibt, die funktioniert, ob es wirklich 5% Gewinn gibt, abgesehen von den Brokern. Ich habe noch niemanden gesehen, der per definitionem ein Gewinner im Devisenhandel ist. Vielleicht ist Devisenhandel nur eine Phase, die irgendwann vorübergeht. Vielleicht.... Vielleicht....
Nicht ganz der Beitrag, den Sie erwartet haben, hah?nun, das Leben ist voller Überraschungen.
 
Wenn Sie jetzt aufgeben, werden Sie zu diesen 95 % gehören. Wenn Sie es weiter versuchen, werden Sie am Ende - hoffentlich noch in diesem Leben - zu den Gewinnern gehören und in den Club der 5 % aufgenommen. Der Handel mit Derivaten wie FX-Margin-Cross-Trading ist ein Nullsummenspiel, so dass das Geld der Verlierer bei den Gewinnern landen muss.
 

farhang Sie müssen über den Tellerrand hinausschauen, es ist ein altes Klischee, aber mit Forex ist es sehr wahr. Wenn Sie sich auf das gleiche alte, müde lineare Denken beschränken, das mit dem Versuch einhergeht, Indikatoren und so weiter zu optimieren, dann werden Sie wahrscheinlich nicht die Ergebnisse erzielen, die Sie suchen.

Es gab eine Zeit, in der die Menschheit keine Ahnung hatte, dass sie den Mond erreichen könnte, obwohl sie ihn mit eigenen Augen deutlich sehen konnte. Und als sie ihn schließlich betraten, sah ihre Reisemethode (Saturn-Rakete + Apollo-Lander) nicht wie eine hoch optimierte Version der Galeone oder Dampflokomotive aus. Sie mussten eine völlig neue Reisemethode entwickeln (Raketen, Computer usw.), bevor das Ziel erreicht werden konnte.

Sie können das Ziel sehen, es starrt Ihnen jedes Mal ins Gesicht, wenn Sie einen Chart öffnen, aber Sie sind verrückt, wenn Sie glauben, dass Sie es erreichen können, indem Sie dieselben Handelsinstrumente optimieren, die bereits vor Ihrer oder meiner Geburt erfunden wurden.

Wenn das bedeutet, dass Sie ein Raketenwissenschaftler werden müssen, dann soll es so sein. Niemand hat behauptet, dass es einfach sein wird, aber wenn Sie nicht bereit sind, ein Raketenwissenschaftler zu werden und über den Tellerrand hinauszuschauen, werden Sie nie zum Mond kommen. Du kannst nicht ständig am Motor deines Autos herumschrauben und denken, dass du eines Tages, wenn du das Leistungsband und die Pferdestärken genau richtig eingestellt hast, einfach bequem und stilvoll zum Mond fahren kannst. Geh und baue dir eine Rakete.

 
Ich war ein Raketenwissenschaftler und habe große Industrieroboter gebaut. Ich handele seit 1998 und damit seit mehr als 12 Jahren mit Derivaten, und ich halte immer noch durch. Ich hätte fast aufgegeben, nachdem ich mit Aktienindex-Futures ziemlich viel Geld verloren hatte. Dann entdeckte ich den Devisenhandel und den automatischen Handel, der viel besser ist als Futures, da der kontinuierliche und liquide Markt sehr gut auf meine Art des technischen Handels zu reagieren scheint. Jetzt habe ich statt 50 Riesen pro Jahr im letzten Jahr nur 5 verloren und dieses Jahr habe ich angefangen, ein paar Riesen zu verdienen.

Anstatt diese nutzlosen Indikatoren zu verwenden, muss man sein eigenes bequemes, einfaches und robustes technisches System entwickeln, um am Devisenmarkt Geld zu verdienen. Solange Ihr System bei mindestens 60% Ihrer Trades Geld einbringt, sind Sie ein Gewinner.
 
EuroTrader:
...ist ein Nullsummenspiel, so dass das gesamte Geld der Verlierer bei einigen Gewinnern landen muss.

Ja, aber es kostet Geld, das Spiel zu spielen, so dass ein großer Teil des Geldes bei den Brokern, Banken usw. landet. Und ein großer Teil der "Gewinner" sind institutionelle HFTs, gegen die Sie keine Chance haben, zu bestehen.

 
Man sollte die Kosten für das Spiel immer als unvermeidliche Geschäftskosten betrachten, d. h. als feste Kosten für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs plus die gleitenden variablen Kosten, je nachdem, wie oft und wie groß man spielt. Und das Beste daran ist, dass diese Kosten zu 100 % steuerlich absetzbar sind. Nur die Verluste und die Gewinne werden als Einnahmen oder Erträge (negativ oder positiv) betrachtet, die zum Verlust bzw. Gewinn des eigenen Handelsgeschäfts beitragen.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand, insbesondere die kleinen Fische wie wir, überhaupt nicht mit anderen konkurrieren sollte. Folgen Sie einfach der Herde oder den großen Jungs wie Soros oder Rogers. Das einzige Problem ist, dass es extrem schwierig ist, herauszufinden, in welche Richtung sich die Herde in den nächsten 5 Minuten bewegen wird. Die Klugen, die diese Richtung meistens kennen, werden schließlich Mitglied des Winners Club von 5%.
 
Ich bezog mich auf Ihre Aussage: "...ist ein Nullsummenspiel...". Was ich meine, ist, dass, wenn 95 % der Kleinhändler verlieren, dies nicht bedeutet, dass diese Verluste direkt an die anderen 5 % gehen, wie angedeutet. In Wirklichkeit wird ein großer Teil dafür bezahlt, dass er "mitspielt". Und ein weiterer Teil geht an institutionelle Händler (insbesondere HFT), die eine höhere Erfolgsquote haben.

Über meine letzte Aussage lässt sich natürlich streiten. Statistiken über die Erfolgsquote der großen Akteure sind der Öffentlichkeit nicht zugänglich. Dies ist also nur eine IMHO-Meinung. Ich könnte falsch liegen...

Edit: Ich habe auch vergessen zu erwähnen, dass die meisten Kleinhändler "Market-Maker"-Broker nutzen, d.h. wenn sie verlieren, gewinnt technisch gesehen der Broker (und dieser Verlust geht auch nicht an andere Kleinhändler). Diese Broker sind clever - sie teilen ihre Kunden in Gruppen ein. Diejenigen mit der niedrigsten Erfolgsquote werden abgelehnt, während die besseren Kunden weitergereicht werden... Daher behalten sie einen großen Prozentsatz der Verluste des Spielers für sich selbst.
 
Ich fühle mich diese Post, ich habe auf Ihrem Block gewesen, ich habe durch jedes Stück Literatur konnte ich finden, ich habe Systeme gekauft, EAs, bezahlt für den Handel Unterricht und Seminare; technische Analyse verbraucht meine jeden wachen Moment für drei Jahre.. ich würde Demo-Konten zu öffnen, um mit meinem neuen Wissen zu üben, fühlte ich, wie es war klug, mich zu testen, bevor sie echte Mittel, die ich grinste weg für als Assistent Filialleiter meiner örtlichen Bank. es schien erstaunlich, wie schnell ich ein Demokonto vergrößern konnte. aber wissen Sie nicht? sobald ich ein echtes Konto eröffnete, schien es, als ob der Markt mich individuell bekämpfte. ein System, das den Markt in den letzten Monaten dominierte, scheiterte episch, gerade als ich es mit echtem Geld handelte: mein Kapital schwand in Rekordgeschwindigkeit. das war vor ein paar Jahren. Ich verlor den Glauben an viele Dinge, an die ich glaubte, wie Pivot-Punkte und Fibo-Levels. ich verbrachte so viel Zeit damit, harmonische Muster zu studieren, dass mir immer noch schlecht wird, wenn ich daran zurückdenke. dann, gerade als ich das Handtuch warf, hatte ich... nun, es war eine Erleuchtung. ich hörte auf, jeder Website und jedem Forum zuzuhören, ich hörte auf, Indikatoren und Systeme zu studieren, und ich hörte definitiv auf, Produkte von Entwicklern und Ausbildern zu kaufen, und ich fing an, mir meine eigene Meinung zu bilden. das war der Zeitpunkt, an dem sich die Dinge für mich änderten, jetzt handle ich Vollzeit und habe einen ziemlich anständigen Lebensstil deswegen.

Ich denke, was ich damit sagen will, ist, dass die 5%, die beständige Gewinne erzielen, wahrscheinlich erst einmal scheitern mussten... und dann mussten sie genug Mumm haben, um dabei zu bleiben.

nebenbei bemerkt, ich habe absolut kein Vertrauen in vollständig automatisierte Systeme... ich verwende automatisierte Tools, die mir helfen, offene Positionen zu verwalten...
 
Nun, ich gehöre vielleicht zu diesen 5 %. Ich hoffe, meine Bescheidenheit nicht zu verlieren, aber meine letzten 6 Monate sind konstante Ergebnisse.
Verwende ich automatisierten Handel? nein. Benutze ich Indikatoren? nein.
Verwende ich Methoden? Ich versuche es, aber die beste Methode ist der gesunde Menschenverstand (ein Teil natürlich für die Überprüfung von Pivots, Widerständen/Supports, höheren Zeitrahmen usw.)
Es ist ziemlich viel Arbeit, aber wenn man seine Emotionen unter Kontrolle hat, kann man es durchaus als einen täglichen Job sehen, aber ohne Chef!

Kurze Anmerkung: Verluste nicht zu begrenzen, könnte eine Zeit lang gut gehen, aber wenn es das nicht tut... nun, dann ist das Spiel vorbei.
Ich sehe das wie die Sicherheitskontrollen am Flughafen: in 99,999 % der Fälle nutzlos, aber man kann sie nicht ausschalten.
Eine clevere Art der Verlustbegrenzung ist nicht unbedingt StopLoss, sondern Hedging.

Prost!
David
 
EuroTrader wrote >>

Anstatt diese nutzlosen Indikatoren zu verwenden, muss man sein eigenes bequemes, einfaches und robustes technisches System entwickeln, um am Devisenmarkt Geld zu verdienen. Solange Ihr System bei mindestens 60% Ihrer Trades Geld verdient, sind Sie ein Gewinner.

Wenn die Verluste gut kontrolliert werden, können auch 50% Gewinn ein erfolgreiches System sein.
Einige manuelle Händler Konten, die ich gesehen habe, zeigen, dass sie um die 45-55% Region schweben - funktioniert für sie...
Wie zu Indikatoren - nun, es hängt alles davon ab, wie Sie sie verwenden...
Etwas, das zuverlässig tägliche Pivots/S1/R1 usw. berechnet, ist großartig, andere, die extreme Überkaufte/Überverkaufte anzeigen, sind ebenfalls gut.
Aber wenn man zu den kleineren Zeitrahmen hinuntergeht und die Live-Daten der heutigen ECN/STP-Feeds mit einbezieht, leiden die rein indi-basierten Systeme.
Zumindest die variablen Spreads, die wir heute üblicherweise haben, machen vielen EAs zu schaffen, insbesondere wenn sie in der Mitte des Balkens öffnen.
Natürlich leiden Backtesting-Live- und Forward-Trading-Demo-Daten nicht unter diesen Problemen, was zu Enttäuschungen führt.
Ich sehe viele Codes anderer Leute und allzu oft werden die aktuellen Live-Datenfeed-Muster nicht berücksichtigt.
Meine 2c wert
-BB-

 
EuroTrader wrote >>
einfaches und robustes technisches System

Das ist es, was ich sehen möchte :)

1234
Neuer Kommentar