Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn Sie Mittelwertbildung und Gewinn in Betracht ziehen, dann ja, sonst nein.
Sie meinen Averaging, indem Sie mehr Lots auf eine Verlustposition setzen und darauf warten, dass sie Gewinne einfährt?
jap.
Ja, Sie können 100% System zu bekommen, aber das bedeutet nicht, es gibt 0 Risiko, Ihr Geld zu verlieren.
Ja, ich weiß. Das ist y ich bin mit Hebelwirkung von 1:200.
so möchte ich eine Strategie zu wissen. das würde für mich arbeiten. ich frage über sie alle von Ihnen Meister.
Jeder kann einen 100-prozentigen Gewinner ausmachen, man muss nur die Daten an die Kurve anpassen.
Entschuldigung, aber das erinnert mich an das hier:
Forum
Händler scherzen
newdigital, 2013.10.08 16:56
"Versuchen Sie nicht, am Boden zu kaufen oder oben zu verkaufen. Das ist nicht möglich - außer für Lügner" - Bernard BaruchKönnen Sie das in einfacher Sprache erklären? Ich verstehe Sie nämlich nicht. Worum geht es Ihnen?
OK, in einfachen Worten ... was ist Ihr Risiko:Rendite-Verhältnis?
Was würden Sie als Maß für Ihr Risiko betrachten? Nun, es ist unbegrenzt, da Sie keinen SL haben, es sei denn, Sie sind bereit, einen Handel mit einem Verlust auf andere Weise zu schließen? also könnte Ihr durchschnittliches Risiko bisher als Ihr durchschnittliches MAE betrachtet werden?
Was würden Sie als Maß für Ihre durchschnittliche Belohnung ansehen? ist es nicht Ihr durchschnittlicher Gewinn? es kann nicht Ihr durchschnittlicher MFE sein, oder? Das glaube ich nicht...