Stop-Auslöser im OnTradeTransaction-Backtest erkennen - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hallo angevoyageur,
im Anhang finden Sie einen einfachen EA, der das Problem demonstriert. Der EA eröffnet long mit Stop und Target, dann short, dann long und so weiter.
Eine Dump-Methode ist ebenfalls enthalten. Wenden Sie einfach EUR.USD 1 Minute 1 Woche an und beobachten Sie die Transaktionsdumps im Backtest-Log.
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Hier wird Ihr Stoploss ausgelöst:
2013.05.07 18:45:27 Core 1 2013.05.03 18:35:40 trans=symbol=EURUSD price=1.3104000 volume=0.01 sl=0.0000000 tp=0.0000000 order=107 deal=107 entry-type=IN trans-type=DEAL_ADD order_type=BUY deal_type=DEAL_TYPE_SELL type_time=0 expiration=1970.01.01 00:00 price_trigger=0.0000000 profit
Hier wird Ihr Stoploss ausgelöst:
2013.05.07 18:45:27 Core 1 2013.05.03 18:35:40 trans=symbol=EURUSD price=1.3104000 volume=0.01 sl=0.0000000 tp=0.0000000 order=107 deal=107 entry-type=IN trans-type=DEAL_ADD order_type=BUY deal_type=DEAL_TYPE_SELL type_time=0 expiration=1970.01.01 00:00 price_trigger=0.0000000 profit
Hallo,
aber dies istentry-type=IN , nicht out....
Hallo,
aber dies istentry-type=IN , nicht out....
Vielleicht, aber es ist trotzdem Ihr Sl ausgelöst. Glauben Sie nie, was ein Programm Ihnen sagt;-)
Sie haben Recht, andererseits, wie kann ich wissen, dass ich mich darauf verlassen kann, dass sl=0.0 und tp=0.0 bedeutet, dass es sich um eine Stop- oder Target-Order handelt und nicht: sl und tp sind einfach nicht vorhanden (in der Transaktionsstruktur)...?
Sie haben Recht, auf der anderen Seite, wie kann ich wissen, dass ich mich auf sl=0.0 und tp=0.0 verlassen kann, was bedeutet, dass es sich um eine Stop- oder Target-Order handelt und nicht: sl und tp sind einfach nicht vorhanden (in der Transaktionsstruktur)...?
Eine Struktur kann keine fehlenden Felder haben. Es handelt sich um eine Transaktion über ein Geschäft(DEAL_TYPE_SELL), ein Geschäft kann keine SL/TP haben, das macht keinen Sinn. Ein SL (oder TP) ist ein Auftrag (eine Art spezieller schwebender Auftrag), wenn er ausgelöst wird, führt der Auftrag zu einem Geschäft. Sie können all das in OnTradeTransaction überprüfen.
Eine Struktur kann kein fehlendes Feld haben. Es handelt sich um eine Transaktion über ein Geschäft(DEAL_TYPE_SELL), ein Geschäft kann keine SL/TP haben, das macht keinen Sinn. Ein SL (oder TP) ist ein Auftrag (eine Art spezieller schwebender Auftrag), wenn er ausgelöst wird, führt der Auftrag zu einem Geschäft. Sie können all das in OnTradeTransaction überprüfen.
Ich meine natürlich nicht die Strukturelemente; ich meine Werte.
Ja und? Es ist ein wenig verwirrend, kann ich trotzdem helfen?
Ja, das war eine Hilfe. Was meinen Sie mit verwirrend? Ich habe mich gewundert, dass ich immer ENTRY_IN bekomme. Sie sagten, ich solle nie glauben, was das Programm mir sagt. Ich sage, Sie haben Recht, also sl=0.0 oder tp=0.0 (fehlende Werte) könnte auch ein Fehler des Servers sein - vergessen, Werte zu schreiben.
Was für mich wichtig ist: eine sichere Methode, um festzustellen, welche Transaktion abgebrochen wird. MT ist großartig, aber in vielen Aspekten verwirrend, macht nicht das, was man normalerweise erwarten würde, wie in diesem Fall.
Verstehen Sie, was ich meine?
Ja, das war eine Hilfe. Was meinen Sie mit verwirrend? Ich habe mich gewundert, dass ich immer ENTRY_IN bekomme. Sie sagten, ich solle nie glauben, was das Programm mir sagt. Ich sage, Sie haben Recht, also sl=0.0 oder tp=0.0 (fehlende Werte) könnte auch ein Fehler des Servers sein - vergessen, Werte zu schreiben.
Was für mich wichtig ist: eine sichere Methode, um festzustellen, welche Transaktion abgebrochen wird. MT ist großartig, aber in vielen Aspekten verwirrend, macht nicht das, was man normalerweise erwarten würde, wie in diesem Fall.
Wissen Sie, was ich meine?
Ja, das war eine Hilfe. Was meinen Sie mit verwirrend? Ich habe mich gewundert, dass ich immer ENTRY_IN bekomme. Sie sagten, ich solle nie glauben, was das Programm mir sagt. Ich sage, Sie haben Recht, also sl=0.0 oder tp=0.0 (fehlende Werte) könnte auch ein Fehler des Servers sein - vergessen, Werte zu schreiben.
Was für mich wichtig ist: eine sichere Methode, um festzustellen, welche Transaktion abgebrochen wird. MT ist großartig, aber in vielen Aspekten verwirrend, macht nicht das, was man normalerweise erwarten würde, wie in diesem Fall.
Wissen Sie, was ich meine?
Ich habe es überprüft. Wenn ein SL/TP ausgelöst wird, haben Sie diese Transaktion:
HANDEL_GESCHAEFT_POSITION
Änderung einer Position, die nicht mit einer Geschäftsabwicklung verbunden ist. Diese Art von Transaktion zeigt an, dass eine Position auf der Seite des Handelsservers geändert wurde. Positionsvolumen, offener Preis, Stop-Loss- und Take-Profit-Level können geändert werden. Daten über Änderungen werden in der MqlTradeTransaction-Struktur über den OnTradeTransaction-Handler übermittelt. Eine Positionsänderung (Hinzufügen, Ändern oder Schließen) als Ergebnis einer Geschäftsausführung führt nicht zum Auftreten der Transaktion TRADE_TRANSACTION_POSITION.