Array außerhalb der Reichweite in Need of help - Seite 12
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Vierter Tag... die gesamte fortschrittliche Menschheit...
Und er ist außer Reichweite.
Wir warten auf Sie!
Das verstehe ich nicht ganz.
Zuerst merken wir uns die Größe des Arrays, dann überprüfen wir den Index auf maximal die Größe des Arrays.
Bei der Suche nach Extremen weiß ich auch nicht, wie viele es geben wird. Ich speichere die gefundene Anzahl in der Variablen. Danach prüfe ich, ob die Anzahl der gefundenen Extrema nicht zu hoch ist. Ich arbeite mit statischen Arrays, bei denen ein Überschreiten mit Null- oder Zufallswerten behaftet ist.
Ich mag keine dynamischen Arrays, aber Ihr Fall ist ziemlich groß.
Ich habe Ihre Aufgabe so verstanden, dass Sie nach denselben täglichen Mindestwerten suchen.
Ich würde es so lösen. Zuerst würde ich die minimalen Extrema in das Array einspeichern (auf dem Bild haben Sie es genau so, und in der Bedingung vergleichen Sie alle täglichen Tiefstpreise). Und dann würde ich nach denselben mit einiger Genauigkeit suchen.
Wir laden unsere Experten ein:
1) Vitaly Muzichenko ist der wichtigste Experte unseres Postens (Guru), wenn man nach den von ihm geschriebenen Produkten urteilt.
2)Valeriy Yastremskiy
3)Alexej Tarabanow
4)Aleksey Stepanenko- Ein Mann, der nicht nur redet, sondern einen Code von Grund auf geschrieben hat, aber das Problem bleibt.
5) Und der ganze Rest.
Jetzt geht's los: Ich habe denvon Aleksei Stepanenko geschriebenen Code #property Version "2.00" getestet.
Siehe Bildschirmfoto 1
Wir sehen, dass Day1 und DayMin auf einer Parallele 0,67366 liegen,
Außerdem: Wenn es für dieses Werkzeug keine Vorgeschichte gäbe, wäre es normal.
Wir öffnen das Werkzeug und zeichnen Linien; es wird im Tester nicht zurückgerollt.
und gehen Sie den Verlauf manuell durch.
In der Geschichte von 2019.10.16 um 15.00 Uhr finden wir das Tagestief
wir werfen eine Leine aus und gehen rückwärts.
Und dann stellen wir fest, dass hier etwas nicht stimmt und der Pegel (Wert) von DayMin auf Bildschirm 1 = 67233 sein sollte
Ich fange gerade an, MQL4 zu studieren, und es fällt mir schwer, den Codevon Aleksei Stepanenko zu verstehen (Klasse in Klasse, Arrays überschreiben Arrays, etc.).
Ich habe eine Frage an die Experten, wie Ihre Indikatoren und alle Ihre Produkte funktionieren (ich würde mich dafür schämen)
Auf Seite 9 des Beitrags der Grund für die Adresse in erweiterter Form#88 https://www.mql5.com/ru/forum/357558/page9#comment_19689951
Wir laden unsere Experten ein:
1) Vitaly Muzichenko ist der wichtigste Experte unseres Postens (Guru), wenn man die Produkte betrachtet, die er geschrieben hat.
2)Valeriy Yastremskiy
3)Alexej Tarabanow
4)Aleksey Stepanenko- Ein Mann, der nicht nur redet, sondern einen Code von Grund auf geschrieben hat, aber das Problem bleibt.
5) Und der ganze Rest.
Jetzt geht's los: Ich habe denvon Aleksei Stepanenko geschriebenen Code #property Version "2.00" getestet.
Siehe Bildschirmfoto 1
Wir sehen, dass Day1 und DayMin auf einer Parallele 0,67366 liegen,
Außerdem: Wenn es für dieses Instrument keine Vorgeschichte gäbe, wäre es normal.
Sehen wir uns Screenshot 2 an
Wir öffnen das Werkzeug, gießen die Leinen; es wackelt nicht im Prüfgerät
und gehen Sie den Verlauf manuell durch.
Wir sehen uns denScreenshot 3 an
In der Geschichte von 2019.10.16 um 15.00 Uhr finden wir das Tagestief
Werfen wir die Leine aus und gehen rückwärts
Sehen wir unsScreenshot 4 an
Und dann verstehen wir, dass hier etwas falsch ist und der Pegel (Wert) von DayMin auf dem Screenshot 1 = 67233 sein sollte
Ich fange gerade an, MQL4 zu lernen, und es fällt mir schwer, den Codevon Aleksei Stepanenko zu verstehen (es gibt eine Klasse in der Klasse, Arrays schreiben Dinge um, usw.).
Ich habe eine Frage an Experten, wie Ihre Indikatoren und alle Ihre Produkte funktionieren (es wäre schade für mich)
Auf Seite 9 des Beitrags wird der Grund für die Beschwerde in erweiterter Form#88 https://www.mql5.com/ru/forum/357558/page9#comment_19689951
Der Algorithmus tut das, was er sagt, und nicht das, was Sie denken, dass er tut. Ich drucke auch in eine Datei und sehe nach, was gezählt wurde, und oft ist es nicht das, was ich denke, sondern das, was ich geschrieben habe.
Der Algorithmus tut, was er sagt, nicht, was Sie denken. Ich drucke auch in eine Datei und sehe, was dort berechnet wird, und oft gar nicht, was ich geplant habe, sondern was ich geschrieben habe.
Ich weiß nicht, wie jemand Code schreibt.
Aber ich persönlich schreibe alles einfach und übersichtlich für mich in den aktuellen Stilen und kann keine zufälligen Werte bekommen.
aber es ist klar, wo die Beine wachsen. und wenn es außer Reichweite ist, wird nicht weiter gepfiffen.
(der Algorithmus tut, was geschrieben steht, und nicht, wie Sie denken ) Der Algorithmus sollte tun, was Sie denken und nicht, wie er will. andernfalls ist es ein Abfluss der Ablagerung. Und persönlich passt diese Option nicht zu mir.
Beispiel globale Variablen (Obwohl dies für manche wie ein Vorsintflutliches erscheinen mag)
Vierter Tag... die gesamte fortschrittliche Menschheit...
Und er ist außer Reichweite.
Wir warten auf Sie!
Ich sehe das so.
Ich freue mich, Sie zu sehen!
Schlagen Sie es nach, oder?
Aber ich persönlich schreibe für mich alles einfach und klar in diesem Stil , und ich bekomme keine zufälligen Werte.
Aber es ist klar, woher die Beine kommen, und wenn das stimmt, dann fliegtes nicht mit einem Pfiff weiter.
Ich glaube nicht, aber es ist klar, woher die Beine kommen. wenn es außerhalb der Reichweite ist, ist es wahr, nicht nur weiter weg.(Der Algorithmus tut, was er sagt, nicht was Sie denken) der Algorithmus sollte tun, was Sie denken, sonst wird es Ihre Einzahlung verlieren. Ich persönlich halte nichts von dieser Option.
Es gibt keine Logik. Sie haben keine zufälligen Werte, aber es gibt einen Ausreißer in der Matrix.
Und der Hauptwiderspruch besteht darin, dass der Algorithmus nicht das tut, was er will, sondern das, was er geschrieben hat. Ohne jeden Zusammenhang mit den Bedürfnissen.
Warum fragen Sie nicht die Autoren?
#property copyright "Copyright 2020, MetaQuotes Software Corp."
#property link "https://www.mql5.com"