Auf der Suche nach Mustern - Seite 143

 
Renat Akhtyamov:

Das ist eine interessante Frage.

Ich versuche nur, mir etwas einfallen zu lassen.

Volatilitätstracker auf................
 
Das Problem ist, dass der Ausstieg aus dem Kanal oft so groß ist, dass er sich leicht mit einem Verlust von 3-5 vorherigen Gewinnen überschneidet....
 
Anatolii Zainchkovskii:
Das Problem ist, dass das Verlassen des Kanals oft so groß ist, dass es den Verlust von 3-5 vorherigen Gewinnen leicht übersteigt....

es ist einfacher, die Einzahlung zu begrenzen

Abhebung über dem Limit

 
Renat Akhtyamov:

Ich habe so ein Ding, aber es ist kein Gral.

das Grundprinzip ist, dass es keine Verfolgung der Preisbewegungen gibt

Der Preis hat keine Richtung, aber es gibt eine Bewegung.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Der Preis hat keine Richtung, aber es gibt eine Bewegung.


Bei hoher Volatilität ein Trend-Order-System, bei niedriger Volatilität ein Flat-Order-System?

 
Evgeniy Chumakov:

Bei hoher Volatilität das Trend-Order-System, bei niedriger Volatilität das Flat-Order-System?

Ganz genau. Hurra! Da hat jemand den Dreh raus) gut aussehend!
Die Systeme sollten sich gegenseitig ergänzen und mit Hilfe des "Getriebes" quasi ineinander übergehen, um die Verluste zu begrenzen.
Denn bei geringer Volatilität kann der Kurs stillstehen oder sich unaufhaltsam und mit leichtem Rauschen bewegen, wohin Sie wollen, oder er kann sich überhaupt nicht bewegen, aber das ist unwahrscheinlich.
Bei hoher Volatilität bleibt der Kurs im Endergebnis stehen, aber er macht ein sehr starkes Trendgeräusch (Tausende von Punkten hin und her).

Aber der Preis läuft immer zufällig. Sie hat also keine Richtung, aber sie hat Bewegung.
Und deshalb ist es so wichtig, die Wahrscheinlichkeitsverteilung zu verstehen.
 
Evgeniy Chumakov:

Bei hoher Volatilität ein Trend-Order-System, bei niedriger Volatilität ein Flat-Order-System?

Teilen Sie uns Ihre Erfahrungen mit der Entwicklung von Systemen mit, hatten Sie Erfolge oder Gedanken?
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Teilen Sie Ihre Erfahrungen mit der Systementwicklung, Ihre Erfolge oder Gedanken?


Keine Gedanken oder Errungenschaften.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Es ist nur notwendig, dass sich die Systeme ergänzen und durch eine "Cogging"-Verlustbegrenzung gewissermaßen ineinander übergehen.


Und sind die Abstände (zwischen Aufträgen oder Gewinnstufen) in Auftragssystemen gleich oder dynamisch?

 
Evgeniy Chumakov:


Und sind bei Auftragssystemen die Abstände (zwischen Aufträgen oder Gewinnstufen) gleich oder dynamisch?

Denn jede Gewinnkürzung oder Risikoerhöhung führt zu einem Rückgang des Gewinnpotenzials eines der Systeme. Sie müssen miteinander verbunden sein und ständig voneinander abhängen.
Grund der Beschwerde: