Algorithmische ''Zentrifuge'' - Seite 19
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der ideale Einstiegspunkt ist ein Extremum der ZZ mit einer Spread+Point-Kniegröße.
Nicht nur die Einreise, sondern die Kontrolle der Bewegung im Allgemeinen
Der ideale Einstiegspunkt ist das ZZ-Extremum mit einer Kniegröße von "Spread + Point".
Peter, ein Rätsel für dich:
Du hast drei Indikatoren.
Die ersten beiden Indikatoren erzeugen Signale für die Eröffnung und Schließung von Geschäften.
Beide Indikatoren sind rentabel, wenn sie über die letzten 10 Jahre getestet werden.
Beide Indikatoren haben keine Parameter, da sie sich selbst anpassen, d.h. sie müssen nicht "optimiert" werden, und sie verwenden nur die Minuten-TF oder Ticks.
Der erste Indikator zeigte 55% gewinnbringende Geschäfte (wenn man davon ausgeht, dass jedes Geschäft unter Berücksichtigung des Spreads mit einem Gewinn oder Verlust in gleicher Höhe endet) und der zweite Indikator zeigte 58% gewinnbringende Geschäfte.
Analysiert man das Verhalten dieser beiden ersten Indikatoren in der Vergangenheit, so kann man feststellen, dass der erste Indikator seine Wirksamkeit in flachen Abschnitten der Geschichte zeigt, während er im Trend eine negative Performance aufweist, und der zweite Indikator im Gegenteil.
Der dritte Indikator bestimmt den aktuellen Marktzustand als flach oder tendenziell mit 66% Wahrscheinlichkeit der richtigen Bestimmung.
Frage: Wie kann man auf der Grundlage dieser drei Indikatoren ein möglichst effektives Handelssystem entwickeln?
Der ideale Einstiegspunkt ist das ZZ-Extremum mit einer Spread+Point-Kniegröße.
Eh, Pips :)
Perfekte Einstiegspunkte gibt es nicht losgelöst von der Strategie.
Je nachdem, wie die Strategie formuliert ist - d.h. was ist der beste Ausgang des Spiels in dem Modell, das diese Strategie verwendet (im Sinne der Spieltheorie)
gibt es unterschiedliche ideale Inputs. Das obige Pips-Modell ist ein Versuch, den Gewinn über die gesamte Zeit zu maximieren. in Pips. unabhängig von Risiko, Stop-Loss usw.
Daher kann man nur nach idealen Punkten für eine bereits vorbereitete, d.h. formulierte Strategie suchen. In diesem Fall ist es sinnvoll, nach dem Ideal zu suchen.
Alles andere ist leer.
Der Zig-Zag wird als die Punkte angegeben, die den idealen Einträgen am nächsten sind, wenn die Strategie - den maximalen Trend mit minimalen Risiken auf diesem Zeitrahmen mit dieser Dimension des Zig-Zags zu nehmen (je größer die Dimension, desto mehr kleine Schwankungen werden eliminiert).
Wenn wir uns die Mühe machen, können wir auch in diese Zickzack-Breaks einsteigen, die die zweiten und größeren im aktuellen Trend sind.
Aber wenn wir hier Gewinn/Zeit hinzufügen, dann handelt es sich um eine breitere Familie von Strategien, und es hat keinen Sinn, nach den idealen Punkten für sie im Allgemeinen zu suchen.
Peter, ein Rätsel für dich:
Nikolai, was ist die richtige Antwort? Das frage ich mich.
Aliaksandr, ich glaube, Sie haben auch einen Thread zu einem ähnlichen Thema erstellt - Automatisierung der Strategiesuche, können Sie uns über die Ergebnisse Ihrer Forschung informieren?
Zur Erinnerung: Das Thema dieses Threads ist die Automatisierung der Strategieentwicklung. Es ist wünschenswert, dass die zusammengestellte Strategie rentabel ist, aber dies ist eine zweitrangige Aufgabe.
Nikolai, was ist die richtige Antwort? Das frage ich mich.
Perfekte Einstiegspunkte gibt es nicht losgelöst von der Strategie.
Je nachdem, wie die Strategie formuliert ist - d.h. was ist der beste Ausgang des Spiels in dem Modell, das diese Strategie verwendet (im Sinne der Spieltheorie)
gibt es unterschiedliche ideale Inputs. Das obige Pips-Modell ist ein Versuch, den Gewinn über die gesamte Zeit zu maximieren. in Pips. unabhängig von Risiko, Stop-Loss usw.
Deshalb kann man nur nach idealen Punkten für eine bereits vorbereitete, d.h. formulierte Strategie suchen. In diesem Fall ist es sinnvoll, nach dem Ideal zu suchen.
Alles andere ist leer.
Der Zig-Zag wird als die Punkte angegeben, die den idealen Einträgen am nächsten sind, wenn die Strategie - den maximalen Trend mit minimalen Risiken auf diesem Zeitrahmen mit dieser Dimension des Zig-Zags zu nehmen (je größer die Dimension, desto mehr kleine Schwankungen werden eliminiert).
Wenn wir uns die Mühe machen, können wir auch in diese Zickzack-Breaks einsteigen, die die zweiten und größeren im aktuellen Trend sind.
Wenn hier aber auch noch Gewinn/Zeit hinzukommen, dann sprechen wir über eine breitere Familie von Strategien und es macht keinen Sinn, generell nach idealen Punkten für sie zu suchen.