Die Funktion, Farbe in Schattierungen zu zerlegen. - Seite 18
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Du hast Recht mit "R = Quelle_R", aber ich habe es so gelassen, weil es mehr Sinn macht, wie der Algorithmus funktioniert.
Der Algorithmus muss sicherlich noch überarbeitet werden. Es ist nicht perfekt. Vielleicht komme ich am Ende auf einen ähnlichen Algorithmus wie Sie. Aber wenn ich den ganzen Weg gehe, werde ich unvergleichlich mehr bekommen. Schließlich werde ich einen Weg des Wissens und des Verständnisses beschreiten, und daher wird der kreative Bereich, in dem ich meinen Algorithmus implementiere, viel größer sein, als wenn ich einfach die Lösung eines anderen kopiere. Deshalb wähle ich immer meinen eigenen Weg.die Linie
ist die Quelle der verrückten Bremsen.
Versuchen Sie es mit einem Profil.
Auf diese Weise geht es viel schneller:
die Linie
die Quelle der rasenden Bremsen
Versuchen Sie es mit einem Profil.
Auf diese Weise geht es viel schneller:
Scheiße, mein Algorithmus hat die gleiche Geschwindigkeit wie Ihrer))
Vielen Dank, Nikolai!
Ich bin mit dieser Art von Operation einfach nicht vertraut.Scheiße, mein Algorithmus hat die gleiche Geschwindigkeit wie Ihrer)).
Vielen Dank, Nikolai!
Noch nicht. Es gibt noch ein paar Dinge, die zu beheben sind.
Überflüssige Funktionen entfernt. Jetzt nur noch die Hauptfunktion:
Du hast mich erwischt, Andrew. :)
Nun, ja, 18 Seiten sind genau diesem Problem gewidmet. Und kein einziges Wort über OOP, russische Variablennamen und die Zukunft des Autotradings).
Nun, ja, 18 Seiten sind der Erörterung des Problems gewidmet. Und kein einziges Wort über OOP, russische Variablennamen und die Zukunft des Autotrading )
Warum, ich habe nur in diesem Thread mehrmals über das Kyrillische gesprochen. Aber Peter ist in Sachen OOP und Kyrillisch so unerschütterlich, dass ich aufgegeben habe und denke, dass mein "Betrug" an ihm vorbei ist, bis ich seinen Code mit seinen eigenen Klassen ohne Kyrillisch und mit Debugging sehe. Ich habe ihm bereits wiederholt gesagt, dass eine GUI ohne OOP und debuggingfähigen Stil (d.h. ohne Kyrillisch) niemals das Licht der Welt erblicken wird, und wenn doch, wird sie sofort ausgebuht und mit faulen Eiern und Tomaten beworfen. Was kann man tun, wenn Peter mit seiner fantastischen Beharrlichkeit und Effizienz (dass er es schafft, Code ohne Debugger zu schreiben) das gleiche fantastische Maß an Konservatismus und Sturheit hat.
Aber ohne Peter wäre dieses Forum nicht so charismatisch. ))Auf diese Weise wird es wahrscheinlich etwas schneller gehen:
Ich stimme zu.
Ich stimme zu.
Nikolai, bleiben wir objektiv.
Indem ich die für diesen Test irrelevante Zeichnung entfernt habe, habe ich das Skript so einfach wie möglich gemacht und die folgenden Unstimmigkeiten aufgedeckt:
Wie Sie sehen können, ist die Mitte des Farbbereichs in Ihrem Algorithmus nach oben verschoben. Das hellste Band sollte sich in der Mitte befinden. Dies wird durch die Windows-Palette bestätigt:
Nachstehend füge ich ein Skript zum Testen bei:
Das Feld 127 ist das Zentrum des Schattenwurfs. In dieser Zelle sollte sie die gleiche Farbe wie in der Palette haben. Ich habe eine Fehlermarge von 1, Sie haben 63.
Die Unschärfe und die Übermalung hinderten mich daran, mich darauf zu konzentrieren, dass der Algorithmus richtig funktionierte. Deshalb habe ich vorgeschlagen, den Ausdruck in Alert zu überprüfen.
SZY: Das Zentrum des Feldes ist die Zelle 128, aber das ändert nichts am Kern der Sache.Neue interessante Fakten:
Nichts für ungut, Nikolai, aber Ihr Algorithmus ist schneller und kürzer (Tatsache), aber er funktioniert nicht richtig (ebenfalls Tatsache). Es fehlt ein gut durchdachter konzeptioneller Rahmen.
Meinem Algorithmus fehlte es ursprünglich an Geschwindigkeit (aber Sie haben mir geholfen) und Fehlersuche. Gleichzeitig hatte es von Anfang an ein gut durchdachtes und richtiges Konzept.
Das ist der Grund, warum es einen solchen Unterschied gibt.