Wie geht es Ihnen mit der Marktorientierung? - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der Gral eines weiteren Testers. Sie können hier jeden ersten ziehen, jeder zweite ist nicht einmal der Rede wert.
Sie haben das Recht zu denken, was Sie wollen, es macht mir nichts aus)
Zeigen Sie mir ähnliche Ergebnisse und dann reden wir weiter. Es wird interessant sein, Erfahrungen auszutauschen).
Worüber? Ich brauche keine Hilfe, denn wie ich schon sagte, verwende ich die oben genannte Unterscheidung zwischen Devisenkursen und "nur Charts von obskuren Dingen" schon seit Jahren.
Ich frage mich, ob die Dimensionalität durch formale Analysewerkzeuge definiert ist. Insbesondere, selbst für den einfachsten Fall von EURUSD EURGBP GBPUSD - zeigen die Methoden, z.B. des maschinellen Lernens, die Analyse von Dutzenden und Hunderten von Zeichen, dass diese drei Zeitreihen eng und genau durch die einfache Abhängigkeit EURGBP = EURUSD / GBPUSD verbunden sind?
Ja, das ist interessant) Das glaube ich nicht... können Sie nur überprüfen...
Wo ist der Erholungsfaktor? Die Drawdowns auf dem Diagramm sind so groß, dass sie die Gewinne des ganzen Jahres zunichte machen.
Sie haben völlig Recht ;-)
Es besteht eine 98%ige Chance, dass mein System auf diese Weise funktioniert.
Wenn es einen freien Server gäbe, hätte ich ihn dort hineingeworfen und einfach das Ergebnis angegeben.
Ich weiß nicht, wie man das mit MT4 macht...
Klären Sie mich auf.
PS: Ich bin kein Scalper, ich bin kein Statistiker.
Mein System ist statistisch abhängig und stabil. Es ist also akzeptabel, Einlage und Risiko linear zu erhöhen.
Und keinesfalls hat es irgendwelche Martingale, Netze oder ähnlichen Unsinn.
also auf die Eröffnungskurse der stündlichen Balken ist der Test für mich ausreichend.
Die Zitate wurden von Dukaccopy heruntergeladen.
Ich kann nichts anderes anbieten.
Für einen Universalisten, der in der Quantenwelt denkt, ist es nicht so solide, Testergebnisse mit einer so geringen Rentabilität und einem so hohen maximalen Drawdown zu präsentieren).
Sie haben völlig Recht ;-)
Es besteht eine 98%ige Chance, dass mein System auf diese Weise funktioniert.
Wenn es einen freien Server gäbe, hätte ich ihn dort hineingeworfen und einfach das Ergebnis angegeben.
Ich weiß nicht, wie man das mit MT4 macht...
Klären Sie mich auf.
PS: Ich bin kein Scalper, ich bin kein Statistiker.
Mein System ist statistisch abhängig und stabil. Es ist also akzeptabel, Einlage und Risiko linear zu erhöhen.
Und keinesfalls hat es irgendwelche Martingale, Netze oder ähnlichen Unsinn.
also auf die Eröffnungskurse der stündlichen Balken ist der Test für mich ausreichend.
Die Zitate wurden von Dukaccopy heruntergeladen.
Etwas anderes kann ich nicht anbieten.
Sie haben absolut Recht, diese Systeme nicht auf real zu handeln. Bei solchen Drawdowns und langen Pechsträhnen sind Sie den Großteil Ihrer Einlage schnell wieder los.
Sie haben das Recht zu denken, was Sie wollen, es macht mir nichts aus)
Zeigen Sie mir ähnliche Ergebnisse und dann reden wir weiter. Es wird interessant sein, Erfahrungen auszutauschen).
Wer es sehen muss. Ich bin kein Fan davon, Bilder zu malen.
Für einen Universalisten, der in den Konzepten der Quantenwelt denkt, ist es nicht solide, Testergebnisse mit einer so geringen Rentabilität und einem so hohen maximalen Drawdown zu präsentieren).
Ja, das ist wahr. Ich bin leider nicht überall erfolgreich...
Manchmal muss ich Sitzungen manuell schließen...
Ich bin nicht sehr gut darin, Sitzungen manchmal manuell zu schließen ... aber zum Glück ist es nicht so schwer, rechtzeitig zu verstehen, wann mein Roboter große Drawdowns haben wird.
Ich habe keine Bestätigung für Ihre Worte gesehen), da jeder der erste ist, geben Sie mir einfach Ihre Ergebnisse))
Wo ist der Erholungsfaktor? Die Drawdowns auf dem Diagramm sind so groß, dass sie die Gewinne des ganzen Jahres zunichte machen.
Die Abstriche bei der Prüfung sind leider unvermeidlich.
gibt es nur vier Möglichkeiten:
1. riskieren Sie nichts, indem Sie etwas verdienen
2. ein Risiko eingehen und alles verlieren
3. das Risiko von bestimmten statistischen Parametern eines Finanzinstruments abhängig machen
4. Ihr Geld bei einer Bank zinsbringend anlegen, was bei einer kleinen Einlage unter Berücksichtigung der Inflation nicht rentabel ist.
Wo ist der Erholungsfaktor? Die Drawdowns auf dem Diagramm sind so groß, dass sie die Gewinne eines Jahres zunichte machen.
Die Hauptsache ist das Verhältnis zwischen dem Endgewinn und dem maximalen Drawdown.
Ich habe ein selbstbalancierendes System, das einfach nicht entleert. Die Risiken werden durch Statistiken streng kontrolliert und - was sehr wichtig ist - die Anpassung dauert nur eine halbe Stunde, da die Abhängigkeit zwischen den Änderungen der Eingangsparameter und dem Ergebnis linear ist.