Was mir auf m5 passt und ein ähnliches +/- paar Takte vonhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 ergibt, ist nicht im Sinne der wissenschaftlichen Spannung dieses Threads. "Von der Theorie zur Praxis" hat auf 500 Seiten praktisch gezeigt - Messer fangen für Eintragungen ist kein lohnendes Unterfangen, was nützt es, in dieser Richtung zu zögern. Was würden Sie gerne sehen?
"Von der Theorie zur Praxis" hat auf 500 Seiten praktisch gezeigt - Messer fangen für Inputs lohnt sich nicht, was bringt es, in diese Richtung zu zögern
Sie hat nichts gezeigt, denn der Autor ist ein Amateur, der nicht einmal seine eigenen Ideen formulieren, geschweige denn umsetzen kann. Es ist ein Kindergeschwätz für alle 500 Seiten.
Was mir auf m5 passt und ein ähnliches +/- paar Takte vonhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 ergibt, entspricht nicht dem Geist der wissenschaftlichen Spannung dieses Threads. "Von der Theorie zur Praxis" hat auf 500 Seiten praktisch gezeigt, dass es sich nicht lohnt, Messer für die Einreise zu fangen, und dass es keinen Sinn macht, in dieser Richtung zu zögern. Was würden Sie gerne sehen?
Wenn man die Wissenschaft der Finanzmärkte aus diesem Thread nimmt, ist das Ergebnis vielleicht nicht ganz wissenschaftlich, aber rein experimentell und nicht positiv belegt.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Nun, es ist eine interessante Lektüre.
Manchmal lese ich vor dem Schlafengehen auch gerne etwas Wissenschaftliches).
Nun, es ist interessant zu lesen.
Menschen sind schließlich lebendig.)
Manchmal lese ich auch gerne etwas für die Wissenschaft).
Ich möchte Sie nicht noch einmal beleidigen.
Sie müssen jetzt für Ihre Ideen werben und nicht auf den Ruhm warten, der den Künstlern vergangener Jahre widerfahren ist.
Ich möchte Sie nicht noch einmal beleidigen.
Sie müssen jetzt für Ihre Ideen werben und nicht auf den Ruhm warten, der den Künstlern vergangener Jahre widerfahren ist.
Das ist es, was Cox und Oakes tun. Und das ziemlich erfolgreich, möchte ich hinzufügen.
Ist das alles, was es gibt?
Was mir auf m5 passt und ein ähnliches +/- paar Takte vonhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 ergibt, ist nicht im Sinne der wissenschaftlichen Spannung dieses Threads. "Von der Theorie zur Praxis" hat auf 500 Seiten praktisch gezeigt - Messer fangen für Eintragungen ist kein lohnendes Unterfangen, was nützt es, in dieser Richtung zu zögern. Was würden Sie gerne sehen?
Also werben Cox und Oakes dafür. Und das mit Erfolg, muss ich sagen.
Wenn es neue Ideen gibt, was hindert Sie daran, ihnen zuvorzukommen? Ich sehe nur bescheidene Bewunderer.
Wenn es neue Ideen gibt, was hindert Sie daran, ihnen zuvorzukommen? Ich sehe nur bescheidene Bewunderer.
Das ist A.K. Er schwärmt von ihnen.
Erinnert an K. Prutkovs "Früchte des Denkens" - Wenn du einen Brunnen hast, schließe ihn; lass auch den Brunnen ruhen.
"Von der Theorie zur Praxis" hat auf 500 Seiten praktisch gezeigt - Messer fangen für Inputs lohnt sich nicht, was bringt es, in diese Richtung zu zögern
Freunde, bitte zeichnet noch ein paar Histogramme aus diesen Dateien.
Aus der ersten Datei:
Was mir auf m5 passt und ein ähnliches +/- paar Takte vonhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 ergibt, entspricht nicht dem Geist der wissenschaftlichen Spannung dieses Threads. "Von der Theorie zur Praxis" hat auf 500 Seiten praktisch gezeigt, dass es sich nicht lohnt, Messer für die Einreise zu fangen, und dass es keinen Sinn macht, in dieser Richtung zu zögern. Was würden Sie gerne sehen?
Wenn man die Wissenschaft der Finanzmärkte aus diesem Thread nimmt, ist das Ergebnis vielleicht nicht ganz wissenschaftlich, aber rein experimentell und nicht positiv belegt.
Aber Ihre Experimente sind gut. Auch für mich.