Jede Strategie funktioniert, solange nur ein einziger Anleger von ihr weiß - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist ein lustiges Paradoxon:
Bildlich gesprochen ist der Markt wie ein fantastisches Pendel, das in verschiedenen Bezugssystemen hin und her schwingt, wobei der Zeitpunkt seiner Rückkehr nie bekannt ist. Er scheint bereits seinen Extrempunkt erreicht zu haben, aber er zieht immer weiter nach oben... Versuchen Sie, seine Dauer zu berechnen! :) Versuchen Sie, sie an einer Kuckucksuhr zu befestigen. Die Kuckucksuhr wird verrückt spielen, und sieben Freitage pro Woche sind Ihr Kalender.
Jede Strategie ist nur eine vorübergehende Illusion, um das Chaos zu verstehen. Der Markt nimmt ohnehin seinen Lauf; es liegt in der Natur der Sache, dass für jede Strategie früher oder später eine Gegenstrategie ausgelöst wird, weil sich das Pendel sonst hätte beruhigen können, was es aber nicht tut.
Vielleicht ist 3 MM?
Meiner Meinung nach hat der Markt überhaupt keine Strategie, und unser Fehler besteht darin, nach einer nicht vorhandenen Strategie zu suchen, woraufhin zwangsläufig das Gesetz von 97%/3% gilt, das das Verhältnis von Verlierern zu Gewinnern auf dem Markt widerspiegelt. Ich frage mich, warum sich das offensichtliche 50/50-Gesetz so dramatisch zugunsten des Marktes verschiebt? Wer kann das beantworten? Der Markt ist also kein Zwei-Parameter-System vom Typ Eagle/Einzelhandel. Wie viele Freiheitsgrade hat er dann? Wie kann man sie bestimmen? Die einfachste bildliche Berechnung zeigt: P=0,5^2= 0,25^2= 0,0625, d.h. wenn wir das gleichzeitige Zusammentreffen von vier Ereignissen erhalten, sollten wir etwa 6% Erfolg haben. Was sind diese Ereignisse? Wir können davon ausgehen, dass 1 der richtige Einstieg ist, 2 der richtige Ausstieg, 3 ? und 4 ? Vielleicht ist 3 das MM?
Meiner Meinung nach hat der Markt überhaupt keine Strategie, und unser Fehler ...
"Ihr"... Oder vertreten Sie eine Gruppe von Menschen, deren Meinung Sie zum Ausdruck bringen? Wenn es tatsächlich so ist und Sie eine Gruppe vertreten, dann stellen Sie sich vor, für welche Gruppe Sie sprechen. Andernfalls, wenn Sie keine Gruppe von Menschen vertreten, ist das geäußerte "unser" sehr respektlos gegenüber Forumsmitgliedern, die nicht so denken. Wenn etwas für Sie keinen Sinn ergibt, heißt das nicht, dass es für andere keinen Sinn ergibt. Betrachten Sie es als Warnung für Respektlosigkeit. In diesen Worten steckt tatsächlich Wissen. Du sagst die Worte, aber du verstehst nicht die Bedeutung der Worte, die Bedeutung der Sätze. Daher auch "Ihr" mangelndes Verständnis der GESAMTEN Prozesse. Sie können sehen, aber Sie sind nicht in der Lage zu sehen. "Unser" ist "dein"... Man erhebt sich in seinen eigenen Augen, aber man sieht nicht das große Ganze. Das ist der Ausgangspunkt des Ganzen. Ich habe gesagt, ich sage es und ich werde es weiterhin sagen: Gib deinem Kind Forex, und es wird alle Regeln ohne Mathematik erfinden, und es wird lernen zu spielen... Aber ein Kind muss "sauber" sein, dessen Gehirn noch nicht mit Lügen verunreinigt ist, wenn die Ersetzung des Begriffs "unser - dein" stattfindet. Es ist natürlich möglich, dass Sie auf diese Weise provozieren und zeichnen, aber diejenigen, die wirklich verstehen, was ich sage, lassen sich nicht auf solche Provokationen ein, denn das ist alles Bürokratie. Aber der Eindruck ist, dass Sie sich selbst täuschen und nicht "jemanden".
....Ich habe gesagt, sage es und werde es weiterhin sagen: Gebt einem Kind Forex - ...
"Ihr..."
Es gehört zur Ausbildung am Institut, dass alle Berichte und Forschungsarbeiten im Plural geschrieben werden müssen.
Wie wir überlegt haben, was wir getan haben, wie wichtig wir sind, usw.
Das verleiht den Worten Gewicht und übt moralischen Druck auf den Leser aus, so als sei er der einzige Narr, der nicht versteht, was so viele Menschen bereits herausgefunden haben.
Andererseits würde I-canyon in einer wissenschaftlichen Arbeit, der Sie zustimmen, etwas lächerlich aussehen. Jeder wird denken, für was für einen Emporkömmling er sich hält.
Die wissenschaftliche Gemeinschaft versteckt sich also hinter einer virtuellen Gruppe von Menschen, die eine Klasse von virtuellen Objekten mit einer Note bilden.
Aber natürlich ist Yusuf eine Person. Man muss also durch Filtern wahrnehmen.
Und danach bleibt nur noch... ...Sie wissen, wovon ich spreche.
"Ihr"... Oder vertreten Sie eine Gruppe von Menschen, deren Meinung Sie zum Ausdruck bringen? Wenn dies tatsächlich der Fall ist und Sie eine Gruppe vertreten, sollten Sie genau darlegen, für welche Gruppe Sie Ihre Meinung äußern. Andernfalls, wenn Sie keine Gruppe von Menschen vertreten, ist das geäußerte "unser" sehr respektlos gegenüber Forumsmitgliedern, die nicht so denken. Wenn etwas für Sie keinen Sinn ergibt, heißt das nicht, dass es für andere keinen Sinn ergibt. Betrachten Sie es als Warnung für Respektlosigkeit. In diesen Worten steckt tatsächlich Wissen. Du sagst die Worte, aber du verstehst nicht die Bedeutung der Worte, die Bedeutung der Sätze. Daher auch "Ihr" mangelndes Verständnis der GESAMTEN Prozesse. Sie können sehen, aber Sie sind nicht in der Lage zu sehen. "Unser" ist "dein"... Man erhebt sich in seinen eigenen Augen, aber man sieht nicht das große Ganze. Das ist der Ausgangspunkt des Ganzen. Ich habe gesagt, ich sage es und ich werde es weiterhin sagen: Gib deinem Kind Forex, und es wird alle Regeln ohne Mathematik erfinden, und es wird lernen zu spielen... Aber ein Kind muss "sauber" sein, dessen Gehirn noch nicht mit Lügen verunreinigt ist, wenn die Ersetzung des Begriffs "unser - dein" stattfindet. Es ist natürlich möglich, dass Sie auf diese Weise provozieren und locken, aber diejenigen, die wirklich verstehen, was ich sage, werden sich kaum auf solche Provokationen einlassen, weil das alles Bürokratie ist. Aber der Eindruck ist, dass Sie sich selbst täuschen und nicht "jemanden".
Es gehört zum Training des Instituts, in allen Berichten und Forschungsarbeiten im Plural zu schreiben.
Wie wir überlegt haben, was wir getan haben, wie wichtig wir sind, usw.
Das verleiht den Worten Gewicht und übt moralischen Druck auf den Leser aus, so als sei er der einzige Narr, der nicht versteht, was so viele Menschen bereits herausgefunden haben.
Andererseits würde I-canyon in einer wissenschaftlichen Arbeit, der Sie zustimmen, etwas lächerlich aussehen. Jeder wird denken, für was für einen Emporkömmling er sich hält.
Die wissenschaftliche Gemeinschaft versteckt sich also hinter einer virtuellen Gruppe von Menschen, die eine Klasse von virtuellen Objekten mit einer Note bilden.
Aber natürlich ist Yusuf eine Person. Man muss also durch Filtern wahrnehmen.
Und danach bleibt nur noch... ...Sie wissen, wovon ich spreche.
Worauf die Welt aufgebaut ist! Das menschliche Laster! Und die wichtigste ist der Stolz - die Vorstellung, dass man besser ist als alle anderen! Deshalb gibt es Kasinos, Börsen, Spielbanken und andere Systeme mit Null-Potenzial - das heißt, sie produzieren nichts, sondern nutzen Ihr Ego für ihre eigenen Zwecke. Und 97 % bleiben im System.
Wie die Kasinos sagen, gewinnen sie nicht, sondern nehmen einen Kredit auf, den sie früher oder später zurückgeben).
P.S. - An der Naiser Börse wird jede Aktie von einem Spezialisten begleitet, der mit seinem eigenen Geld einsteigt, wenn es kein Gegenangebot gibt, d.h. fast immer gegen den Markt, und der immer schwarze Zahlen schreibt.