Wer hat mit Preisdichte(-balken) gearbeitet? - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Auf welcher Grundlage wird das "Grün" berechnet?
Ich habe eine größere Skala gezeichnet, sie sollte sich ausfüllen, was auf dem Diagramm zu sehen ist, ist eine unvollständige Glocke.
Wir nehmen 30 Minuten und von der Eröffnung zeichnen wir die Buchstaben auf dem Diagramm, ein Buchstabe ist 30 Minuten, in 30 Minuten kann der Preis nach oben oder unten gehen und so zeichnen ein und denselben Buchstaben.
Es sieht gut aus, aber imho sind die gehandelten realen Volumina (VSA) auf den Ebenen sinnvoller und wichtiger als die Anzahl der Zeiten, in denen der Preis auf ihnen verweilt. Nehmen Sie zum Beispiel den flachen Tag eines Nationalfeiertags in den USA, an dem die Kurse aller Paare praktisch stillstehen - der Indikator zeigt die maximale Dichte an, aber der Wert dieser Information ist sehr zweifelhaft.
Nein, ist es nicht. Wenn der Indikator auf Tick-Volumina basiert und der Preis "stillsteht", wird das Tick-Bar-Volumen sehr niedrig sein. Nehmen wir als Beispiel die Übernachtungswohnung. Der Preis ist wirklich in einem Bereich, die Summe der Volumina aller Nacht Bars wird nicht groß sein, daher wird der Indikator nicht zeigen die Bildung von Dichte.
Auf welcher Grundlage wird das "Grün" berechnet?
Das ist es nicht. Wenn der Indikator auf Tick-Volumina basiert und der Preis "stillsteht", ist das Tick-Bar-Volumen sehr gering. Nehmen wir als Beispiel die Übernachtungswohnung. Wenn der Preis in einer Spanne gehandelt wird, ist die Summe der Volumina aller Nachtbalken nicht groß, so dass der Indikator die Bildung einer Dichte nicht anzeigt.
Ja, genau das ist passiert, der Indikator hat alle scharfen Ausbuchtungen irgendwie geglättet.
Der Parameter bVolune=true/false ist für diese Anzeige verantwortlich
Ist es möglich, Unterstützungs-/Widerstandsniveaus auf der Grundlage der Minimal- und Maximalwerte des Histogramms zu bilden (wie in der Zeichnung), aber ohne das Histogramm zu zeichnen oder mit der Möglichkeit, es anzuzeigen oder nicht.
Das Thema selbst ist nicht neu. Übrigens, hier ist der Artikel und Indikatoren direkt in mql5:
Das Preis-Histogramm-Tool (Marktprofil) und seine Implementierung in MQL5das Thema ist wirklich uralt.
Die Realisierung desselben Autors in MQL4 https://c.mql4.com/messages/2009/12/MarketProfile_VirginpPOC.mq4 für tägliche Bereiche nach der Theorie.
Aber die Theorie, die diesem Histogramm zugrunde liegt, gefällt mir nicht wirklich.
Einige Leute sagen, dass die Tiefpunkte im Histogramm Unterstützungsniveaus sind, andere (wie der Ideologe der Arbeit mit diesem Histogramm selbst ) führen das Konzept der "Kontrollpunkte" ein, d.h. den Preis der maximalen Höhe des Histogramms.
Die Ansätze und Interpretationen sind immer dunkel und unklar.
Natürlich habe ich auch darüber nachgedacht. ich kann nur nicht herausfinden, wie man sie oft platzieren? was "Tiefen/Höhen" sollte als angemessen angesehen werden, um die Linie zu setzen.... Im Allgemeinen gibt es bisher viele Fragen, aber ich kann nur ein paar Einstellungen für diese Einstellungen machen.
Tiefen und Höhen sind wahrscheinlich besser wie bei Fraktalen, d.h. hoch/tief ist höher/tiefer als die vorherige und nächste Zeile (obwohl Discret = 20 in meinem Fall), wahrscheinlich mit b/m Anpassung von einer, zwei und drei Zeilen. Und machen Sie die unteren Linien durchgängig und die oberen Linien gepunktet (auch wenn das mit der Anpassung besser geht).
Ich wählte einen Zeitraum im Diagramm aus und zeichnete die niedrigen b/m-Linien einer Linie auf die "echte" Linie und betrachtete, wie sie sich in der "Zukunft" verhielten.
So war es dann auch.