Kostenloser rentabler Berater SunShine!!!!!!!!!! - Seite 16

 

Hm. Wenn ich mir solche Threads ansehe, verstehe ich das nicht. Die Gegner sind keine dummen Menschen, die mehr als einmal auf dieselbe Harke getreten sind...

Nicht, dass ich die Person, die damit angefangen hat, verteidigen will. Ich verstehe ihn irgendwie - na ja, jung, heiß - aber die Ideen fließen, wer von den Händlern hat das nicht durchgemacht.

Der arrogante, aufdringliche - ? Und wer hat sich auf 25 Seiten zu dem Fall geäußert?

Die seriösesten Händler beobachte ich persönlich hier in den letzten Monaten nicht, - lassen Sie uns mehr Loyalität zueinander zeigen.

 

aber es geht eine positive Brise umher

 
sergeev:

drknn, nur die Punkte 6 und 8 können bei all dem außen vor gelassen werden.

Die anderen hätte ich ebenso weggeschickt wie ALeek, denke ich.

Ja, ich hätte mich auch für 6 und 8 entschieden. EA ist nicht käuflich, Amateurhaftigkeit ist erlaubt. Kein einziger wertvoller Kommentar zur Sache, nur Schuldzuweisungen.
 
drknn:

Nun, Sie müssen dem Mann etwas beibringen - er will programmieren - wir sollten ihn nicht von seiner Verlobten abschneiden.

ALeek, Sie haben sich für das Programmieren entschieden und wollen Ihre Erkenntnisse mit den Menschen teilen - das ist lobenswert. Aber(!), Sie müssen nicht unhöflich sein! Lassen Sie andere unhöflich sein - das ist nur zu Ihrem Vorteil.

Nun zum Inhalt des Kodex. Ich werde versuchen, so objektiv wie möglich zu sein - in den Kommentaren nur das zu sagen, was die Logik Ihres Codes nahelegt (und dabei Ihre eigenen Gefühle beiseite zu lassen) - nur Logik - starre Logik. Also, los geht's.

1. Die geschweiften Klammern Ihres Codes sind wie in einem Lehrbuch angeordnet - diese Anordnung ist nicht gerechtfertigt - sie verschleiert die Lesbarkeit des Codes (ich gehe von der Logik der Praxis kilometerlanger Programmierzeilen aus).

2. Statt eines festen Tabulators verwenden Sie eine feste Anzahl von Leerzeichen - auch das ist ein Fehler - wenn dieser Punkt jetzt unverständlich ist, wird er Ihnen vielleicht in der Zukunft verständlich sein (das entnehme ich der Logik der Praxis von kilometerlangen Programmierzeilen).

3. Benutzerdefinierte Variablen. Der Abschnitt ist nicht durch einen Kommentar von den anderen getrennt! Genau wie die anderen Abschnitte Ihres Codes auch nicht getrennt sind! Dies ist ein schlechter Programmierstil. Der Code, den Sie freundlicherweise gepostet haben, hat nur 130 Zeilen Programmcode. Mein Code umfasst im Durchschnitt etwa 2000-3000 Zeilen. Nehmen Sie mich beim Wort, wenn ich meinen Code so formatiere, wie Sie es tun, mache ich einfach die doppelte oder sogar dreifache Arbeit - diese Herangehensweise an eine ernsthafte Aufgabe nimmt viel Zeit in Anspruch und vergeudet sie vergeblich. Sie glauben mir nicht? Schreiben Sie hier - ich werde Ihnen die technische Aufgabe geben, die Programmierung, die Sie zwingen wird, einen Code mit einer Länge von mehr als fünfzehnhundert Zeilen zu machen - Sie werden in der Praxis fühlen, was es ist - das richtige Design.

4. Benutzerdefinierte Variablen.

Wo besteht die Möglichkeit, andere Parameter dieser Indikatoren zu ändern? Oder ist der Nutzer verpflichtet, nur an die Pädroiden gebunden zu sein? Wo sind die Berechnungsmethoden? Wo sind die anderen Einstellungen? Stehen sie im Code? Sie sollten die Einstellungen so weit wie möglich belichten - das ist zumindest eine gute Faustregel.

Zeile 15: "Filter". Nun, Sie haben eine Variable definiert. Der Prozessor hat dafür Speicher zugewiesen. Warum haben Sie es deklariert, wenn es nirgendwo im Code verwendet wird? Warum haben Sie Ihrem Computer etwas von seiner Produktionsleistung für eine Aufgabe entzogen, die überhaupt kein Ergebnis bringt? Das stiehlt dummerweise die Ressourcen des Computers!

5. Initialisierungsblock. Sie haben hier nur eine Zeile:

Wozu soll das gut sein? Nun, ich habe diese Nachricht einmal gesehen. Warum sollte ich es also jedes Mal sehen, wenn ich den EA auf ein Diagramm fallen lasse?

6. Zeile 37: "if(OrdersTotal()<1)" Was für ein amateurhaftes Verhalten ist das? Wenn Sie diese Konstruktion anwenden, muss der Händler mit einem einzigen Währungspaar handeln, und er darf nicht manuell handeln. Warum sollten Sie einem Händler einen solchen Nachteil bereiten? Ist das normal? Einfach handeln, wie ich es dir gesagt habe? Glauben Sie, dass Sie an Größenwahn leiden? Wie wäre es, dem Händler mehr Freiheit zu geben und ihn nicht einzuschränken?

7. Zeile 39: "if(Symbol() == "EURUSD" && Zeitraum() < PERIOD_M30)".

Ist dies wiederum ein Verstoß gegen die Rechte der Händler? Und wenn er oder sie auf höheren Zeitskalen oder, sagen wir, auf einem anderen Handelsinstrument, zum Beispiel auf einer afrikanischen Währung, testen möchte, was müsste er oder sie dann tun, bei Ihnen anklopfen und Sie anflehen, diese Beschränkung aufzuheben? Machst du dich wieder zum Pussy-King? Kein Wunder, dass Sie wie eine Marktschreierin zanken - Ihre Selbstüberschätzung nimmt in Ihrem Code buchstäblich manische Ausmaße an. Geschweige denn ein richtiges Gespräch!?

8. Wo im Code befindet sich die Prüfung der Betriebsamkeit des Handelsflusses? Oder sollte Puschkin es überprüfen? Oder finden Sie es gut, wenn der Server dem Händler eine Absage erteilt und seine Bestellungen als Hackerangriff betrachtet? Bringt Ihr Code einem Händler viel Gewinn? Die Logik rät davon ab, Ihren EA überhaupt zu verwenden, da er sich genauso verhält wie der Standard-Netzwerkvirus - er zeigt die Fähigkeit, die Anzahl der Anfragen an den Server zu überschreiten. Ihr Code enthält keine Viren, aber Ihr Code verhält sich wie ein Virus. Das ist eine Tatsache!!! Sie haben uns das gezeigt, indem Sie uns Ihren (leider unausgegorenen) Programmcode gezeigt haben.

Kurz gesagt, ich habe es satt. Ihren Beiträgen nach zu urteilen, sind Sie bereit, tonnenweise verbalen Durchfall über jeden zu schütten, der unerwünscht ist.

Die Schlussfolgerung ist, dass Ihr Code keinen guten Stil hat. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Generierung von Handelssignalen strikt an unangemessen genutzte chs gebunden ist.

Und bitte beachten Sie ausdrücklich, dass ich in diesem Kommentar kein einziges persönliches Gefühl geäußert habe - alles stützte sich ausschließlich auf die Logik, die sich in Ihrem Code widerspiegelt (und ich entschuldige mich, dass ich mir erlaubt habe, davon abzuweichen, indem ich auf die Logik Ihrer Beiträge hingewiesen habe)...!! Schluss damit!

Wow, wow, wow, wow...

Ich habe großen Mist gebaut. Ich habe einen Blick auf meine Codes geworfen und festgestellt, dass ich mich strecken muss, um die von Ihnen gesetzten Standards zu erreichen. Leider für mich und zum Teufel damit.

===

In der Psychiatrie gibt es einen Begriff für schizoiden Perfektionismus. Das ist, wenn man sich auf die kleinen Dinge konzentriert, aber die wichtigen Dinge nicht wahrnimmt. Für Patienten mit diesem Symptom heißt es: "Der Anzug passt...".

Blödsinn. Pharisäertum...

 
sanyooooook:....

"

M.Y. Lermantov


Die Bedeutung der letzten Zeile ist mir nicht klar...
 
OlegTs:

Die Bedeutung der letzten Zeile ist mir nicht klar...
Senken Sie das Niveau der Diskussion nicht mit kleinlichem Gezeter. Sie müssen ein wenig tiefer graben, wie zum Beispiel Porksaurus. Im weiteren Verlauf wird er das "anankastische Syndrom" bekommen, und die Leute werden etwas haben, worüber sie reden können, etwas, woran sie sich erinnern können...

	          
 
granit77, bitte lösche meinen Account in beiden Foren und sperre die Möglichkeit, von meiner IP hier einzutreten. Tun Sie es einfach. Ich bitte Sie.
 
drknn:
granit77, bitte lösche meinen Account in beiden Foren und sperre die Möglichkeit, von meiner IP hier einzutreten. Tun Sie es einfach. Bitte.
Wenn Sie das wirklich wollen, dann posten Sie einfach in jedem Forum über die Tick-Historie, den Unterschied zwischen Broker und Dealer oder, was am schlimmsten ist, MT, Tick-Historie und Broker/Dealer zur gleichen Zeit. Sie erhalten automatisch ein unbefristetes Verbot.
 
drknn:
granit77, bitte lösche meinen Account in beiden Foren und sperre die Möglichkeit, von meiner IP hier einzutreten. Tun Sie es einfach. Ich bitte Sie.
Schlechtes (my)))) Beispiel ist ansteckend? )))))))))))))))
 
OlegTs:

Die Bedeutung der letzten Zeile ist mir nicht klar...
Tut mir leid, dass ich das falsch verstanden habe.
Grund der Beschwerde: