Keiner hält Sie auf. Setzen Sie Stopp-Losses ein, werden die Verluste, wenn sie ausgelöst werden, fixiert, und lassen Sie die Gewinne auf den verbleibenden Symbolen wachsen.
Das wird nicht funktionieren. Die Paare werden mit Gewinn abschließen, die Geschäfte, die im Minus waren, werden mit Stopps geschlossen. (Und dann werden sich die Preise dahin entwickeln, wo sie hingehören).
Keiner hält Sie auf. Setzen Sie Stop-Losses, die Verluste, wenn sie ausgelöst werden, werden festgelegt, und auf die restlichen Symbole, wachsen Gewinne.
Der Rest muss passen, um die Spanne auszugleichen, und niemand hält sie davon ab, sich umzudrehen, nachdem der SL ausgelöst wurde.
Keiner hält Sie auf. Setzen Sie Stop-Losses ein, werden die Verluste, wenn sie ausgelöst werden, fixiert, und die Gewinne auf den verbleibenden Symbolen wachsen.
Zweites Szenario: JEDES der 21 Währungspaare hat einen Stop-Loss gesetzt...
Im Allgemeinen ist die Antwort falsch.
Ich wiederhole die Frage: Wie kann ein Ring-Händler bei unvermeidlichen Verlusten weniger verlieren als bei gleichen Gewinnen (in Pips), ohne im Voraus zu wissen, wer wer ist?
Mit einer Schaufel? Haha, dreimal! Können Sie sich diese "Stabilitätskosten" überhaupt vorstellen? Spreads an den Broker, negativer Leverage an den Markt - zurückgeben, wo der Kurs "gestolpert" ist (entlang des Trends korrigiert) - zurückgeben, ...
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Ich wollte eigentlich 65.000% sagen, aber ich war bescheiden).
Das kann nicht dein Ernst sein! Es ist das... Was ist sein... Voluntarismus! ©
5 - 10 % pro Tag sind machbar.
PS. Aber das hängt natürlich von der Höhe der Einlage ab.
Also 650.000%! )
Keiner hält Sie auf. Setzen Sie Stopp-Losses ein, werden die Verluste, wenn sie ausgelöst werden, fixiert, und lassen Sie die Gewinne auf den verbleibenden Symbolen wachsen.
Das wird nicht funktionieren.
Die Paare werden mit Gewinn abschließen, die Geschäfte, die im Minus waren, werden mit Stopps geschlossen. (Und dann werden sich die Preise dahin entwickeln, wo sie hingehören).
Keiner hält Sie auf. Setzen Sie Stop-Losses, die Verluste, wenn sie ausgelöst werden, werden festgelegt, und auf die restlichen Symbole, wachsen Gewinne.
Der Rest muss passen, um die Spanne auszugleichen, und niemand hält sie davon ab, sich umzudrehen, nachdem der SL ausgelöst wurde.
Welche Art von Gewinn kann mit Paaren erzielt werden, deren Aufträge mit Stop-Loss geschlossen wurden?
Verloren! :)
Keiner hält Sie auf. Setzen Sie Stop-Losses ein, werden die Verluste, wenn sie ausgelöst werden, fixiert, und die Gewinne auf den verbleibenden Symbolen wachsen.
Zweites Szenario: JEDES der 21 Währungspaare hat einen Stop-Loss gesetzt...
Im Allgemeinen ist die Antwort falsch.Ich wiederhole die Frage: Wie kann ein Ring-Händler bei unvermeidlichen Verlusten weniger verlieren als bei gleichen Gewinnen (in Pips), ohne im Voraus zu wissen, wer wer ist?
Achtung, die richtige Antwort lautet: Pyramiding
ah-ha-ha
Spreads an den Broker, negativer Leverage an den Markt - zurückgeben, wo der Kurs "gestolpert" ist (entlang des Trends korrigiert) - zurückgeben, ...
Geben Sie den Spread an den Broker weiter
Außerdem sind einige der Posen dummerweise geschlossen und dann sofort wieder geöffnet.
%-\