Wie ich meine Steuern bezahlt habe... - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Gesetz nimmt keine Rücksicht auf den Einzelfall. Sie verkaufen nicht... aber 95% von ihnen tun es. Na und? Sie haben Steuern auf die Gewinne gezahlt... aber sie haben kein Geld vom Konto abgehoben. Dann wurde das Geld abgezogen. Die Verluste werden groß sein... nicht nur die Einlage wurde abgezogen, sondern auch die Steuern wurden bezahlt. Meiner Meinung nach, zahlen Steuern auf Geld, das im Wesentlichen in virtueller Form ist und nicht wissen, dass sie tatsächlich eingelöst wird ruft die gemeinsame Nutzung der Haut nicht den Bären getötet. Ich weiß nicht, wie es bei Ihnen in Russland ist, aber in der Ukraine gilt das Geld nicht als Gewinn, solange es nicht tatsächlich eingelöst wird. Die Bank hat nur dann Steuern für mich bezahlt, wenn sie Geld von meinem Konto abgehoben hat. Dann gaben sie den geforderten Betrag zurück, die abgezogene Steuer. Ja, und doch ... stellen Sie sich die Situation, die Bank ist ein Steuer-Agent ... meine Kaution ist gewachsen, aber das Geld aus der Kaution, ich nicht abheben ... obwohl in der Tat im Moment gibt es Gewinn. Die Bank ist also ein Steuervertreter, der Geld von meinem Depot abhebt, um Steuern zu zahlen? Das ist mir in meinem Leben noch nie passiert. Solange der Kunde die Abhebung nicht beantragt hat, ist die Bank selbst nicht berechtigt, Geld aus dem Depot abzuheben - unabhängig von der Höhe des Gewinns. Die Steuer wird erst dann abgezogen, wenn die Auszahlung beantragt wird. Ich kenne mich mit FOREX nicht aus.
Ich kenne mich mit FOREX nicht aus. Auch nicht über die Ukraine.
Über den Aktienmarkt:
1. Der Makler ist ein Steuervertreter, d.h. Sie müssen sich nicht darum kümmern.
2. Wenn ich, sagen wir mal, Mitte 2009 einen Gewinn von 100 Pence habe und 50 Pence vom Konto abhebe, kommen auf dem Bankkonto nicht 50 Pence an, sondern 50 - (13% von 100 = 13) = 37 Pence. D.h., wenn ich eine Entnahme tätige, wird der gesamte Gewinn des Zeitraums versteuert.
3. d.h. wenn ich bis Ende 2009 diese 100r verliere, habe ich das Recht, an den Makler (Steuervertreter) zu schreiben, um die früher gezahlte Steuer zurückzuerstatten und als Ergebnis geht diese Steuer auf das Konto der Zahlung auf zukünftige Gewinne.
Das Steuersystem ist ein bisschen unsinnig:
es gibt einen Sack Kartoffeln (Selbstkosten von 1000 c.u.)
Person 1 verkauft den Sack an Person 2 für 1500 c.u. und zahlt Mehrwertsteuer (20% - 300 c.u.) + Einkommensteuer (10% - 50 c.u.)
Person 2 verkauft den Sack an Person 3 für 2.000 c.u. und zahlt Mehrwertsteuer (20% - 400 c.u.) + MwSt. (10% - 50 c.u.)
usw.
Es zeigt sich, dass der Staat von einem Sack Kartoffeln mehr Steuern bekommt, wenn es mehr Zwischenhändler gibt. Das Steuersystem profitiert von Zwischenhändlern.
Über Währungsspekulanten. Spekulant 1 hat 1.000 c.u. verdient, Spekulant 2 hat 1.000 c.u. verloren. Der Betrag der Währung blieb unverändert. Neben den Provisionen für die Makler und den Spreads für die Banken muss der Spekulant1 jedoch auch Einkommensteuer zahlen. Obwohl es in Wirklichkeit kein Einkommen gibt, weil NICHTS produziert wurde. Das System ist extrem einseitig, denn Spekulant2 zahlt keine Steuern. Obwohl er sie auf sein Einkommen hätte zahlen müssen - das Finanzamt hätte mehr gezahlt.
Währungsspekulationen führen zu nichts.
P.S. Ich habe Ihnen das Auto gegeben und Sie haben es mir sofort zurückgegeben. Beide werden Steuern zahlen. Blödsinn.
Ich werde meine fünf Cent dazugeben.
Wenn das Konto in einem DZ oder sogar in Mauritius geführt wird, ist es töricht, Steuern auf das Konto zu zahlen. Es ist kein Einkommen, Sie besitzen es nicht, Sie können nicht frei über das Geld verfügen. Sie können mit diesem Geld nichts kaufen oder verkaufen. Wenn das Geld auf dem Bankkonto eingeht, liegt ein Einkommen vor.
Und das Lustige daran ist, dass die freiwillige Zahlung Ihrer Steuern Sie nicht vollständig von den Forderungen der Steuerbehörden befreit. Es erhöht sogar ihre Wahrscheinlichkeit. Das sage ich Ihnen als sehr erfahrener und mehrfach in Abwesenheit wegen Ordnungswidrigkeiten verurteilter Finanzbeamter. Die Behauptungen der Steuerbehörden hängen nur von ihren eigenen absurden Vorstellungen über die Steuerzahler ab. Das gilt im Allgemeinen für alle Behörden.
Ich persönlich werde nicht mehr zahlen, ich habe meine eigenen Gründe.
Ich weiß nicht, wie es in Russland ist, aber in der Ukraine gibt es ein Dekret zur Währungsregulierung.
Das Führen von Konten im Ausland ohne eine individuelle NBU-Lizenz ist nicht erlaubt.
Hier geht es um die Frage von Mauritius.
Und über Steuern von ihnen.
;)
Soweit ich weiß, sind 2 Faktoren erforderlich, um festzustellen, ob ein Gewinn erzielt worden ist:
1 - Die Tatsache, dass Sie einen finanziellen Gewinn aus einer Tätigkeit erzielt haben (eine Erhöhung Ihres persönlichen Bankkontos)
2 - Angaben zu der Organisation, die das Einkommen auf Ihr Bankkonto überwiesen hat. Langfristig muss das Finanzamt in der Lage sein, den Transfer von Geldern von dieser Organisation an Sie zu überprüfen. Dies ist eine banale Folge der Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismus, die seit geraumer Zeit im weltweiten Finanzsystem gelten.
Nehmen wir an, Sie haben die Gewinne einer solchen Organisation erklärt und versteuert. Aber das Finanzamt hat diese Informationen, z. B. aus dem Jahresbericht dieses Amtes, gegengeprüft und festgestellt, dass diese Organisation Ihnen tatsächlich einen um ein Vielfaches geringeren Betrag überwiesen hat. Der erste offensichtliche Verdacht eines jeden Steuerbeamten lautet: "Der Mann versucht, Geld zu waschen, indem er sich auf wundersame Gewinne auf dem Devisenmarkt beruft" - das gleiche Schema, das von Kasinos verwendet wird, um schmutziges Geld zu waschen. Und Sie werden danach ganz viel reden und im Finanzamt erklären müssen, wenn nur das Finanzamt alles einschränkt, weil es möglich ist und spätere Entwicklungen.
PS: Die Arbeit eines Investmentfonds kann zum Nachdenken anregen. Sie haben im Jahr X N Einheiten gekauft. Im Jahr X+1 ist der Wert der Einheit um das Fünffache gestiegen, aber Sie haben beschlossen, den Gewinn nicht zu fixieren. In X+2 ist der Wert der Einheit im Vergleich zum Vorjahr gesunken, aber er ist immer noch doppelt so hoch wie Ihre ursprünglichen Kosten. Sie haben beschlossen, die Anteile in Bargeld umzutauschen, und dabei zahlen Sie nur Steuern auf den Gewinn, den Sie zum Zeitpunkt der Rückgabe hatten, aber keinesfalls auf den Gewinn im Jahr X+1.
In dieser Hinsicht kann Ihr Devisenhandelskonto als Ihr Anlagekonto betrachtet werden, aber nicht als Ihr persönliches Bankkonto, über das Sie nach eigenem Ermessen verfügen können.
Ich weiß nicht, wie es mit FOREX aussieht. Ich weiß auch nichts über die Ukraine.
Über den Aktienmarkt:
1. Der Makler ist ein Steuervertreter, d.h. Sie müssen sich nicht darum kümmern.
2. Wenn ich, sagen wir mal, Mitte 2009 einen Gewinn von 100 Pence habe und 50 Pence vom Konto abhebe, kommen auf dem Bankkonto nicht 50 Pence an, sondern 50 - (13% von 100 = 13) = 37 Pence. D.h., wenn ich eine Entnahme tätige, wird der gesamte Gewinn des Zeitraums versteuert.
3. d.h. wenn ich bis Ende 2009 diese 100r verliere, habe ich das Recht, bei meinem Makler (Steuervertreter) eine Rückerstattung der bereits gezahlten Steuer zu beantragen, und diese Steuer wird mit meinen künftigen Gewinnen verrechnet.
Ich stimme zu. Wenn Sie jedoch über viel Geld verfügen, ist es sinnvoll, sich an ein Unternehmen zu wenden, das Buchhaltungsdienstleistungen anbietet. Wo Sie erklären werden, wie Sie weiterhin nur so schreibt forexigrok, aber mit einem Satz von 6% oder sogar weniger als Einzelunternehmer zahlen. Um dies zu tun, müssen Sie das Büro über 3000r geben (wir haben es für das Jahr +2000 einmal am Eingang), und erhalten Sie eine neue MHI Politik. Das ist alles. Am neuen Status wird sich nichts mehr ändern.
Was viele Experten zusammengetragen haben.
Как много экспертов набежало.
))) Ja, ja.
Und ich habe nichts hinzuzufügen. Wie mir das Finanzamt erklärte, habe ich auf diese Weise bezahlt. Und ich habe hier "wie" geschrieben.
Möchten Sie einen Scan der offiziellen Antwort erhalten? Na ja... Wir werden warten müssen. Ich beginne mich zu fragen, ob ich vielleicht... überbezahlt? )))
Не знаю как в России, но на Украине действует Декрет о валютном регулировании.
Наличие счетов за границей без индивидуальной лицензии НБУ не разрешено.
Da ist ein Licht im Fenster...
;)
Einlagen in Mauritius und anderen Handelshäusern sind keine Konten!
Selbst wenn Sie sie an ein Firmenkonto bei einer großen Forex.com senden.
Einfach ausgedrückt: Was dort ist, ist auf einer Webmoney-Geldbörse = dasselbe.
Ich stimme zu. Wenn Sie jedoch über viel Geld verfügen, ist es sinnvoll, sich bei einem Unternehmen zu bewerben, das Buchhaltungsdienstleistungen anbietet. Wo Sie eine Erklärung finden, wie Sie in Zukunft nur noch so schreibt forexigrok, aber mit einem Satz von 6 % oder sogar mehr als Einzelunternehmer bezahlen. Um dies zu tun, müssen Sie das Büro über 3000r geben (wir haben es für das Jahr +2000 einmal am Eingang), und erhalten Sie eine neue MHI Politik. Das ist alles. Ansonsten ändert sich durch den neuen Status nichts.
Meine Gedanken zu diesem Thema...
Und das Lustige ist, dass die freiwillige Zahlung von Steuern Sie nicht vollständig von den Forderungen des Finanzamtes befreit. Es erhöht sogar ihre Wahrscheinlichkeit. Das sage ich Ihnen als jemand, der mehrfach in Abwesenheit wegen Ordnungswidrigkeiten verurteilt wurde: Die Behauptungen der Steuerbehörden hängen nur von ihren eigenen absurden Vorstellungen über die Steuerzahler ab. Das kann man im Allgemeinen von allen Behörden sagen.
Ich persönlich werde nicht mehr zahlen, ich habe meine Gründe.
Der freie Wille...
Nur sehe ich keinen Grund, mich zu beschweren, wenn ich zum Beispiel Konten bei zwei Banken habe.
Die eine Bank ist eine reine Devisenbank, bei der es überhaupt keine "zusätzlichen" Transaktionen gibt, und die zweite
Ich kann jede Transaktion "erklären", einschließlich der Eingabe/Entnahme von webman's VMS.
Sollen sie doch etwas vor Gericht beweisen...
:)))