![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich würde dich verbieten lassen...
Natürlich kann es nicht schaden, wenn man etwas begehrt :)
Aber man lernt alles durch Vergleich. Versuchen wir doch einmal zu vergleichen, welchen Nutzen Sie dieser Forumsgemeinschaft gebracht haben, verglichen mit mir zum Beispiel:
1. Sehen Sie sich Ihr Profil an:
"Programmierung und Automatisierung: Offensichtlich sind Sie ein guter Programmierer, der eine Menge großartiger Expert Advisors und Skripte zur Bibliothek der MQL-Codes beiträgt.
Werfen wir einen Blick auf die Statistik. Was sehen wir dort? Nichts - keine Expert Advisors und keine Skripte.
2. Wir prüfen mein Profil:
"Eingestellte Skripte insgesamt: 1" . Es ist nicht viel, aber ich schreibe nichts Unnötiges über mich selbst - ich bin nicht einmal ein Händler, wie Kovalev richtig bemerkt hat :)
Klicken Sie auf den Link in meinem Profil zu dem "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader" :
"Bewertung: 10
Heruntergeladen: 7959"
D.h., der Expert Advisor gehört zu den 30 beliebtesten Codes :)
Wie ist das möglich? Es stellt sich heraus, dass Sie den Entwickler eines der beliebtesten Expert Advisor verbieten wollen?
Ich gebe Ihnen eine freie Idee - versuchen Sie, Ihren eigenen EA zu schreiben, machen Sie ihn noch populärer als den Adaptive EA und danach werde ich die Moderatoren bitten, mich für 6 Monate auf einmal zu sperren. Wie Sie sehen, ist nichts unmöglich - vom Wunsch zur Wirklichkeit ist nur ein Schritt :)
Warum so viel Sarkasmus auf beiden Seiten? IMHO hat jeder ein Recht auf seine eigenen Wahnvorstellungen. Sie sollten toleranter sein - vielleicht können Sie etwas Nützliches von Ihrem Gegenüber lernen.....
2 Paukenschläge
IMHO würde ich die Konzepte aufteilen. Ungefähr so:
Ein idealer TS ist ein TS, der >=80% des für einen gegebenen Anlagehorizont maximal möglichen Ertrags erzielt. Bewertet nach der unanfechtbaren 80/20-Regel von Paretto.
Der Gral ist die Umsetzung eines Systems, das mit geringem Risiko einen Gewinn erwirtschaftet, der höher ist als die Bankzinsen. Gleichzeitig handelt es sich um eine Implementierung, die kein Eingreifen des Händlers erfordert (höchstens ein minimales Eingreifen, z. B. zwischen den Handelssitzungen). Diese Anforderung ist weniger streng - das heißt, das Gral ist nicht unbedingt ein "ideales System" ......
Viel Glück!
Oh, Arthuve ist wieder zu seinem oberflächlichen und zahnlosen "Du bist ein Narr"-Knurren zurückgekehrt.
Ich schätze, er ist wieder beleidigt, der Arme. Ich sagte doch, er ist kein Händler. Ein Händler sollte nicht das zartbesaitete Kind sein, das zum Forex-Spielen kommt. Ja, nun, Artyukhov verliert seit sechs Jahren. Er hat genug "Köpfchen", um auf etwas zu hoffen und den Gral weiter zu suchen. Ein Spielsüchtiger mit sechs Jahren Erfahrung, wie es scheint. Das ist die harte Wahrheit des Lebens. Was gibt es da zu beleidigen?! Wir müssen heilen. =)
Warum so viel Sarkasmus auf beiden Seiten? IMHO hat jeder ein Recht auf seine eigenen Wahnvorstellungen. Sie sollten toleranter sein - vielleicht können Sie etwas Nützliches von der gegnerischen Seite lernen.....
Aber alles ist ein Vergleich. Versuchen wir einmal zu vergleichen, wie viel Sie zu dieser Forumsgemeinschaft beigetragen haben, verglichen mit mir zum Beispiel:
1. Schauen wir uns Ihr Profil an:
"Programmierung und Automatisierung: Offensichtlich sind Sie ein guter Programmierer und haben die Bibliothek der MQL-Codes mit einer Menge ausgezeichneter Expert Advisors und Skripte gefüllt. Wir sehen uns die Statistiken an. Was sehen wir dort? Nichts - keine Expert Advisors und keine Skripte.
Wie ist das möglich? Es stellt sich heraus, dass Sie den Entwickler eines der beliebtesten Expert Advisors verbieten wollen?
Ich habe sie manchmal gegen Geld geschrieben, aber ich bin nicht daran interessiert, sie in der Codebase zu veröffentlichen.
Mehr oder weniger.
Nun ja, irgendwie schon - die Standardausrede.
Das Problem ist nur, dass man, um "für Geld zu schreiben", ein Mindestmaß an Fähigkeiten vorweisen muss.
Für einen Programmierer sind dies Codebeispiele.
Sie haben keine Codebeispiele - wer gibt Ihnen Aufträge "gegen Bezahlung"? :)
Wie für "für einen Dollar", habe ich die umgekehrte Situation - ich bekomme eine Menge von Aufträgen für das Schreiben von EAs, aber ich habe keine von ihnen genommen - sobald der Kunde den Preis bekommt, verschwinden sie irgendwo :)
....
Wie für "für eine Gebühr", habe ich die umgekehrte Situation - ich bekomme eine Menge von Aufträgen für das Schreiben von EAs, aber ich habe keine von ihnen genommen - sobald die Kunden den Preis kennen, verschwinden sie irgendwo sofort :)
Das Problem ist nur, dass man, um "für Geld zu schreiben", ein Mindestmaß an Fähigkeiten vorweisen muss.
Für einen Programmierer sind dies Codebeispiele.
Sie haben keine Code-Muster - wer gibt Ihnen Aufträge "gegen Bezahlung"? :)
Und was in C++ gemacht wird, habe ich in einem Video im Forum gezeigt.
Es ist alles da. Und die Werke wurden auf einer geschlossenen Quelle veröffentlicht und verkauft.
Und was in C++ gemacht wird, habe ich in einem Video im Forum gezeigt.
"Es ist alles da, aber man muss schon genau hinschauen, um es zu finden. Als eine Verschwörung? :)
Paukas verkauft auch Grale, aber niemand weiß, ob sie sich lohnen oder nicht - es gibt keinen Ort, an dem man nachsehen kann.
Was soll diese Geheimniskrämerei? :)
"Es ist alles da, aber man muss schon genau hinschauen, um es zu finden. Als eine Verschwörung? :)
Paukas verkauft auch Grale, aber niemand weiß, ob sie sich lohnen oder nicht - es gibt keinen Ort, an dem man nachsehen kann.
Was soll diese Geheimniskrämerei? :)