Ist es möglich, eine VERLÄSSLICHE Bilanzierung der aggregierten Positionsstruktur im MT5 zu implementieren? - Seite 13
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Написано - 13.04.2007 : 12:32:43
Eine offene Devisenposition ist eine Inkongruenz zwischen Forderungen (Aktiva) und Verbindlichkeiten (Passiva).
Die Position kann entweder eine Long- oder eine Short-Position sein.
Eine Kaufposition ist definiert als ein Überschuss der Fremdwährungsforderungen über die Verbindlichkeiten, dargestellt durch das Pluszeichen " + ".
Eine Short-Position ist definiert als ein Überschuss der Devisenverpflichtungen über die Forderungen, gekennzeichnet durch das Minuszeichen "-".
Eine Devisenposition wird durch eine Reihe von Transaktionen zum Kauf oder Verkauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung gebildet.
Der Satz von Transaktionen zum Kauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung bildet eine Kaufposition in der Basiswährung in Höhe der Summe aller Transaktionen zum Kauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung.
Der Satz von Transaktionen zum Verkauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung bildet eine Short-Position auf die Basiswährung in Höhe der Summe aller Transaktionen zum Verkauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung.
Die Menge der Transaktionen zum Kauf und Verkauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung bildet eine Position in dem Volumen, das dem Saldo der Transaktionen zum Kauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung und zum Verkauf der Basiswährung gegen die Gegenwährung entspricht. Und wenn als Ergebnis des Saldos die Forderungen die Verbindlichkeiten übersteigen, ist die Position Long, wenn die Verbindlichkeiten die Forderungen übersteigen - Short. Wenn als Ergebnis des Saldos der Saldo Null ist - gibt es keine Position.
DIs können jede beliebige Software verwenden, da sie diese nicht an die Marktgesetze (Buchhaltung) anpassen müssen, da sie (DIs) keine Teilnehmer des FOREX-Marktes sind und auch nicht sein dürfen.
Und wenn man bedenkt, dass die überwiegende Mehrheit der Maklerfirmen im Ausland ansässig ist und der Rest Buchmacher sind, haben sie keine Probleme mit der Buchhaltung.
In Bezug auf die Zulassung von Maklerunternehmen
An sich ist die Betreuung von Kunden auf dem FOREX-Markt nicht geregelt oder zugelassen.
Allerdings sind nur Banken mit einer Devisenlizenz (ausgestellt von der russischen Zentralbank) berechtigt, Devisengeschäfte mit natürlichen und juristischen Personen durchzuführen.
Daher können offiziell nur Banken mit einer solchen Lizenz solche Dienstleistungen für Kunden erbringen. Dementsprechend unterliegen die Banken allen Vorschriften der russischen Zentralbank, und die Beziehung zwischen der Bank und dem Kunden unterliegt allen Normen des Zivilrechts.
Aus diesem Grund verwenden die Handelszentren entweder ein Offshore-System (der Kunde schließt den Vertrag nicht mit einem russischen Unternehmen, sondern mit einem gebietsfremden Unternehmen ab) oder ein Wettsystem (wenn das Handelszentrum auf der Grundlage einer Wettlizenz arbeitet und die Kunden keine Devisentransaktionen, sondern Wetten abschließen (Wetten wie in einem Kasino oder auf einer Rennbahn).
Der einzige "Ort", an den sich VC-Kunden wenden können, um sich über die VC zu beschweren, ist das CRUUFOR (es hat keinen Sinn, vor Gericht zu gehen).
Was die KROUFOR betrifft, so kann man diese Organisation nicht als Selbstregulierungsorganisation (SRO) der professionellen Teilnehmer des Devisenmarktes ernst nehmen.
Keine der Banken, d.h. die einzigen Teilnehmer des Devisenmarktes, die das Recht haben, Devisengeschäfte mit Kunden zu tätigen, gehören dieser Organisation an.
Im Gegensatz zur NAUFOR, die über Arbeitskontakte mit der Marktregulierungsbehörde (dem Föderalen Dienst für Finanzmärkte) verfügt und an der Entwicklung und Verbesserung des Regulierungsrahmens für den Aktienmarkt beteiligt ist, kann die SROUFM kaum Einfluss auf die gesetzliche Regulierung von Devisentransaktionen nehmen (dies erfordert enge Arbeitskontakte mit der russischen Zentralbank und dem Finanzministerium).
Das einzige Plus dieser Organisation ist die Möglichkeit für betrogene Kunden, im Falle von Streitigkeiten bei der Schiedskommission Beschwerde gegen ihre Mitglieder einzulegen.
Aber auch hier ist nicht alles so gut, wie es sein könnte, denn wenn die Handlungen des Handelszentrums (auch wenn sie offensichtlich unlauter sind) nicht gegen den Vertrag mit dem Kunden verstoßen (und in diesem Vertrag kann alles vorkommen, auch die versklavendsten Bedingungen), dann können die Ansprüche des Kunden als unbegründet anerkannt werden.
An dieser Stelle schlage ich vor, die Diskussion über die Gründe für den Verzicht auf die Verwendung von MT in unserer Bank zu beenden.
Hochachtungsvoll,
Wassili Proschin
Tel. (495) 771-7833
Fax (495) 771-7862
Proshin.vv@vtb24.ru
Die buchhalterische Meldung hat nichts mit der Speicherung der Datenbank der virtuellen Positionen auf Ihrem Computer oder auf dem Handelsserver des Brokers zu tun.
Was ist eine "virtuelle Stelle"? Wo kann man es abstellen? Wo ist sie definiert - was ist sie?
In MT4 ist es der Saldo des Kundenkontos unter der Bedingung der sofortigen Ausführung des zweiten Teils einer SWAP-Operation (oder "ewigen Optionsausübung" oder einem anderen perversen Begriff). Weder im Recht noch in der Buchhaltung gibt es unter normalen Umständen einen solchen Vorgang. Ich wiederhole: Bei den Banken handelt es sich um einen Buchhaltungssaldo für die Währung (zum Zeitpunkt des Kaufs) + (gleitende) Wechselkursdifferenz. Dabei handelt es sich um allgemein anerkannte Rechnungslegungsvorschriften - für Steuer- und Rückstellungszwecke.
Ich hege den dringenden Verdacht, dass MetaQuotes sich entschlossen hat, einen Klon von Dukas zu erstellen und somit MT5 auch auf Bankhändler auszurichten. Dann ist alles klar mit der Gesamtposition, denn die Banken zählen es in ihrem eigenen Backoffice manchmal anders. Nun, dann gäbe es eine sehr erweiterte API zu MT5 - um das Backoffice zu schreiben.
Dukas hat virtuelle Stellen eingerichtet.
Dukas hat virtuelle Stellen eingerichtet.
Nun, gut für sie. Was ist schon dabei - sie erleichtern den Nutzern die Überwachung des Gleichgewichts. Aber ich kann Dutzende von Situationen aufzählen, in denen der Kontostand der Bank für einen Devisenhändler absolut nutzlos ist, um eine Entscheidung zu treffen. Jeder Nutzer dieses Forums weiß, dass die Überprüfung des Saldos der LETZTE Schritt vor der Eröffnung einer Position ist und nur sehr wenig mit Risikomanagement oder Money Management zu tun hat. (Gehen Sie Mörtel und Zement mischen, es gibt Wichtigeres zu tun als Ihren MT5).
Was ist eine "virtuelle Stelle"? Wohin geht das Geld? Wo ist sie definiert - was ist sie?
Sie haben den Band N gekauft und auf dem Papier vermerkt, dass Sie ihn gekauft haben. - ist Ihre erste virtuelle Stelle.
Sie kaufen erneut und geben auf dem Papier an, dass Sie Volumen M gekauft haben - dies ist Ihre zweite virtuelle Position.
Ihre Gesamtposition ist gleich Kaufen (M + N).
Verstehen wir jetzt, warum virtuelle Positionen nichts mit rechtlichen und buchhalterischen Fragen zu tun haben?
Zufälligerweise ist die automatische Fernbuchhaltung der aggregierten Positionsstruktur als eine Reihe virtueller Positionen ein äußerst praktisches Instrument für die Entwicklung automatischer Strategien. Und auch wichtig, um mehrere (nicht unbedingt automatische) Strategien gleichzeitig zu handeln.
Die Diskussion läuft wieder auf die Klärung und Debatte hinaus, ob eine Bilanzierung der aggregierten Positionsstruktur notwendig ist oder nicht? Und sollte sie zuverlässig sein?
Für Programmierer (einschließlich Entwickler) liegt die Antwort auf der Hand. Es gibt noch keine Lösung für das Problem (siehe Threadtitel).
Die Diskussion läuft wieder auf die Klärung und Debatte hinaus, ob eine Bilanzierung der aggregierten Positionsstruktur notwendig ist oder nicht? Und sollte sie zuverlässig sein?
Für Programmierer (einschließlich Entwickler) liegt die Antwort auf der Hand. Es gibt noch keine Lösung für das Problem (siehe Threadtitel).
Buchführung und Zuverlässigkeit sind wichtig für die Automatisierung, nicht für den manuellen Handel.
Das ist ziemlich offensichtlich. Worum geht es bei dem Streit?
Das ist ziemlich offensichtlich. Worum geht es bei dem Streit?
Für Programmierer liegt die Antwort auf der Hand. Allerdings nicht für alle Forumsmitglieder, weshalb der Thread so groß geworden ist.