Die zweite heilige Kuh: "Gewinne steigern, Verluste reduzieren". - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nein, es ist mir nicht so wichtig, wenn es nicht meine Freunde sind.
Nun, es geht los. Betrachten Sie das einfachste System an den Kreuzungspunkten zweier Mash-Ups. Wo kann dieses Prinzip dort angewendet werden? Nun, wenn das System nicht über einen Stop verfügt (Schließung beim entgegengesetzten analytischen Signal, nicht beim Take oder Stop), dann kann man es sicherlich versuchen, aber das System wird sehr komplex sein. Wenn das System einen festen Stopp hat, dann ergibt sich der Grundsatz "Verluste begrenzen" von selbst, aber wie kann man den Rat "Gewinne steigern" umsetzen?
:) Stopp ist, um die Verluste zu vergrößern. :)
Nun, wenn das System keinen Stopp hat (es schließt nicht bei einem Take- oder Stop-Signal, sondern bei dem entgegengesetzten analytischen Signal), dann kann man es sicherlich versuchen, aber es wäre ein sehr kompliziertes System.
es ist nicht kompliziert, so wird es gemacht
Es ist nur so, dass die Kreuzung der Waggons (auch bekannt als McDee) kein gutes Umkehrsignal ist.
:) Stopp ist, um die Verluste zu vergrößern. :)
>> Ich werde korrigiert. :) Apropos Stopps, nicht "auf der Plusseite" und in signifikantem Abstand von der Öffnung ins Negativ.
Stopps sind nötig!
Berichtigung. :) Bei den Stopps nicht "auf der Plusseite" und in deutlichem Abstand zur Öffnung ins Negative.
Stopps sind nötig!
>> Ja, Angeln ist gut.
OK, lassen Sie uns versuchen, das Thema umzudrehen. Hier ist die Frage:
1. Warum tun Anfänger eher das Gegenteil - sie kürzen ihre Gewinne und machen fette Verluste? Vielleicht, weil es für die zarte, ungeschliffene Seele eines Anfängers psychologisch einfacher ist?
Ein Anfänger, der einen kleinen Gewinn gemacht hat, beeilt sich, ihn zu reparieren, "um nicht weggenommen zu werden".
Und wenn er sich auf einen kleinen Stop-Loss festgelegt hat, wird er versuchen, seine Stops zurückzuziehen, wenn der Markt gegen ihn läuft.
Ich glaube, das passiert so lange, bis man lernt, Trends zu unterscheiden.
Dann gibt es eine positive Erwartung und man ist zuversichtlicher, einen kleinen Stopp zu setzen und einen großen Gewinn zu erzielen.
Tautologie (Rhetorik)
Material aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie.
Tautologie (von griechisch ταυτολογία: ταυτο "gleich" und λόγος, Rede) ist eine rhetorische Figur, die die Wiederholung gleicher oder ähnlicher Wörter bezeichnet. Es hat oft den Anschein einer unnötigen Wiederholung. Besonders häufig wird die Bezeichnung "Tautologie" verwendet, wenn sich die gleichen Wortstämme wiederholen. Der Unterschied zwischen Tautologie und Pleonasmus besteht darin, dass sie nicht nur logisch, sondern auch emotional begründet wird. Pleonasmus - "abundans super necessitatem oratio"(Quintilian) - sündigt nur gegen die Kürze. Unter dem Gesichtspunkt der Notwendigkeit, von der Quintilian[Quelle nicht angegeben 48 Tage] spricht, reicht es eigentlich aus, zu sagen "sie werden nicht zurückkehren", ohne hinzuzufügen "sie werden nicht zurückkehren", wie es V. A. Zhukovsky[Quelle nicht angegeben 48 Tage] getan hat, aber dieser Zusatz verstärkt die poetische Seite der Rede, erhöht ihre Ausdruckskraft. Im Gegenteil, die Tautologie fügt nichts hinzu und wiederholt sich ohne jeden Zweck. Tautologie ist ein überflüssiger Pleonasmus. Die alten Griechen nannten die Tautologie perissologia(griechisch περισσος - überflüssig) und battologia (nach dem kyrenischen König Batta, einem Stotterer, der Worte wiederholte, oder dem Dichter Batta, einem Liebhaber unnötiger Längen).
Tautologie (Logik)
[Bearbeiten]Wikipedia-freie Enzyklopädie
Tautologie in
All unser Gerede, dass das Verhalten eines Händlers auf dem Markt von seiner Erfahrung oder seiner Gier bestimmt wird, ist Unsinn! Unser Verhalten wird vom Markt selbst diktiert und zielt auf die Maximierung von Gewinnen ab, wobei es natürlich aufgrund der Erfahrung des Händlers Abweichungen gibt.
Die meisten von uns halten den Slogan "Verluste begrenzen und Gewinne wachsen lassen" für eine Beschwörungsformel, für Dummheit oder für etwas anderes... Schauen wir mal, woher die abgedroschenen Händlerphrasen kommen.
Nehmen wir an, wir haben einen "Trend"-Markt. Definieren wir mit diesem Begriff einen Kurs eines Instruments, bei dem die Farbe der nächsten Kerze wahrscheinlich die Farbe der vorherigen Kerze wiederholt, siehe das Bild links neben der roten Linie:
Die blaue Linie zeigt die Gleichgewichtskurve für den TS, der nach dem Prinzip "Verluste begrenzen und Gewinne wachsen lassen" handelt. Auf der rechten Seite des Bildes können Sie die Höhe der Bestechungsgelder für solche TS sehen. Es ist deutlich zu sehen, dass die Höhe der Verluste in der Tat begrenzt ist und einen bestimmten Wert, der durch SL bestimmt wird, nicht überschreitet. Die Größen der profitablen Trades sind nicht von oben begrenzt und können beliebig sein.
Wir können also die Wirksamkeit des Slogans auf den Trendmärkten bestätigen!
Und was passiert, wenn der Markt "fällt" (flach ist)? Mit diesem Begriff bezeichnen wir einen Kurs eines Instruments, bei dem die Farbe der nächsten Kerze wahrscheinlich anders ist als die der vorhergehenden, siehe Abb. 2, die linke rote Linie:
Die blaue Linie zeigt die Diposit-Balance-Kurve für den TS, der nach dem Prinzip "Gewinn begrenzen und Verluste wachsen lassen" handelt. Auf der rechten Seite des Bildes sehen Sie den Umfang der Bestechungsgelder in einer solchen TS. Es ist deutlich zu sehen, dass die Höhe der Gewinne wirklich begrenzt ist und einen bestimmten, durch die TP festgelegten Wert nicht überschreitet. Die Größe der Verlustgeschäfte ist von oben nicht begrenzt und kann beliebig sein. Dennoch ist die Rentabilität des TP-Handels bei einem solchen für einen gewöhnlichen Händler "ungewöhnlichen" System positiv (siehe die blaue Kurve im Bild links).
Es ist also notwendig, die Zweckmäßigkeit des Handels nach dem Prinzip "Gewinne begrenzen und Verluste wachsen lassen" bei flachen Kursen zu erkennen!
Nun zur Hauptsache. Wenn wir Statistiken über den Wechsel der Farbe benachbarter Kerzen in allen Symbolen und in allen Forex-Zeitrahmen sammeln, können wir sehen, dass der Markt überwiegend flach ist und die ungewöhnliche Regel "Gewinne begrenzen und Verluste wachsen lassen" befolgt werden muss, um einen profitablen TS aufzubauen! Woher stammt dann der bekannte und beliebte Satz "Verluste begrenzen und Gewinne wachsen lassen"? Ja, einfach, dass die Märkte bis vor kurzem im Trend lagen und erst seit den 90er Jahren ihre heutige Form angenommen haben. Und der "falsche" Slogan blieb bestehen, führte dumme und leichtgläubige Händler in die Irre und führte zum Verlust von Einlagen!
P.S. Die beiden oben genannten TS sind in Bezug auf die Risiken, die ein Händler beim Handel eingehen muss, nicht gleichwertig. Unter sonst gleichen Bedingungen sind die Risiken für die flachen Instrumente viel größer als für die Trendinstrumente! Dies ist auf die unbegrenzten Verluste zurückzuführen, die beim Handel nach der zweiten Regel unvermeidlich sind. Um die Risiken auszugleichen, müssen wir daher die Größe der offenen Positionen reduzieren, was sicherlich zu einer Verringerung der Rentabilität des TS im Vergleich zum TC des ersten Typs führen wird. All dies ist eine unvermeidliche Folge der Effizienz der modernen Märkte.
Nein, es ist mir nicht so wichtig, wenn es nicht meine Freunde sind.
Nun, es geht los. Betrachten Sie das einfachste System an den Kreuzungspunkten zweier Mash-ups. Wo kann dieses Prinzip dort angewendet werden? Nun, wenn das System nicht über einen Stop verfügt (Schließung beim entgegengesetzten analytischen Signal, nicht beim Take oder Stop), dann kann man es sicherlich versuchen, aber das System wird sehr komplex sein. Wenn das System einen festen Stopp hat, dann ergibt sich der Grundsatz "Verluste begrenzen" von selbst, aber wie kann man den Rat "Gewinne erhöhen" umsetzen?
Oder vielleicht nicht aufhören und überhaupt nicht wachsen. TS sollte ein Signal zum Einsteigen und ein Signal zum Aussteigen geben. SL und TP haben überhaupt nichts mit dem TS zu tun - es ist eine Versicherung des Serverzugangs.
Nun zur Hauptsache. Wenn wir Statistiken über den Wechsel der Farbe der benachbarten Kerzen für alle Symbole in allen Forex-Zeitrahmen sammeln, können wir sehen, dass der Markt überwiegend flach ist, und um ein profitables TS aufzubauen, müssen wir die ungewöhnliche Regel "Gewinne begrenzen und Verluste wachsen lassen" befolgen! Woher stammt dann der bekannte und beliebte Satz "Verluste begrenzen und Gewinne wachsen lassen"? Ja, einfach, dass die Märkte bis vor kurzem im Trend lagen und erst seit den 90er Jahren ihre heutige Form angenommen haben. Und der "falsche" Slogan blieb bestehen, führte dumme und leichtgläubige Händler in die Irre und führte zum Verlust von Einlagen!
Das ist Blödsinn, und ich erkläre es mit allem gebührenden Respekt
Ich behaupte mit allem Respekt, dass die Tendenz (oder Volatilität, wie Sie es nennen mögen) für Intraday reichlich vorhanden ist.
für langfristige Strategien gibt es vermutlich auch eine Menge Trends
Siehst du, sab1uk, im Gegensatz zu dir habe ich "Unsinn" gesagt und es sehr gut bewiesen!
Was Ihre Bemerkung über "Trends" am Intraday betrifft, so sprechen Sie von stochastischen Trends, die keinen praktischen Nutzen haben, da es keine Möglichkeit gibt, sie zu erkennen. Ich hingegen spreche von "realen", deterministischen Trends, die erkannt werden können und sollten!