[WARNUNG GESCHLOSSEN!] Alle Fragen von Neulingen, um das Forum nicht zu überladen. Fachleute, gehen Sie nicht vorbei. Ohne dich kann ich nirgendwo hingehen. - Seite 377
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Изменил поиск и кое-что нашлось: https://www.mql5.com/ru/forum/115409/page3
Т.е. в принципе стОит рассмотреть этот вариант!
Ein guter Vergleich: xp 32 in der virtuellen und unbekannte 64 in der realen Welt...
schneller ist, wie viel in Gramm, um 1%, um 10%, um 30% zu wiegen. Interessanter ist die Optimierungszeit in Sekunden auf verschiedenen Plattformen.
Manchmal lohnt sich der Aufwand nicht, wenn es schneller geht.
das schnellste zu optimierende System ist xp32, wenn Sie viel RAM und viele Kerne haben, die Sie im virtuellen Rennen einsetzen können.
Ein neuer Computer kostet ein paar Kilobucks, das ist nicht so viel.
Всем привет, хотя судя по дате последнего поста, здесь уже давно никого не было.
Vor langer Zeit, 20 Minuten :-)Ja, das ist schon lange her, 20 ganze Minuten :-)
Ja, ich war zu dumm, um es von der Titelseite aus zu betrachten. Normalerweise stehen die neuesten Beiträge ganz oben. Nun, das ist in Ordnung, ich schätze......
Хорошее сравнение, xp 32 на виртуале и неизвестных 64 в реале...
быстрее это сколько вешать в граммах, на 1%, на 10%, на 30%. интересней время оптимизации в секундах на разных платформах.
иногда это быстрее не стОит затрачиваемых усилий.
самая быстрая система для оптимизатора это xp32, если много оперативы и много ядер можно гонять в виртуале.
Новый компьютер обойдется в пару килобаксов, это не так уж и много.
Ich habe in diesem Thread nach dem Unterschied in der Testzeit gefragt - noch keine Antwort.
Es gab einen Artikel im Internet über den I7, der anscheinend 40 % weniger Zeit für die Verarbeitung von Videos benötigt als einige andere
(Sie testeten Video, weil nach Ansicht der Autoren dies der Punkt ist, an dem die Prozessorleistung am besten ist).
am besten auf diesem Prozessor).
Ich kann nichts über WinXP sagen (Windows wurde für diesen Zweck nicht ernst genommen und Anwendungen wurden nicht dafür kompiliert), aber zwischen SunOS und Linux (RedHat, ich glaube 7.3) stieg die Optimierungsgeschwindigkeit immer um den Faktor 2-3
Bei einer Optimierungsdauer von 4 bis 24+ Stunden war der Gewinn signifikant. Wir haben dasselbe getestet
Programme, die von den Entwicklern für diese Betriebssysteme kompiliert wurden.
Der Computer von Sun war kein schwacher Computer. Das Gleiche wurde bei den Programmen der Wettbewerber beobachtet.
Wenn Sie etwas Ähnliches unter Linux mit dem Emulator bekommen können, dann ist es das wert. Im Moment geht es eher um die Perspektive.
Für meine Zwecke ist ein Core2Duo mit 4 GB Speicher "ausreichend".
Всем привет, хотя судя по дате последнего поста, здесь уже давно никого не было. У меня такая ситуация. Я новичок во всём этом деле и всё это мне очень интересно. У меня ТС, E-Global Trade & Finance Group, если я всё правильно понимаю. Счёт центовый, по совету с того сайта с которого качал, для новичков. Узнал что есть программы "советники, эксперты", или это одно и то же? Короче скачал одну из таких прикрепил к графикам, вроде работает, но мне кажется как-то не так. Короче говоря сливает постоянно. А для центового счёта это очень ощутимо. Так вот, есть ли у кого эксперт или советник расчитанный на центовый счёт, на быстрые сделки, по ходовым парам. Вот тот эксперт который стоит у меня, возможно он хорош и я просто что-то не то делаю. Помогите пожалуйста, заранее благодарен.
Nur weil Sie einen Expert Advisor heruntergeladen haben, heißt das noch lange nicht, dass er Ihnen auch Gewinn bringt. Ich habe zum Beispiel aus rein wissenschaftlichen Gründen Dutzende von Expert Advisors aus dem Internet heruntergeladen, aber aus irgendeinem Grund hat keiner von ihnen meine Erträge gesteigert. Und warum? Ganz einfach. Denn wenn jemand einen profitablen Expert Advisor hat, warum sollte er ihn ins Web stellen: ???? Das, was in der txt-Datei aus dem Archiv steht, ist blanker Unsinn, denn es ist ein Kinderspiel, einen Investor für einen wirklich guten Expert Advisor zu finden und damit das Problem des Startkapitals zu lösen.
Ich denke, das ist der Grund, warum die meisten Leute in diesem Forum selbst EAs schreiben. Und wenn sie gute Ergebnisse erzielen, erzählen sie niemandem davon :))
Nun, Ihr Exemplar ist ein ziemlich abgenutzter Senkblei, der auf Martingal basiert. Es muss Ihnen nicht leid tun.
Nur weil Sie einen Expert Advisor heruntergeladen haben, heißt das noch lange nicht, dass er Ihnen auch Gewinn bringt. Ich habe zum Beispiel aus rein wissenschaftlichen Gründen Dutzende von Expert Advisors aus dem Internet heruntergeladen, aber aus irgendeinem Grund hat keiner von ihnen meine Erträge gesteigert. Und warum? Ganz einfach. Denn wenn jemand einen profitablen Expert Advisor hat, warum sollte er ihn ins Web stellen: ???? Das, was in der txt-Datei aus dem Archiv steht, ist blanker Unsinn, denn es ist ein Kinderspiel, einen Investor für einen wirklich guten Expert Advisor zu finden und damit das Problem des Startkapitals zu lösen.
Ich glaube, das ist der Grund, warum die meisten Leute in diesem Forum selbst EAs entwickeln. Und wenn sie gute Ergebnisse erzielen, erzählen sie niemandem davon :))
Nun, Ihr Exemplar ist ein ziemlich abgenutzter Senkblei, der auf Martingal basiert. Kümmern Sie sich nicht um mich.
Was soll ich also tun? Das Thema fallen lassen?