Ein weiterer aktueller EA, unschlagbare Ergebnisse (in Erwartung von Kritik) - Seite 2

 
Lieber solandr! Bitte erklären Sie mir eine Sache als Lektion. Ich habe das Prüfgerät noch nicht verstanden und bin deshalb beunruhigt. Kann ein EA den Schlusskurs des Hochs im Strategy Tester zu Beginn des Hochs betrachten.
double eur_jpy_day_close=iClose("EURJPY",PERIOD_D1,0)
Wenn ja, muss es sich um einen Präzedenzfall für Selbstbetrug handeln, oder übersehe ich etwas?
 
VBAG:
Wenn ja, handelt es sich um einen Präzedenzfall für die Selbsttäuschung, die es überhaupt gibt. Oder übersehe ich etwas?

Ich erkläre das Prinzip, einen Experten für Anfänger anzuzapfen. Das Prüfgerät simuliert nicht den Betrieb von anderen Zeichen als dem zu prüfenden. Das heißt, wenn Sie einen Test auf EURUSD durchführen, der sich nur auf JEDEN Zeitraum dieses Symbols bezieht, wird alles so modelliert, wie es sein sollte, d.h. Sie werden keinen Future sehen. Wenn Sie jedoch auf andere Symbole wie EURJPY, USDJPY usw. zugreifen, werden Ihnen alle Balken einer höheren Periode bereits gebildet präsentiert. Diese "Funktion" des Testers ermöglicht es Ihnen also, in die Zukunft zu sehen, was in der realen Arbeit natürlich nicht passieren wird. Wer sich also entschlossen hat, eine ex4-Datei eines EA für Geld zu kaufen, nur auf der Grundlage dessen, was der Tester auf seinem Computer gezeichnet hat, läuft Gefahr, auf einen solchen Betrug hereinzufallen, den jeder, der MT4 mehr oder weniger beherrscht, kennt. Der nächste Schritt ist dann eine technische Angelegenheit. Der Verkäufer des Expert Advisors (Handelsroboter) muss nur die zu scharfe Leistung des Quellcodes verwischen, indem er eine "brillante Idee" wie "einen super-duper führenden Indikator" implementiert und einige Marketinganstrengungen unternimmt, um das Produkt in verschiedenen Foren zu bewerben ("schaut, was ich habe / was ich gebaut habe" und "was kann ich über meinen EA sagen?"und alles ist bereit ein tolles Produkt für N-Betrag von Dollar, das auch ein "Qualitätszertifikat" hat :o)))))). Denken Sie also mit dem Kopf, bevor Sie sich entschließen, zum Beispiel eine Druckerpresse für 10....1000 und noch mehr Pfund zu kaufen! Im realen Handel sollte ein solcher Advisor bei einer unendlichen Anzahl von Geschäften ein Ergebnis nahe Null anzeigen (50 % erfolgreiche und 50 % verlorene Geschäfte und immer noch abzüglich des für die Geschäfte gezahlten Spreads). Das heißt, natürlich, es wird nicht wischen Sie Ihre Einzahlung zu schnell (nur minus Spread multipliziert mit der Anzahl der Trades), aber auch nicht erhöhen, weil das Ergebnis seiner Arbeit ist völlig zufällig. Auf alle Behauptungen eines getäuschten Verlierers oder Käufers kann der Verkäufer ganz einfach so etwas antworten wie "der Markt hat sich geändert", "arbeiten Sie nicht zur Nachrichtenzeit", "öffnen Sie Trades nur montags und schalten Sie den Expert Advisor freitags um Mitternacht ab", "der Expert Advisor muss bis zum letzten Monat wöchentlich neu optimiert werden", usw. und ähnliche Standardausreden, die sich in diesem Bereich etabliert haben. Alles in allem können Sie Ihre eigenen Varianten hinzufügen. Das heißt, formal können keine Rechtsansprüche an den Verkäufer gestellt werden, weil der Verkäufer formal nichts über die Zukunft weiß und formal das Produkt verkauft, das zu historischen Kursen gut funktioniert hat und angeblich vor einem Jahr der Käufer auf Hawaii gelebt hätte ;o). Das heißt, es handelt sich um ein erprobtes System der Lockvogeltaktik, bei dem unerfahrene Käufer von billigem Glück für 10 Pfund aufgrund ihrer Unkenntnis in diesen Dingen nur schwer zu finden sind. ;o) Obwohl ein Mann, der bereit ist, sein hart verdientes Geld für eine "Druckerpresse" zu opfern, im Prinzip nichts mehr wert ist. Die Welt ändert sich nicht - nur die Technologie des Betrugs ändert sich (sie wird immer raffinierter)! Im Allgemeinen ist der Sinn meiner Beiträge, dass wir Themen wie dieses, das mit einer Diskussion über nackte Diagramme ohne den Quellcode selbst und ohne eine Beschreibung der Idee verbunden ist, einfach verbieten müssen! Es ist eine Zeitverschwendung für alle Forumsmitglieder, die niemandem etwas bringt, außer vielleicht Werbung für Interessierte (ich meine niemanden persönlich!).
 

1 2006.11.02 07:45 verkaufen 1 0.10 1.2753 1.2766 0. 0000 0. 00 200. 00
2 2006.11.02 08:00 close 1 0.10 1.2751 1.2766 0. 0000 2. 00 202. 00
3 2006.11.02 09:00 kaufen 2 0.10 1.2744 1.2731 0. 0000 0. 00 202. 00
4 2006.11.02 09:15 close 2 0.10 1.2756 1.2731 0. 0000 12. 00 214. 00
5 2006.11.03 09:45 kaufen 3 0.10 1.2773 1.2760 0. 0000 0. 00 214. 00
6 2006.11.03 10:00 close 3 0.10 1.2774 1.2760 0. 0000 1. 00 215. 00
7 2006.11.03 10:30 kaufen 4 0.10 1.2774 1.2761 0. 0000 0. 00 215. 00
8 2006.11.03 10:45 close 4 0.10 1.2775 1.2761 0. 0000 1. 00 216. 00
9 2006.11.03 11:45 sell 5 0.10 1.2772 1.2785 0. 0000 0. 00 216. 00
10 2006.11.03 12:00 close 5 0.10 1.2772 1.2785 0. 0000 0. 00 216. 00
11 2006.11.03 16:45 kaufen 6 0.10 1.2695 1.2682 0. 0000 0. 00 216. 00
12 2006.11.03 17:00 close 6 0.10 1.2703 1.2682 0. 0000 8. 00 224. 00
13 2006.11.06 10:30 verkaufen 7 0.10 1.2698 1.2711 0. 0000 0. 00 224. 00
14 2006.11.06 10:45 close 7 0.10 1.2696 1.2711 0. 0000 2. 00 226. 00
15 2006.11.06 10:45 buy 8 0.10 1.2697 1.2684 0. 0000 0. 00 226. 00
16 2006.11.06 11:00 close 8 0.10 1.2701 1.2684 0. 0000 4. 00 230. 00
17 2006.11.07 02:15 kaufen 9 0.10 1.2732 1.2719 0. 0000 0. 00 230. 00
18 2006.11.07 02:30 close 9 0.10 1.2737 1.2719 0. 0000 5. 00 235. 00
19 2006.11.07 05:30 kaufen 10 0.10 1.2758 1.2745 0. 0000 0. 00 235. 00
20 2006.11.07 05:45 close 10 0.10 1.2765 1.2745 0. 0000 7. 00 242. 00
21 2006.11.07 14:15 buy 11 0.10 1.2758 1.2745 0. 0000 0. 00 242. 00
22 2006.11.07 14:30 close 11 0.10 1.2768 1.2745 0. 0000 10. 00 252. 00
23 2006.11.07 16:45 sell 12 0.10 1.2805 1.2818 0. 0000 0. 00 252. 00
24 2006.11.07 17:00 close 12 0.10 1.2802 1.2818 0. 0000 3. 00 255. 00
25 2006.11.07 20:15 Verkauf 13 0.10 1.2797 1.2810 0. 0000 0. 00 255. 00
26 2006.11.07 20:30 close 13 0.10 1.2790 1.2810 0. 0000 7. 00 262. 00
27 2006.11.08 13:45 sell 14 0.10 1.2786 1.2799 0. 0000 0. 00 262. 00
28 2006.11.08 14:00 close 14 0.10 1.2783 1.2799 0. 0000 3. 00 265. 00
29 2006.11.08 15:00 Verkauf 15 0.10 1.2771 1.2784 0. 0000 0. 00 265. 00
30 2006.11.08 15:15 close 15 0.10 1.2756 1.2784 0. 0000 15. 00 280. 00

.... usw.

Und hier ist der Code für dieses Wunder:

int start(){
   if(Symbol()!="EURUSD"){
      Print("Работаю только на EURUSD");
      return(0);
   }
   
   double fo=iOpen("GBPUSD",0,0);
   double fc=iClose("GBPUSD",0,0);
   double fh=iHigh("GBPUSD",0,0);
   double fl=iLow("GBPUSD",0,0);   
   
   
   int bs=0,ss=0;
   
   if(fc-fo>15*Point && fo-fl<Point*10)bs=1;  
   if(fo-fc>15*Point && fh-fo<Point*10)ss=1;   
   
   if(OrdersTotal()==0){
      if(1==bs){
         OrderSend(Symbol(),OP_BUY,0.1,NormalizeDouble(Ask,Digits),0,NormalizeDouble(Ask-Point*13,Digits),0/*NormalizeDouble(Ask+Point*10,Digits)*/,NULL,0,0,CLR_NONE);      
      }
      if(1==ss){
         OrderSend(Symbol(),OP_SELL,0.1,NormalizeDouble(Bid,Digits),0,NormalizeDouble(Bid+Point*13,Digits),0/*NormalizeDouble(Bid-Point*10,Digits)*/,NULL,0,0,CLR_NONE);         
      }
   }
   
               for(int i=0;i<OrdersTotal();i++){
               if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){
                  if(OrderSymbol()==Symbol()){
                     if(OrderType()==OP_BUY){
                        if(Time[0]>OrderOpenTime())OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,0,CLR_NONE);
                     }
                     if(OrderType()==OP_SELL){
                        if(Time[0]>OrderOpenTime())OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,0,CLR_NONE);
                     
                     }
                  }
               }
               }
 
solandr:
VBAG:
Wenn ja, ist dies ein Präzedenzfall vor allem für die Selbsttäuschung. Oder übersehe ich etwas?

Ich erkläre das Prinzip, einen Experten für Anfänger anzuzapfen. Das Prüfgerät simuliert nicht den Betrieb von anderen Zeichen als dem zu prüfenden.
Ich danke Ihnen! Das ist witzig. Ich wusste nichts von dieser "Funktion". Ich bin seit 1999 auf dem Markt und stehe dem Kauf der Katze im Sack, dem Kauf von Getreide und den Ideen anderer Leute im Allgemeinen sehr negativ gegenüber. Ich stimme Ihnen absolut zu. Sie haben einen ganz tollen Artikel! Es ist großartig!!!
 
Integer:

Und hier ist der Code für dieses Wunder:

Ihr Code sieht intelligenter aus - es ist schwieriger, Betrug zu vermuten, weil die Trades über die Zeit verstreut sind - weniger periodisch als in meinem Code, obwohl sich das Wesen nicht geändert hat - "in die Zukunft schauen unter Verwendung eines anderen Symbols". Sie haben wahrscheinlich 10 Minuten länger daran gearbeitet als ich an meinem :o))))))))
 
Jhonny:

Eh, solandr, warum hast du den Code gepostet, du könntest genauso gut eine Weltfinanzkrise auslösen :)))))

Aber im Ernst, einige der Ideen (oder genauer gesagt, wie ich sie verstanden habe) in meinem EA wurden im gleichen Thema https://www.mql5.com/ru/forum/50458 diskutiert , nämlich: Approximate-Konfidenzintervall->Öffnen von den Grenzen, aber sie wurden stark modifiziert und vereinfacht, ich werde nicht zeigen, den Code durch die Vereinbarung von diesem Thema. Ich habe keine offensichtlichen Fehler wie in Ihrem Beispiel, und ich möchte nicht wirklich darüber diskutieren, ich sehe die Probleme selbst, und ich habe das Bild nur zum Spaß gepostet, wie Sie es tun.


Sie sehen, die Menschen haben viele kluge und erhellende Dinge geschrieben.

Aber im Gegensatz zu Ihren Experten funktioniert mein System wirklich und blickt nicht weit in die Zukunft.

Ich habe es bereits optimiert, einige Anpassungen vorgenommen und die Rentabilität hat sich erhöht, außerdem hat sich der Drawdown verringert1 .

Was Ihren Gral betrifft, wissen Sie, warum die Kurve am Ende horizontal geworden ist, anstatt zu wachsen, denn die wirklichen Zitate sind nicht die, die das Zentrum für Geschichte angibt.

Was ist mit den Angriffen gegen meine Expert Advisor, sagen, dass es 40 Pips pro Monat gibt, wissen Sie nicht, wie zu zählen? 40 Pips pro Monat gibt er von 50 deposits!!!!

Bei 500 Einzahlungen wird er also 400 Pips pro Monat geben!!!!

Ich bin erstaunt über die Analphabeten unter den Forumsteilnehmern, wenn man schon kritisieren will, sollte man wenigstens einen Schulabschluss machen!!!!

 
Jhonny:

Eh, solandr, warum hast du den Code gepostet, du könntest genauso gut eine Weltfinanzkrise auslösen :)))))

Aber im Ernst, einige der Ideen (oder genauer gesagt, wie ich sie verstanden habe) in meinem EA wurden in diesem Thema https://www.mql5.com/ru/forum/50458 diskutiert , nämlich: Approximate-Konfidenzintervall->Open from Bounds, aber sie wurden stark modifiziert und vereinfacht, ich werde den Code nicht herausgeben, mit der Zustimmung dieses Themas. Ich habe keine offensichtlichen Fehler wie in Ihrem Beispiel, und ich möchte nicht wirklich darüber diskutieren, ich sehe die Probleme selbst, und das Bild wird zum Spaß gepostet, wie Sie es tun.


Sie sehen, die Menschen haben viele kluge und erhellende Dinge geschrieben.

Aber im Gegensatz zu Ihren Experten funktioniert mein System wirklich und blickt nicht weit in die Zukunft.

Ich habe es bereits optimiert, einige Anpassungen vorgenommen und die Rentabilität hat sich erhöht, außerdem hat sich der Drawdown verringert1 .

Was Ihren Gral betrifft, wissen Sie, warum die Kurve am Ende horizontal geworden ist, anstatt zu wachsen, denn die wirklichen Zitate sind nicht die, die das Zentrum für Geschichte angibt.

Was ist mit den Angriffen gegen meine Expert Advisor, sagen, dass es 40 Pips pro Monat gibt, wissen Sie nicht, wie zu zählen? 40 Pips pro Monat gibt er von 50 deposits!!!!

Bei 500 Einzahlungen wird er also 400 Pips pro Monat geben!!!!

Ich bin erstaunt über die Analphabeten unter den Forumsteilnehmern, wenn man schon kritisieren will, sollte man wenigstens einen Schulabschluss machen!!!!

 

Ponya Sie sagen. lassen Sie uns den Code zu diskutieren, stellen Sie es hier. und sagen, die Idee, aber Sie verstehen. die Idee kam nicht zufällig. die Person arbeitete daran, und was zu verschenken es kostenlos?

OK, ich stimme zu, wer wird Geld nicht für einen Berater, sondern für eine Idee geben!!!!

Sie bekommen das Geld, ich gebe Ihnen die Idee!!!!

Und der Beweis, dass es funktioniert, ist eine Tabelle, was ist schlecht?

 
ufkef:

Und der Beweis, dass es funktioniert, liegt im Zeitplan, der schlecht ist?


Offenbar waren meine Beiträge für Sie völlig bedeutungslos. ...
 

Удивляюсь очередной раз безграмотности участноков форума, для того что бы критиковать. сначало хотя бы школу закончите!!!!

Einige haben nicht nur die Schule abgeschlossen, sondern es auch geschafft, ihre Dissertation zu verteidigen ;o)))))
Grund der Beschwerde: