Warum ist das so? Der Nullbalken wird in jedem Standard-MT-Indikator neu berechnet. Es muss verhindert werden, dass der gesamte Indikator mehrfach neu berechnet wird.
Einverstanden. Um das klarzustellen: "... müssen wir die Situation der mehrfachen Neuberechnung des Indikators verhindern, wenn sich der Nullbalken ändert".
Karputov Vladimir: Einverstanden. Zur Klarstellung: "... in diesem Fall müssen wir Situationen verhindern, in denen der gesamte Indikator mehrfach neu berechnet wird, wenn sich der Nullbalken ändert".
Sie brauchen diese ganzen Probleme nicht :) Der Indikator zeichnet nicht mit Puffern. Es zeichnet Fibonacci-Linien mit Objekten. Sie können sie in den Timer einzeichnen.
Wir müssen mehrere Prüfungen für eine Ausführung erstellen.
Wenn eine falsch ist, prüfe die zweite, wenn sie falsch ist, prüfe die dritte, aber wenn sie wahr ist, prüfe die untere nicht und fahre mit der Ausführung der Aktionen fort.
Ich habe den Code erneut geschrieben, er wird nicht eingefügt (Screenshot).
Wir müssen mehrere Prüfungen für eine Ausführung erstellen.
Wenn eine falsch ist, prüfen wir die zweite, wenn sie falsch ist, prüfen wir die dritte, aber wenn sie wahr ist, prüfen wir die untere nicht, wir fahren mit der Ausführung der Aktionen fort.
Sie können diese Konstruktion verwenden, um die Logik zu überprüfen:
Einverstanden. Zur Klarstellung: "... in diesem Fall müssen wir Situationen verhindern, in denen der gesamte Indikator mehrfach neu berechnet wird, wenn sich der Nullbalken ändert".
Wir müssen mehrere Prüfungen für eine Ausführung erstellen.
Wenn eine falsch ist, prüfe die zweite, wenn sie falsch ist, prüfe die dritte, aber wenn sie wahr ist, prüfe die untere nicht und fahre mit der Ausführung der Aktionen fort.
Ich habe den Code erneut geschrieben, er wird nicht eingefügt (Screenshot).
Wir müssen mehrere Prüfungen für eine Ausführung erstellen.
Wenn eine falsch ist, prüfen wir die zweite, wenn sie falsch ist, prüfen wir die dritte, aber wenn sie wahr ist, prüfen wir die untere nicht, wir fahren mit der Ausführung der Aktionen fort.
Sie können diese Konstruktion verwenden, um die Logik zu überprüfen:
Was ist das für ein Unsinn? Ich habe Digits und Normalisierung im ganzen Code und das gleiche Ding
Das Schleppnetz zeigt manchmal die falschen Haltestellen bei 130 an.
Ich glaube, das ist der Grund. Wo sind meine fünf Ziffern?)
Was ist das für ein Unsinn? Ich habe Digits und Normalisierung im ganzen Code und das gleiche Ding
Das Schleppnetz zeigt manchmal die falschen Haltestellen bei 130 an.
Ich glaube, das ist der Grund. Wo sind meine fünf Ziffern?)
Die fünfte Ziffer hier ist Null, wahrscheinlich. Und es lässt sich einfach nicht buchstabieren.
Genius=). Ich weiß. Das ist die Ursache für die Störung.
Hm. Bei Ihrer Kompetenz würde ich das nicht sagen.
Hm. Bei Ihrer Kompetenz würde ich das nicht sagen.