Echte PR (Performance Rating) der zu prüfenden Prozessoren - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Intel Core 2 Solo SU3500 - wirtschaftliche Laptop Single-Core, korrigieren Sie die Anzahl der Kerne und Threads zu 1, ram 3gb. Der i7 950 hat 12gb RAM.
Ich sehe, RAM hat sich selbst korrigiert :)
Die Informationen über Intel-Prozessoren habe ich von intel.com, dort steht es so:
Intel Core 2 Solo SU3500 - Doppelkern(http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42113)
Intel Core 2 Solo ULV SU3500 - einzelner Kern(http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37133)
Haben Sie ULV?
Auf einer der Maschinen lief... die Maschine ist kein Häcksler
x32 MT5 XP x32 , unter VMWARE 7.1 Verwaltung
Intel Core2 duo E4500 2.20 1024mb RAM
Core1 EURUSD,M1: 7142715 Ticks (212226 Balken) erzeugt innerhalb von 26422 ms (Gesamtbalken in der Historie 576654)
Ausgeglichener Gewinn, -404,65
---
Ich werde später eine Reihe von Eisentests durchführen.
I7 920 4 Kerne + 4 Hyper (d.h. praktisch 8 Kerne) 12 Gig RAM,
CentOS 5.2 / VmWare 7.1 / Windows XP x32 / Windows 7 x64
und auch auf einem kleinen AMD x64 3-Kern-Rechner.
--
Bei der Arbeit gibt es ein Baby, 16 Kerne 24gig RAM, im Moment nicht verfügbar
Windows XP Home Edition 32-Bit, MT5 32-Bit
Intel Atom N270 @ 1,60Ghz, 2038 MB PR32
EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 91359 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition 64-Bit, MT5 64-Bit
FSB: 800Mhz, Speicherfrequenz 200Mhz, Prozessorfrequenz: 1.40 Ghz
Intel Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz, 2938 MB, PR 51
EURUSD,M1: 7143115 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 31000 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Übertaktete Version:
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition 64-Bit, MT5 64-Bit
Busfrequenz (FSB): 1000 Mhz, Speicherfrequenz 250Mhz, Prozessorfrequenz: 1,75 Ghz
Intel Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz, 2938 MB, PR 64
EURUSD,M1: 7143115 Ticks (212232 Balken) erzeugt innerhalb von 24532 ms (Gesamtbalken in der Historie 576660)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windows 7 32-Bit, MT5 32-Bit
FSB: 800Mhz, 200Mhz Speicherfrequenz, Prozessorgeschwindigkeit: 1.40 Ghz
Intel Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz, 2938 MB, PR 54
EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 32557 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Übertaktete Variante:
Windows 7 32-Bit, MT5 32-Bit
FSB: 1000Mhz, 250Mhz Speicherfrequenz, Prozessorgeschwindigkeit: 1,75 Ghz
Intel Core 2 Duo SU9400 @ 1.40Ghz, 2938 MB, PR 66
EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 25990 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windows XP Professional Edition 32-Bit, MT5 32-Bit
Intel Core2 Duo T7100 @ 1,80Ghz, 3071 MB PR69
EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 25844 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
Windows XP
AMD Phenom X4 9850 BE
Kerngeschwindigkeit: 2500 Mhz
RAM: 2 Gb
PR: 101
2010.10.03 23:36:09 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) erzeugt innerhalb von 17562 ms (Gesamtbalken in der Historie 576660)
Windows 7 64-Bit, MT5 32-Bit
Prozessor: Intel Xeon E5504 @ 2,00 GHz, 8183 Mb, PR 75
2010.10.04 18:40:09 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) erzeugt innerhalb von 20374 ms (Gesamtbalken in der Historie 576660)Windows Vista SP2, Intel Core2 Duo T5450 @ 1,66 GHz, 1022 MB, PR62
EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 29157 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
Windows XP SP3, Intel Atom N270 @ 1,60 GHz, 1014 MB, PR38
EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 86781 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
Windows XP SP3, Intel Pentium M Prozessor 1400 MHz, 2046 MB, PR47
EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 44094 ms (Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
Intel Core2 Quad @2.40GHZ, 4095 MB, PR75
EURUSD,M1: 7143115 Ticks (212232 Balken) generiert innerhalb von 22449 ms(Gesamtbalken in der Geschichte 576660)
Z.Y. Die Anzahl der Zecken ist unterschiedlich, um 15 unterschiedlich.
Übrigens kann dies auch eine Folge des Betriebssystems sein. Ich habe Win 7 -64.
Ich habe einen Computer mit einem Win XP installiert
Hier sind die Ergebnisse desselben Tests
2010.10.06 08:52:30 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) erzeugt innerhalb von 19266 ms (Gesamtbalken in der Historie 576660)
Nettogewinn: - 404,65 Gesamtgewinn: 1.781,53 Gesamtverlust: -2.186,18
s.w. es stellt sich heraus, dass XP und die 32-Bit-Version schneller ist (fast 3 Sekunden) als Win7 64 und 64-Bit-Version
Betriebssystem HP sp3
AMD Turion 64 Mobile Tehnologie MK-36, 896 MB, PR69
2010.10.06 10:23:21 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 Ticks (212232 Balken) erzeugt innerhalb von 31844 ms (Gesamtbalken in der Historie 576660)
Gewinn -404,65
Intel Core i7 860 @ 2.80GHz, 8183 Mb, PR 123
2010.10.06 11:57:12 Core 5 EURUSD,M1: 8739723 Ticks (212343 Balken) erzeugt innerhalb von 14258 ms (Gesamtbalken in der Historie 578665)
14.25 c.
Ich habe den Prozessor von 2,8 auf 3,6 GHz übertaktet. Bei den Tests wurde nur ein Kern (Agent) verwendet. Ich habe noch nicht genug Erfahrung mit MT5, aber im Vergleich zu MT4 zeigt der Tester hervorragende Ergebnisse. Bei der Version 5 ist es möglich, 100% der CPU-Leistung zu nutzen, während es bei der Version 4 nur 13% sind (in meinem Fall). Und wenn wir ein System mit Sockel-1156 als Basis nehmen (im Gegensatz zu 1366) und nur einen Kern verwenden, nutzen wir die Turbo-Boost-Technologie, die jedem verfügbaren Kern 133 Mhz hinzufügt. Der 1366 hat auch Turbo Boost, aber der 1156 ist aggressiver.