Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 684

 
Renat:

1. Sie erzählen solche Plattitüden, als ob jemand sie nicht kennen würde.

2) Sie sind einfach von der Liquidität des Devisenhandels verwöhnt und achten nicht auf die allgemeinen Grundsätze der Barrenkonstruktion. Sehen Sie sich die zerklüfteten und spärlichen Notierungen von illiquiden Instrumenten an.

3. a) Der Markt und b) die übrigen Marktteilnehmer interessieren sich nicht für Ihre Vorstellung von der korrekten Zeitskala für Balken und deren Kontinuität. (c) Das allgemeine Funktionsschema aller (grob) analytischen Konstrukte ist "keine Preise, keine Balken".

4) Um das Problem der fehlenden Minutenbalken zu lösen, rate ich Ihnen, zu höheren Zeitrahmen zu wechseln. Mindestens M5 oder höher, da du deine Thechanalyse auf ihnen aufbaust.

5. Es ist lächerlich, auf M1 zu sitzen, darauf Trends aufzubauen und andere zu fragen: "Na, wo mache ich mir etwas vor?

1. wahr. Sie wissen sehr gut. nur seltsam und dumm, dass diese "Platitüden" Sie (die Entwickler des Terminals. und Sie persönlich.) haben seit Jahren wie die launischen Launen der Analphabeten Programmierer ignoriert.

2. ich bin von der Liquidität des Devisenmarktes nicht verwöhnt, ich schätze sie und bin sogar begeistert davon. Und ich habe mir die seltenen Zitate angesehen, ich habe genug gesehen.

3. a) Der Markt kümmert sich vielleicht nicht darum. Der Markt, wenn Sie so wollen, berührt Ihr Terminal nicht einmal. Es ist ihr egal, womit die Händler handeln. (b) Bei allen anderen irren Sie sich gewaltig. (c) Das allgemeine Schema "kein Preis - keine Sperre" hat im Mehrwährungs-Terminal nicht den geringsten Sinn. Wach auf, Renat, endlich!!! In Mehrfachwährung. ! - Stellen Sie Ihr Terminal so auf?

4. Ihr Rat ist aus vielen subtilen und schwerwiegenden Gründen völlig inakzeptabel. Eine davon (bei weitem nicht die einzige und auch nicht die wichtigste) - ich interessiere mich (sehr) für das genaue Timing von Extrema auf höheren Zeitrahmen von Währungsindizes, zumindest mit Minutengenauigkeit, da Sie empfehlen, Ticks zu vergessen. (Es war eine solche Anfrage (nur in einer Single-Tool-Anwendung), die das aktuelle Spiel angeheizt hat.) Und es kann nur durch die Analyse der Minuten berechnet werden. Wenn eine Synchronisation nach der Taktnummer grundsätzlich nicht möglich ist, dann liegt das an Ihrem "no ticks - no bars".

Ihr Job ist es, Server/Terminal-Komplexe zu bauen und zu verkaufen, und ich werde darüber nachdenken, selbst zu handeln oder andere Multi-Trader zu konsultieren, und auf keinen Fall mit MetaQuotes Corp.

 
abolk:
Viele werden dem nicht zustimmen. Wenn keine Liquidität vorhanden ist, auf welcher Grundlage soll die Kammer gebildet werden? Und auf welcher Grundlage, wenn es in der Realität keine Balken gibt, sollen diese Balken dann im Tester simuliert werden? Wer braucht schon eine von der Realität abgekoppelte Handelsstrategie?

Viele Menschen werden nicht zustimmen, bevor sie nicht richtig darüber nachgedacht haben. Dann wird es deutlich weniger Menschen geben - genau so viele, wie der Anteil der Menschen, die effektiv denken können.

// Andrei, lenke dich vom abendlichen Kneten in einem wunderbaren Service "Jobs" ab und schreibe mindestens einen mehrbändigen Indikator.

// Fangen Sie wenigstens an, die Schwierigkeiten zu verstehen, über die wir sprechen, anstatt abstrakte Argumente über "viele Andersdenkende" vorzubringen.

 

Wie gehirngewaschen sie sind! Was für eine kolossale Alphabetisierungsarbeit, die noch geleistet werden muss!

Balken sind eine bedingte Art der Bildung einer LTR (Preiszeitreihe). Diese Konvention kann im Allgemeinen beliebig sein.

Ist Ihnen klar, dass der Zeitpunkt des Öffnens des Balkens im Testprogramm nicht mit dem Zeitpunkt des ersten Ticks in der realen Welt übereinstimmt? Zum Zeitpunkt des Öffnens des Balkens im Testgerät war der Preis in der realen Welt tatsächlich (zu 99 %) ganz anders - nämlich der Schlusskurs des vorherigen Balkens.

Der Preis ist so lange relevant, bis die Ersatzlieferung eintrifft. Und der Tester lügt über die Ankunft eines neuen Preises. Und während sie bei MonoFis fast unsichtbar ist, verursacht sie bei Multifis ernsthafte Probleme.

Nur ein einfaches Beispiel:

  1. 1. Sekunde der neuen Minute - Preis kam für GBPUSD 1,4508.
  2. 2. Sekunde der neuen Minute - der Kurs ist bei GBPUSD 1,4510 angekommen.
  3. In der 3. Sekunde der neuen Minute ist der Kurs bei EURUSD 1,2301 angekommen.

Natürlich sind die synchronisierten Preise nicht die Preise für offene Bars. Der Tester zeigt jedoch immer noch an, dass der erste Minuten-Tick für EURUSD und GBPUSD zur gleichen Zeit kam.

Es besteht die Möglichkeit der Synchronisierung nur über Schlusskurse. Ich habe hier kurz beschrieben, wie und wo es umgesetzt wird:

Bei Stäben, die nach dem Modell потивокой gebildet werden, ist es etwas komplizierter. Der Prüfer sollte bereits "zu Schlusskursen" sein. Dabei sollte die Strategie nicht nur die Eröffnung, sondern auch die Verschlüsse bar. D.h. zum Zeitpunkt des Taktschlusses soll die Strategie die entsprechenden Handelsaktionen (Analysen) durchführen. In MT4 und MT5 wird dies durch die Erzeugung des Ereignisses "Bar Closing" erreicht (z.B. durch Sperren des Expert Advisors in MT4).
 
MetaDriver:

Viele Menschen werden nicht zustimmen, bevor sie nicht richtig darüber nachgedacht haben. Dann wird es deutlich weniger von diesen vielen geben - genau so viel wie der Prozentsatz der Menschen, die in der Lage sind, effektiv zu denken.

// Andrew, lenken Sie sich eine Nacht lang vom Kneten beim wunderbaren Dienst "Jobs" ab und schreiben Sie mindestens einen mehrbändigen Indikator.

// Zumindest werden Sie beginnen, die Schwierigkeiten zu verstehen, über die wir hier sprechen.

Es wurden Aufträge für Mehrwährungsindikatoren erteilt. Und die Synchronisierung wurde vom Indikator selbst durchgeführt. Neben den Mehrwährungsindikatoren gibt es auch Nicht-Mehrwährungsindikatoren. Ich stecke mein Geld nicht nur in den Dienst, sondern bin in den realen Handel eingebunden. Ich brauche keine simulierte Geschichte. Wenn es keinen Preis gibt, sollte es auch keinen Balken geben. Und wenn TS das nicht versteht, dann werde ich diesen TS nicht benutzen.

Ich bin auch nicht damit einverstanden, wenn die Preisentwicklung auf falschen Angaben beruht:

hrenfx:

Der Preis ist bis zum Eintreffen des Ersatzes relevant.

Denn solche Aussagen widersprechen elementaren Bestimmungen des Gesetzes von Angebot und Nachfrage.

Der Preis sollte so bleiben, wie er ist. Nicht der, den ein bestimmter Indikator oder TS sehen will, sondern der, der tatsächlich existiert, sowohl im Tester als auch im Chart.

 
abolk:

Denn solche Behauptungen widersprechen elementaren Bestimmungen des Gesetzes von Angebot und Nachfrage.

Gehen Sie zumindest für Kartoffeln auf den Markt. Sei nicht dumm!
 
hrenfx:
Gehen Sie zumindest für Kartoffeln auf den Markt.

:) +10

// Er hat wahrscheinlich keine Zeit - immerhin entgangene Gewinne...

 
hrenfx:
Gehen Sie zumindest für Kartoffeln auf den Markt.
Gehen Sie selbst hin und Sie werden überrascht sein, dass der Preis der Kartoffeln nicht der ist, für den sie der Vorbesitzer gekauft hat, sondern der, für den sie der Nachbesitzer kaufen wird.
 
abolk:
Gehen Sie selbst hin und Sie werden wahrscheinlich überrascht sein, dass der Preis der Kartoffeln nicht der ist, für den der vorherige sie gekauft hat, sondern der, für den der nächste sie kaufen wird.

Schade, dass es in diesem Forum keine Annalen gibt.

Wo schauen die Moderatoren hin...? :)

 
MetaDriver:

Schade, dass es in diesem Forum keine Annalen gibt.

Wo schauen die Moderatoren hin...? :)

Sie können eine erstellen, wenn Sie etwas zu veröffentlichen haben.
 
Das Häkchen ist IMMER die Preisvorstellung für einen zukünftigen ERSTKÄUFER.