Liga der Handelssysteme. Machen Sie weiter mit Ihrer guten Arbeit. - Seite 266

 
Valeriy Yastremskiy:

Nein, natürlich ist die Wahrscheinlichkeit eine statistische Eigenschaft eines Ereignisses und gilt nur, wenn die Anzahl der Ereignisse größer als N ist. Für Einzelereignisse ist das nicht sinnvoll.

Für abstrakte Ereignisse, die von ihren Objekten losgelöst sind, wird die Wahrscheinlichkeit grundsätzlich nicht berechnet.

Das ist so, als würde man das Wetter in einem Bunker vorhersagen, basierend auf den Statistiken der letzten 100 Jahre, anstatt nach draußen zu gehen und in den Himmel zu schauen.
 
Sie haben das Objekt vergessen, dessen Preis Sie vorhersagen. Daher ist der Preis in Ihrer Analyse zu einer Abstraktion geworden. Die Wahrscheinlichkeit des Verhaltens der Abstraktion wird nicht berechnet.
 
Wir nehmen ein Objekt (Produkt).

2. eine Eigenschaft (Preis) des Objekts übernehmen.

3. Vergessen Sie das Objekt.

4. Wir berechnen, wie sich ein abstrakter Preis für "etwas" bewegt, der angeblich einigen Meta-Gesetzen und Wahrscheinlichkeiten gehorcht. Wir wenden die Matrixanalyse auf Berechnungen, die MO und so weiter an.

5. Wir verursachen Chaos auf dem Markt, weil wir nicht wissen, was wir handeln.
 
Реter Konow:
1. Nehmen Sie ein Objekt (Produkt).

2. Nehmen Sie eine Eigenschaft (Preis) des Objekts.

3. Vergessen Sie das Objekt.

4. Wir berechnen, wie sich ein abstrakter Preis für "etwas" bewegt, der angeblich einigen Meta-Gesetzen und Wahrscheinlichkeiten gehorcht. Wir wenden die Matrixanalyse auf Berechnungen, die MO und so weiter an.

5. Wir verursachen Chaos auf dem Markt, weil wir nicht wissen, was wir handeln.

Es ist besser, diesen Thread in den AI-Thread zu verschieben. Das Thema ist überfüllt. Es gibt viele Fragen, die nicht in dieses Thema passen).

 
Valeriy Yastremskiy:

Dieser Thread sollte in den KI-Thread verschoben werden. Das Thema ist überfüllt. Es gibt viele Fragen, die nicht in dieses Thema passen).

Ja.
 
Vladimir Baskakov:
Verstanden
:-) aber das Potenzial ist da... und etwas darüber...
 
Georgiy Merts:

Welche "Liga"? Die Liga ist in der Tat ein Indikator. Eine Reihe von vorgefertigten Halbfertigprodukten, aus denen Sie Ihr Portfolio zusammenstellen müssen. Ich habe bereits gesagt, dass ich mehr und mehr davon überzeugt bin, dass Sie nur dann profitabel sein können, wenn Sie regelmäßig zwischen den Systemen "springen". Und dafür muss man immer eine Reihe von geprüften Systemen haben, und League ist diese Reihe.

Es ist wirklich unklug, viel Geld für "halbfertige Produkte" auszugeben.

Ja, Gheorghe - ich habe es nicht richtig gesagt - nicht auf die LIGA, sondern auf die "optimalen" LIGA-Roboter - es ist beängstigend, ernsthaftes Geld zu wetten IMHO...
 
Valeriy Yastremskiy:

Nein, ganz und gar nicht. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht mehr eine Größenordnung. Die Regelmäßigkeit kann nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit aufrechterhalten werden. Und niemand bekämpft das Chaos. ))))

Meine Herren - es gibt kein Chaos.... Alles ist funadamental angelegt... :-)

 
Реter Konow:
Ist die Berechnung der Wahrscheinlichkeit nicht ein Kampf gegen das Chaos (Unvorhersehbarkeit)?

Aber noch wichtiger ist, dass die Wahrscheinlichkeit dessen, was berechnet wird? Dies ist der Grund für die Preisschizophrenie.
Nein, ist es nicht... :-)
 
Roman Shiredchenko:
Ja, George - falsch ausgedrückt - nicht auf die LIGA, sondern auf die optimalen LIGA-Roboter - viel Geld zu setzen, IMHO - beängstigend...

nicht beängstigend ist, ist es albern, sie auf die Grundlage der öffentlichen Forschung zu stellen. Aber es ist eine gute Entscheidungshilfe. Und die Arbeit geht in die richtige Richtung.

Grund der Beschwerde: