Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 165
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Besonders für Faulpelze wie dich, Dimitri
http://tempofox.com/interpretaciya-otkrytogo-interesa-i-pokazatelej-obema/
Danke, aber das war nicht meine Frage.
Lesen Sie hier den Text des Artikels. Zum Beispiel:"Das heißt, bei einem gleichzeitigen Anstieg des offenen Interesses und des Volumens wird sich die Richtung der Preistrendbewegung wahrscheinlich nicht ändern."
Das ist GENAU das, was es ist - eine Art Schätzung der Wahrscheinlichkeit des Ereignisses. Es liegt keine numerische Schätzung vor. Woher diese Schätzung stammt, ist nicht bekannt.
Oder ein anderes Beispiel:"Nach der Interpretation von Larry Williams wird der Preis fallen, wenn die Zahl der offenen Positionen steigt, und wenn die Zahl der offenen Positionen sinkt, wird der Preis höchstwahrscheinlich steigen."
Das ist dasselbe - woher kommt die Formulierung "höchstwahrscheinlich"? Wie wurde sie geschätzt?
Danke, aber das war nicht meine Frage.
Hier ist der Text des Artikels zu lesen. Zum Beispiel -"Das heißt, bei einem gleichzeitigen Anstieg des offenen Interesses und des Volumens ist es unwahrscheinlich, dass sich die Richtung der tendenziellen Preisbewegungen ändert."
Das ist GENAU das, was es ist - eine Art Schätzung der Wahrscheinlichkeit des Ereignisses. Es liegt keine numerische Schätzung vor. Woher diese Schätzung stammt, ist nicht bekannt.
Oder ein anderes Beispiel:"Nach der Interpretation von Larry Williams wird der Kurs beginnen/fortsetzen zu fallen, wenn die Zahl der offenen Positionen steigt, und wenn die Zahl der offenen Positionen abnimmt, wird der Kurs höchstwahrscheinlich beginnen/fortsetzen zu steigen."
Das ist dasselbe - woher kommt die Formulierung "höchstwahrscheinlich"? Wie wurde sie geschätzt?
Ich frage mich, wie lange Sie schon auf dem Markt tätig sind? Verstehen Sie nicht, dass es kein exaktes, definitives, unbestreitbares Konzept auf dem Markt gibt: .... Es gibt nur Spekulationen und kein.... mehr. Wenn Sie Statistiken wollen, sammeln Sie die Bände, die OM und sehen Sie sie sich an. So erhalten Sie Statistiken...
Kurz gesagt, es gibt keine Statistiken über diese Tabelle und hat es nie gegeben?
Das war's, ich hab's!
Kurz gesagt, es gibt keine Statistiken über diese Tabelle und hat es nie gegeben?
Das war's, ich hab's!
Nun, Sie haben eine große Chance, es zu sammeln und zu überprüfen, und geben Sie es hier unter den ehrlichen Menschen, ich bin sicher, es wird irgendwo um +-50%, weil der Markt ist alles über diese berüchtigten 50%
Die Signale sind unbrauchbar, das Image von Reschetow ist angeschlagen... wird überleben))) urkomisch...
Das ist ein guter Ansatzpunkt))) Seit den Tagen des Klotov-Forums hat sich nichts geändert, du schreibst immer noch Blödsinn.
Die Signale sind im Eimer, das Image von Reshetov ist angeschlagen... wird überleben))) urkomisch ...
Das ist ein guter Ansatzpunkt))) Seit den Tagen des Klotov-Forums hat sich nichts geändert, du schreibst immer noch Blödsinn.
Die Signale sind im Eimer, das Image von Reshetov ist angeschlagen... wird überleben))) urkomisch ...
Stabilität ist ein Zeichen von Können :-)
Danke, aber das war nicht meine Frage.
Hier ist der Text des Artikels zu lesen. Zum Beispiel -"Das heißt, bei einem gleichzeitigen Anstieg des offenen Interesses und des Volumens ist es unwahrscheinlich, dass sich die Richtung der tendenziellen Preisbewegungen ändert."
Das ist GENAU das, was es ist - eine Art Schätzung der Wahrscheinlichkeit des Ereignisses. Es liegt keine numerische Schätzung vor. Woher diese Schätzung stammt, ist nicht bekannt.
Oder ein anderes Beispiel:"Nach der Interpretation von Larry Williams wird der Kurs beginnen/fortsetzen zu fallen, wenn die Zahl der offenen Positionen steigt, und wenn die Zahl der offenen Positionen abnimmt, wird der Kurs höchstwahrscheinlich beginnen/fortsetzen zu steigen."
Das ist dasselbe - woher kommt die Formulierung "höchstwahrscheinlich"? Wie wurde sie geschätzt?