Diskussion zum Artikel "Grid und Martingale: was sind sie und wie verwendet man sie?" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Pyramiding ist auch ein Netz, das aber bei richtiger Anwendung nicht abfließt.
Versuchen wir, das in der Öffentlichkeit herauszufinden, stimmt's?
Beim klassischen Martingal, der aus dem Roulette und dem "Problem des Ruins" übernommen wurde, wird der Einsatz so berechnet, dass der Verlust der Serie mit einem kleinen Start sofort zurückgezahlt wird.
Das ist der Punkt des Artikels war es, zu zeigen, dass es ist alles das gleiche, ohne zu wissen, die Richtung der Bewegung im Moment der Eröffnung mindestens einen Handel, dass es alles funktioniert nach der Formel, wo die allgemeine Mathematik beschrieben wird. Sie beschreibt jede Strategie, absolut jede Strategie. Natürlich kann es viele Variationen des Gitters und Martins und auch Hybride aller Art geben. Aber ohne zusätzliches Wissen über den Markt wird das alles zum Scheitern führen. Denn die Wahrscheinlichkeit einer Kursbewegung in jede Richtung ist bei einer chaotischen Eröffnung gleich 0,5.
Ändern Sie dann den Titel des Artikels, da der Titel nicht zum Inhalt passt. Clickbait.
Und was soll man da ändern? Warum ist Netting und Martin eine Pflaume? Wenn so schreiben, wer daran interessiert sein wird, ist erstens, und zweitens ist es Fehlinformation, weil nicht jedes Netz und martin entwässert, khorosh schrieb, dass seine martin nicht entwässern, ist es möglich. Aber mit der richtigen Anwendung. Man braucht zusätzliche Daten über den Markt. Er wendet sie an. Das heißt, er weiß, wie er große Verlierer ausschalten kann, mit anderen Worten, er hat zusätzliche Informationen über den Markt, so dass er Gewinn macht. Genauso verhält es sich mit dem Raster. Vielleicht ist es mein Fehler, dass ich alles kurz geschrieben habe, vielleicht hätte ich es gewichtiger machen sollen.
Der Artikel ist rein theoretisch. Es ist nicht klar, auf welchem Symbol der TS getestet wurde und zu welchem Zeitpunkt. Vielleicht hat der Autor das Netz während der Nachrichtenzeit betrieben... Zu Recht gesagt, dass Sie wissen müssen, wie man kocht.
Expert Advisors sind beigefügt, testen Sie sich auf jedem Zeitrahmen, getestet auf Eurodollar. Der Zeitrahmen ist praktisch irrelevant für diese Expert Advisors. Der Artikel ist theoretisch und praktisch, der Test ist vorhanden. Um ihn vorbereiten zu können, müssen Sie einige zusätzliche Informationen über den Markt haben, zum Beispiel über den Korridor und seine Mindestdauer, über den Trend und seine voraussichtliche Dauer. Oder über den maximalen Drawdown zum Beispiel.
Versuchen wir, in der Öffentlichkeit herauszufinden, was das Richtige ist.
Nun, Sie können logisch denken und nicht fragen :)
P.S. By the way, ja, ich habe gerade einen Bildschirm von Pyramiding, arbeiten an der Schleppnetz, experimentieren, wie man besser
Nun, man kann logisch denken und nicht fragen :)
P.S. Übrigens, ja, ich habe gerade einen Bildschirm von Pyramiding fallen gelassen, funktioniert auf dem Schleppnetz, sind experimentieren, wie man besser
Ich habe einen Expert Advisor für Trawl, es braucht nicht einmal Pyramiding. Sie öffnen nur eine Position und Trawl in Abhängigkeit von der Verlust. Es funktioniert auf die gesamte Geschichte, alle Paare ohne Optimierung. Aber während es auf dem realen Markt etwas falsch macht, muss ich es neu schreiben. Aber es funktioniert gut in der Testversion. Übrigens kann das Schleppnetz noch effektiver genutzt werden. Im Wesentlichen geht es um die Ausnutzung der Wellenstruktur des Marktes, nur da kann der Algorithmus noch verstärkt werden. Ich habe Prototypen, alte, aber sie funktionieren.