Diskussion zum Artikel "Verwendung von Limit-Orders anstelle von Take-Profit, ohne den ursprünglichen Code des EA zu ändern." - Seite 4

 
Maxim Dmitrievsky:

in 90 % der Fälle nutzlos ist, ist auch der Betrag nicht wichtig. Es gab einen Antrag auf 400k entgangenen Gewinn aus dem regulierten, als Reaktion auf Antworten über fehlerhaften Betrieb von Servern

Oh, gut, das ist alles Text :)

Ich kann das nachvollziehen. Aber wegen einer solchen Geldsumme würde es sich wahrscheinlich lohnen zu kämpfen. Noch einmal wiederhole ich, dass Sie die Nuancen der Politik der Ausführung wissen müssen (lesen Sie Ihre Rechte). Nun, und holen Sie sich Argumente, einschließlich Drohungen, sich bei der Aufsichtsbehörde zu beschweren :-)

 
Denis Kirichenko:

Es tut mir leid. Aber bei diesem Geldbetrag könnte es sich lohnen zu kämpfen. Noch einmal: Sie müssen die Feinheiten der Durchsetzungspolitik kennen (lesen Sie Ihre Rechte). Nun, und Argumente sammeln, einschließlich der Drohung, sich bei der Regulierungsbehörde zu beschweren :-)

nur Massenanträge helfen, dann ist es realistisch, sie vor Gericht zu bringen. Einzelanträge ersticken

FXCM, zum Beispiel, als sie mit cfd betrogen haben (nicht ohne Arbitrageure), wurden sie mit Beschwerden überschwemmt - sie haben jeden Penny ausgezahlt, aber dann haben sie eine ekelhafte Performance hingelegt und alle Giftstoffe abgeschnitten.

Jetzt verdienen nur noch privilegierte Leute Geld, nach Vereinbarung.

 
Maxim Dmitrievsky:

in 90 % der Fälle nutzlos ist, ist auch der Betrag nicht wichtig. Es gab einen Antrag auf 400k entgangenen Gewinn aus dem regulierten, als Reaktion auf Antworten über fehlerhaften Betrieb von Servern

Ach so, das ist alles lyrisch :)

kann ich den Namen in einem Brief haben?
 
Denis Kirichenko:

Vielleicht. Aber manchmal schaue ich mir die Protokolle an. Da gab es überhaupt keine Beschwerden über Limiter. Hier ist eine weitere von einem anderen bekannten Broker:

  • Eine Verkaufsorder vom Typ Limit (Take Profit) wird in die Ausführungswarteschlange gestellt, wenn der im Quote Flow übermittelte Geldkurs gleich oder höher als der in der Order angegebene Kurs wird.
  • Ein Kaufauftrag vom Typ Limit (Take Profit) wird in die Ausführungswarteschlange gestellt, wenn der im Quote Flow übermittelte Ask-Kurs gleich oder niedriger als der in der Order angegebene Kurs wird.

Wenn ein Verstoß gegen die Ausführungspolitik vorliegt, können Sie sich beim Broker beschweren. Ein seriöses Unternehmen prüft Beschwerden immer und reagiert in der Regel mit Verständnis.

Wo haben Sie gesehen, dass der Ask-Kurs"im Quote Stream übertragen" wurde?

Und im Allgemeinen kann der Broker Ihnen jeden beliebigen Preis nennen, und Sie werden ihm zustimmen, weil es keine anderen Optionen gibt.

 
Ramiz Mavludov:
Kann ich den Namen des Unternehmens erfahren?

Halifax, an sich kein schlechtes Unternehmen (nicht schlechter als die anderen). Es ist schwierig für Einwohner von Frankreich, sich dort zu registrieren.

 

Hallo Dmitriy,


Vielen Dank für diesen Beitrag - er war sehr hilfreich.

Wären Sie in der Lage zu beschreiben, wie die MACD-Beispiel EA funktioniert? Die Ein- und Ausstiegsregeln und was sie bedeuten?


Prost!

 
makuchaku:

Hallo Dmitrij,


Vielen Dank für das Schreiben dieses Beitrags - war sehr hilfreich.

Wären Sie in der Lage zu beschreiben, wie die MACD-Beispiel EA funktioniert? Die Einstiegs- und Ausstiegsregeln und was sie bedeuten?


Prost!

Hallo,
Diese EA nicht für den Handel auf realen Konto, nur Beispiel. Er eröffnet den Handel, wenn die MACD-Linie die Signallinie kreuzt, und verlässt ihn durch TP1 und TP2 Limit-Orders.

Mit freundlichen Grüßen,
Dmitriy.

 
Funktioniert nicht.
 
northedan : Funktioniert nicht.
Hallo, welcher Fehler ist bei Ihnen aufgetreten?
 
Dmitriy Gizlyk: Olá, Qual erro você encontrou?
.