Diskussion zum Artikel "Verwendung von Limit-Orders anstelle von Take-Profit, ohne den ursprünglichen Code des EA zu ändern." - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Arbitrage gibt es selbst bei den "größten", vorerst. Liquiditätsanbieter und Filter sind ohnehin unterschiedlich, und wo es einen Unterschied gibt, gibt es auch Arbitrage.
Groß ist kein Indikator. Kurzum, Sie haben Pech.
Groß ist kein Indikator. Sie haben Pech gehabt.
Schätze ich.)
1. Wenn der Limitauftrag nicht vollständig ausgelöst wird, bleibt der Rest in Erwartung des Preises hängen.
2. Was den Kurs betrifft, der sich umgedreht hat und nach links gegangen ist, so ist dies sogar vor Erreichen der Gewinnmitnahme möglich. Und die Tatsache, dass die Marktorder zu einem schlechteren Preis geschlossen worden wäre, ist nur eine Frage der philosophischen Herangehensweise an die verwendete Strategie: ob negative Slippages für Sie akzeptabel sind, wenn Sie den Take Profit ausführen oder nicht.
Nein, der springende Punkt ist hier die Garantie der TP/SL-Auslösung. Auch bei Slippage. Ansonsten kann die Statistik nicht genutzt werden. Und Statistiken sind die Grundlage des Handels. Sonst ist es ein Völkerballspiel. So eine logische Kette. Hier geht es nur um die Börse.
Alles IMHO.
Nein, der entscheidende Punkt ist die garantierte Auslösung von TP/SL. Auch bei Slippage. Sonst kann man die Statistik nicht nutzen. Und Statistik ist die Grundlage des Handels. Sonst ist es ein Völkerballspiel.
Diese Lösung wird praktiziert
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien.
Bibliotheken: Virtual
Automated-Trading, 2018.10.03 22:54
Orlyanka hat damit nichts zu tun. Entweder Sie handeln mit dem Markt, wobei Sie im Vergleich zum Tester einen geringeren MO erhalten (der manchmal sehr schlecht ist). Oder man setzt Limiter ein und versucht so weit wie möglich, das Muster Real VS Tester nicht zu durchbrechen.
Limitaufträge werden als Marktaufträge auf ECN-Konten im Maklerhaus ausgeführt
als Limit Trades
Ich weiß wirklich nicht, wo Sie solche dts finden :) Ich muss wohl den Kontakt zum Leben verloren haben.
Haben Sie schon einmal bei dts gehandelt?
Nein, nur im Vorbeigehen :-)
Ich bin an ein paar alte Firmen gewöhnt. Vielleicht haben sie etwas Neues erfunden. Aber ich interessiere mich für die Ausführung von Limit-Trades.
Hier, zum Beispiel, aus der Execution Policy eines bekannten Brokers:
Sehen Sie das Wort "pre-chosen"? Das ist der Punkt...
In Maklerzentren werden Limits als Marktaufträge auf ECN-Konten ausgeführt, DDE wird nicht als veralteter reiner Küchenmechanismus betrachtet (obwohl Konten vom Typ 1 nicht weit davon entfernt sind). Es gibt Leute, die zusätzliche Bedingungen für die Festlegung von Ausführungsbedingungen anbieten, aber in der Regel ist es irgendein Unsinn und es gibt nur wenige von ihnen....
Ich laufe vor solchen weg.
Nein, ich bin nur vorbeigekommen :-)
Ich bin an einige der alten Büros gewöhnt. Vielleicht haben sie etwas Neues erfunden. Aber ich interessiere mich für die Ausführung für Begrenzer.
Hier zum Beispiel aus der Execution Policy eines bekannten Brokers:
Ich fliehe vor dieser Sache.
sie schreiben alle das Gleiche, aber in Wirklichkeit kann es Varianten geben... und diese Varianten können sich nach eigenem Ermessen in andere Varianten verwandeln.
Okay, da bereits 3 Leute geschrieben haben, bedeutet das, dass es normale Grenzen gibt. Vielleicht bist du einfach nicht giftig genug für sie :)
...Vielleicht bist du einfach nicht giftig genug für sie :)
Das mag sein. Aber ich überprüfe gelegentlich die Protokolle. Es gibt keine Beschwerden speziell über Limiter. Hier ist eine weitere von einem anderen bekannten Broker:
Wenn ein Verstoß gegen die Ausführungspolitik vorliegt, können Sie sich beim Broker beschweren. Ein solides Unternehmen berücksichtigt Beschwerden immer und reagiert in der Regel mit Verständnis.
Vielleicht. Aber manchmal schaue ich mir die Protokolle an. Da gab es überhaupt keine Beschwerden über Limiter. Hier ist eine weitere von einem anderen bekannten Broker:
Imho kann man sich bei Verstößen gegen die Ausführungspolitik beim Broker beschweren. Ein solides Unternehmen prüft Beschwerden immer und reagiert in der Regel mit Verständnis.
In 90% der Fälle ist es nutzlos, der Betrag ist auch nicht wichtig. Es gab eine Anfrage für 400k entgangenen Gewinn bei der regulierten, und als Antwort haben sie mit Antworten über fehlerhafte Arbeit der Server geantwortet.
Nun, es ist alles Text :)