Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Liebe fxsaber, dies ist wahrscheinlich eine Bananenfrage, aber ich muss sie stellen. Bibla funktioniert gut, aber im Tester tritt eine Besonderheit auf. Am Anfang hämmert der Expert Advisor etwas sehr heftig, ohne Ticks auszugeben, d.h. sobald der erste Tick auftritt, fängt etwas sehr heftiges an und erst nach ein paar Minuten beginnt der Test zu laufen. Jetzt in MT5 ging ich auf dem Chart von Eulen setzen er auch aß den ersten Tick und ein Kern ist voll geladen hängt, princhu Ticks im Protokoll erscheinen sie mit einer Periodizität von 2,5 Minuten etwa ). Und die Hauptsache ist nicht klar, wie lange er das Terminal vergewaltigen wird und ob er überhaupt fertig wird). Sov funktioniert normalerweise auf der vierten auf der fünften ist es im Prinzip nicht brauchbar. Okay, ich deaktiviert Sprinten, aber es hat nur das Protokoll gelöscht, aber mit der Leistung, wie zu sein? Ja, ich benutze sowohl Geschichte insgesamt und um wählen, sonst was ist der Sinn der Verwendung der lib. Das heißt, Sie können nicht postic Roboter verwenden, plus diese Sache bricht OnTick und dementsprechend alle Schnittstellen aufstehen, weil MQL5 OnChartEvent auf OnTick gehängt wird, es ist nicht klar, warum. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Ding, das das Terminal spottet, abzuschalten oder ist es prinzipiell nicht vorgesehen? Ich würde Ihre Lib sehr gerne in meinem Produkt verwenden, aber ich sehe nicht wie.
Versuchen Sie es ohne die Lib.
Wahrscheinlich werden die Ticks auf den angeforderten Instrumenten nur geladen.
Ich wollte Ihre Bibliothek wirklich in meinem Produkt verwenden, aber ich weiß noch nicht, wie.
Sehr wenige Informationen, daher eine große Bandbreite an möglichen Ursachen. Stellen Sie Protokolle zur Verfügung. Debuggen Sie die Bremsen. Im Allgemeinen sollten Sie zumindest etwas tun und es mitteilen.
Sehr wenige Informationen, daher eine große Bandbreite an möglichen Ursachen. Protokolle bereitstellen. Debuggen Sie die Bremsen. Im Allgemeinen sollten Sie zumindest etwas tun und mitteilen.
Im Allgemeinen ging ich durch den Code und suchte nach Verzögerungen. OrderSelect ein, um einige Sekunden Prozesse, aber es ist nur im Fall von MODE_HISTORY, und nach, dass ich schrieb ein Analogon meiner Funktionalität und er auch etwa gab, es ist alles über die Geschichte. im Fall von MODE_TRADES, alles ist gut. Im Allgemeinen ist die Bibliothek gut, aber anscheinend geht es hier um Feinheiten und Nuancen, die in der Bibliothek nicht gelöst werden können. Im Allgemeinen habe ich meine Probleme gelöst, indem ich die Geschichte verworfen habe. Trotzdem eine gute Bibel. Wenn Sie herausfinden, wie man mit der Geschichte zu arbeiten, um es zu zerstreuen wird eine Schönheit im Allgemeinen ). Also im Allgemeinen sehr hilfreich biblisch eigentlich. Es gibt auch so eine Nuance, wenn ord=OrderSelect.... und dann Funktionen wie OrderMagicNumber() und andere Informationen aufrufen, ohne vorher den Wahrheitsgehalt der Variable "ord" zu überprüfen, gibt es auch Verzögerungen. Aber natürlich wird das alles erkannt und dann macht man das nicht mehr )
Generell bin ich den Code durchgegangen und habe nach Verzögerungen gesucht. OrderSelect verarbeitet eine Bestellung für mehrere Sekunden, aber das ist nur im Fall von MODE_HISTORY, und danach habe ich ein Analogon meiner Funktionalität geschrieben und es gab auch ungefähr, es ist alles über Geschichte. im Fall von MODE_TRADES, alles ist gut. Im Allgemeinen ist die Bibliothek gut, aber anscheinend geht es hier um Feinheiten und Nuancen, die in der Bibliothek nicht gelöst werden können. Im Allgemeinen habe ich meine Probleme gelöst, indem ich die Geschichte verworfen habe. Trotzdem eine gute Bibel. Wenn Sie herausfinden, wie man mit der Geschichte zu arbeiten, um es zu zerstreuen wird eine Schönheit im Allgemeinen ). Also allgemein sehr hilfreich biblisch eigentlich. Es gibt auch so eine Nuance, wenn ord=OrderSelect.... und dann Funktionen wie OrderMagicNumber() und andere Informationen aufrufen, ohne vorher den Wahrheitsgehalt der Variable "ord" zu überprüfen, gibt es auch Verzögerungen. Aber natürlich wird das alles erkannt und dann macht man das nicht mehr )
Ich weiß nicht, wie viele Produkte auf dem Markt diese Bibliothek verwenden, aber es scheinen ziemlich viele zu sein, da ich regelmäßig PMs von Kunden erhalte.
Zur gleichen Zeit, nicht-russischsprachigen Autoren setzen einige alte bauen. Aber die Gründe für LS ist nicht in diesem.
Ich wende mich an die Autoren der Produkte im Market.
.
Die Bibliothek gibt Nachrichten über MT5 Bugs, so dass Sie, insbesondere, können die Nuancen der MT5 zu verstehen. Zum Beispiel kann eine nicht synchronisierte MT5-Historie leicht einige MT5-Kopierer stören, was zu ernsthaften Verlusten für Käufer führt. Aber MT4Orders warnt Sie nur, dass ein Problem entdeckt wurde, behebt es aber nicht in allen Fällen.
Dies alles wurde hier immer und immer wieder durchgekaut. Dazu gehören auch Methoden zur Deaktivierung aller Meldungen von Seiten der Bibliothek.
Mir ist klar, dass Sie MT4Orders für Ihre eigenen kommerziellen Zwecke und nicht einmal zum Dank verwenden. Also belasten Sie mich nicht mit Beschwerden Ihrer Kunden. Das ist, gelinde gesagt, ermüdend.
Es wäre wahrscheinlich einfacher, die Texte zu ändern.
Die neuen Builds werden fast nie benutzt.
for(int dfz_in_29=0 ; dfz_in_29<OrdersTotal() ; dfz_in_29 = dfz_in_29 + 1)
{
if(OrderSelect(dfz_in_29,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES) && OrderSymbol()==Symbol())
{
if(OrderType()==0)
{
dfz_in_12 = OrderTicket() ; // das OrderTicket() ist kein Rückgabewert, in der Demo ist der Wert Error 4003 // -2045194504 ?
}}}
was über sind diese ... bitte sagen Sie mir auch :thankx sehr viel ...
Bitte bearbeiten Sie Ihren Beitrag und verwenden Sie die Code-Taste (Alt+S), wenn Sie den Code einfügen.
Bearbeiten Sie Ihren ursprünglichen Beitrag und fügen Sie den Code nicht einfach korrekt in einen neuen Beitrag ein.
Warum so traurig?