文章 "交易中的道义期望"

Ivan Butko 2023.02.22 14:37 #31

Serqey Nikitin #:

无论从哪个角度看，"道德期望 "都是纯理论的东西，与实践无关.....。

写博士论文是可以的，但靠这些乱七八糟的东西赚钱是不可能的.....

这里的逻辑是最基本的！任何 "期望 "都是在展望未来，而这种芯片从来就没有成功过......除非你是一个通灵者，就像 VANGA....

这种说法与所提交的报告不符，在这些报告中，Depo 上下波动均匀，规模巨大。在正常交易中，外汇储备不会出现这种情况。因此，道德期望与实践有共同之处

Verner999 2023.03.02 19:55 #32

非常感谢作者写了一篇有趣的文章！

不过，有一点让我觉得很有争议。您写道

开仓时，交易者清楚地知道交易账户的余额。此外，他还可以估计获胜的概率（我们将在下文中讨论）。但头寸的所有其他参数我们都将作为变量来表示：

SL- 开仓价与止损点（正整数）之差；
TP- 开仓价与止盈之间的差额，以点为单位；
PV- 以存款货币表示的一个点的成本。
手数- 头寸的交易量。

那么该头寸的道德期望值如下：

第一种应用道德预期的方法只有在三个变量（SL、TP 和Lot）中的任意两个变量的值事先设定的情况下才有可能。

例如，建仓时，我们设定头寸的交易量和止盈。然后，我们就可以估算这笔交易的止损水平。它的值应使道德预期变为正值。也就是说，我们要找到止损的最大可能值。

因此，如果我理解正确的话，你的意思是我们只需改变这个表达式中的一个变量，而其他所有变量都保持不变。然而，事实并非如此，因为如果我们改变 SL（或 TP）变量，p 变量也将不可避免地发生变化，因为下单时间越近，触发的概率就越高（反之亦然）。

改编版 MQL5 网格对冲 EA（第

Aleksej Poljakov 2023.03.02 21:33 #33

Verner999 存款货币表示的一个点的成本。
Lot- 头寸量。

那么该头寸的道德预期如下：

只有当SL、TP 和Lot 这三个变量中的任意两个变量的值都已预先确定时，才有可能采用第一种道德预期方法。
例如，开仓时，我们设定头寸的交易量和止盈。然后，我们可以估算这笔交易的止损水平。它的值应使道德预期变为正值。也就是说，我们要找到止损的最大可能值。

因此，如果我没有理解错的话，你的意思是我们只改变这个表达式中的一个变量，而其他所有变量都保持不变。然而，事实并非如此，因为如果我们改变 SL（或 TP）变量，p 变量也将不可避免地发生变化，因为下单时间越近，触发的概率就越高（反之亦然）。

您的理解是正确的。但是，我们正在寻找边界条件。现在我要谈谈止盈。假设我们已经找到了最小 TP，这样道德期望值就会变成正数。这样看来，我们可以将 TP 设得更大。但这样一来，达到 TP 的概率就会降低。(这就是最佳觅食理论--在最少的时间内尽可能多地取点--的用处所在）。也就是说，我们需要选择所有变量并将其联系起来。例如，大止损的触发概率较低，但这种情况下的手数较小。

Jose Ramon Rosaenz Carmona 2023.05.30 17:37 #34

而我们所说的 "最大可能止损和最小可能止盈"又是什么呢？定义这些参数很复杂.....

Aleksej Poljakov 2023.05.30 19:47 #35

Jose Ramon Rosaenz 止盈"？定义这些参数很复杂.....。

在这种情况下，我们谈论的是道德预期保持正值的水平。例如，我们可以设置一个非常大的止损，但道德预期将是负的；这是不可接受的。止盈也是一样：不能太小。

Jose Ramon Rosaenz Carmona 2023.05.30 23:14 #36

谢谢，蓝色图表（0 线）考虑了哪些固定的 SL 值和 TP 值？什么样的亏损/盈利比率具有正的道德期望值？例如，如果我考虑 TP = 2*SL，我的道德期望值就是正数，但奇怪的是，效果最好的 EC 是 SL 与 TP 值比较大的 EC（例如 SL = 20*TP......）。

Aleksej Poljakov 2023.05.31 09:02 #37

Jose Ramon Rosaenz 蓝色图表（0 线）考虑了哪些固定的 SL 值和 TP 值？什么样的损失/利润比会产生正的道德期望值？例如，如果我考虑 TP = 2*SL，我的道德期望值就是正数，但奇怪的是，效果最好的 EA 是 SL 与 TP 值比较大的那些（例如 SL = 20*TP......）。

这取决于盈利交易和存款的概率。使用大止损的原因是价格小幅波动的可能性更大。也就是说，在 TP = 20 * SL 的比率下，我们更有可能通过获利平仓。但这已经适用于最佳觅食理论。