文章 "交易中的道义期望" - 页 3 12345 新评论 Stanislav Korotky 2023.02.16 12:45 #21 Aleksej Poljakov #:如果我们对交易赋予某种期望的道德期望,那么我们(根据道德期望小于数学期望的特性)就会得到这个不等式:p* L * TP * PV -(1-p)*L * SL *PV > F*D也就是说,我们不再寻找使道德期望值变为正值的 TP 值,而是开始寻找使数学期望值大于给定值的 TP 值。 通过这个公式的计算,我们将得到实际上通过期望值得出的估计值(可以说,它是从上面得出的估计值--不那么真实,因为其中没有存款)。我们希望通过道义上的期望--从下往上的估计--得到估计值。 Aleksej Poljakov 2023.02.16 13:00 #22 Stanislav Korotky #:通过这个公式的计算,我们将得到一个实际上是通过期望值的估算(可以说,这是一个从上而下的估算--不太真实,因为其中没有存款)。我们希望通过道义得到一个估算--一个从下往上的估算。 如果我们采用不等式--道德期望值大于零,就可以得到最底层的估算,如文章所述 Stanislav Korotky 2023.02.16 15:10 #23 Aleksej Poljakov #:不等式--道德期望值大于零--得出底分,如文章所示 好吧,我们绕了个圈子。我把道德期望值大于 0,用的是 F * D 的形式。我想把这个公式反过来,也就是纯粹从计算的角度来看。 如果有人发现我的计算有误,或者在给定存款和道德期望值的情况下建立 SL 与 TP 线网格的原理有误,请告诉我。 Ivan Butko 2023.02.16 18:51 #24 如果不麻烦的话,能否请您用论文或手指解释一下这篇文章的精髓?抽象的概念很难理解。 在这里,我们用一个 Expert Advisor 来处理mashes、mashes cross 和....。然后呢?是否有一些特殊的手数计算、TP 和 SL 计算?也就是说,我们不会在 mashes 的反向信号上平仓? Aleksej Poljakov 2023.02.16 19:03 #25 Ivan Butko mashes、mashes cross 和....。然后呢?是否有一些特殊的手数计算、TP 和 SL 计算?也就是说,我们不会在 mashes 的反向信号上平仓? TP和SL是在设置中设定的。头寸仅由它们关闭,反向信号不影响关闭。手数根据获胜概率以及 TP 和 SL 的大小计算。 Ivan Butko 2023.02.16 19:15 #26 Aleksej Poljakov #:TP 和 SL 在设置中设定。头寸只根据它们平仓,反向信号不影响平仓。手数根据获胜概率以及 TP 和 SL 的大小计算。 谢谢 Stanislav Korotky 2023.02.16 22:49 #27 完成。存款 10000。欧元兑美元。SL(按 X)/TP(按 Y)曲线是获胜概率和道德期望值占存款百分比的函数。 我的 公式 是正确的。 Stanislav Korotky 2023.02.16 22:51 #28 Aleksej Poljakov #:TP 和 SL 在设置中设定。头寸只根据它们平仓,反向信号不影响平仓。手数根据获胜概率以及 TP 和 SL 的大小计算。 我更倾向于相反的方式 - 根据手数和获胜概率确定 SL/TP。;-) Serqey Nikitin 2023.02.22 10:09 #29 道德期待是纯理论的东西,与实践无关.... 写博士论文是可能的,但不可能靠这些废话赚钱.... 这里的逻辑是最基本的!任何 "期望 "都是在展望未来,而这个芯片从来就没有成功过......除非你是一个通灵者,就像 VANGA.... Rashid Umarov 2023.02.22 12:16 #30 我请你们不要在文章评论中发表高深莫测的言论。论坛上有很多话题可以让您发挥聪明才智。 12345 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果我们对交易赋予某种期望的道德期望,那么我们(根据道德期望小于数学期望的特性)就会得到这个不等式:
p* L * TP * PV -(1-p)*L * SL *PV > F*D
也就是说,我们不再寻找使道德期望值变为正值的 TP 值,而是开始寻找使数学期望值大于给定值的 TP 值。
通过这个公式的计算,我们将得到实际上通过期望值得出的估计值(可以说,它是从上面得出的估计值--不那么真实,因为其中没有存款)。我们希望通过道义上的期望--从下往上的估计--得到估计值。
通过这个公式的计算,我们将得到一个实际上是通过期望值的估算(可以说,这是一个从上而下的估算--不太真实,因为其中没有存款)。我们希望通过道义得到一个估算--一个从下往上的估算。
如果我们采用不等式--道德期望值大于零,就可以得到最底层的估算,如文章所述
不等式--道德期望值大于零--得出底分,如文章所示
好吧,我们绕了个圈子。我把道德期望值大于 0,用的是 F * D 的形式。我想把这个公式反过来,也就是纯粹从计算的角度来看。
如果有人发现我的计算有误,或者在给定存款和道德期望值的情况下建立 SL 与 TP 线网格的原理有误,请告诉我。
在这里,我们用一个 Expert Advisor 来处理mashes、mashes cross 和....。然后呢?是否有一些特殊的手数计算、TP 和 SL 计算?也就是说,我们不会在 mashes 的反向信号上平仓?
TP和SL是在设置中设定的。头寸仅由它们关闭,反向信号不影响关闭。手数根据获胜概率以及 TP 和 SL 的大小计算。
TP 和 SL 在设置中设定。头寸只根据它们平仓,反向信号不影响平仓。手数根据获胜概率以及 TP 和 SL 的大小计算。
谢谢
完成。存款 10000。欧元兑美元。SL(按 X)/TP(按 Y)曲线是获胜概率和道德期望值占存款百分比的函数。
我的 公式 是正确的。
TP 和 SL 在设置中设定。头寸只根据它们平仓,反向信号不影响平仓。手数根据获胜概率以及 TP 和 SL 的大小计算。
我更倾向于相反的方式 - 根据手数和获胜概率确定 SL/TP。;-)
道德期待是纯理论的东西,与实践无关....
写博士论文是可能的,但不可能靠这些废话赚钱....
这里的逻辑是最基本的!任何 "期望 "都是在展望未来,而这个芯片从来就没有成功过......除非你是一个通灵者,就像 VANGA....