EAs和真实账户 - 页 5 123456789101112...14 新评论 Sergey Golubev 2006.09.21 13:15 #41 barry: Newdigital,我认为根据我们的经纪人设置时间过滤器不是那么容易。 以下是我看到的问题。 1 你没有说你用什么经纪商的数据来设置8和17小时，所以我们不知道你的经纪商和我们的经纪商之间的时间差异。 我测试了StepMAExpert_v1.42和North Finance经纪人。如果我记得Alpari在这种情况下应该是7和16小时。 2 我使用Alpari数据进行回测，所以当我优化时，我优化到Alpari时间。 是的，但我没有回测这个EA（StepMAExpert_v1.42）。在这几个月里，我用North Finance演示版对它进行了测试。它没有回测结果。所以只要根据你的经纪人改变时间过滤器中的时间就可以了。 3 然后我在MIG或InterbankFX或Neuimex或任何我们选择的经纪商上演示测试EA，他们的时间可能与Alpari不同，所以我的演示测试值（比如InterbankFX）将需要与我优化的值（使用Alpari数据）不同。 4 另外，我认为一些经纪商改变了夏令时，而其他经纪商没有改变，所以我们可能需要对DST和非DST时间的不同设置。 这也可能影响回测结果（如果经纪商因夏令时而改变，但EA全年都使用相同的时间）。 有时，即使我们调整了正确的时间过滤器时间或正确的时间或时区等，EA的表现也是不同的。说实话，每个EA都应该根据我们所使用的经纪商的设置进行优化。但只有Alpari为交易者提供了回溯到2001年的测试数据。其他经纪商并不关心这个问题（一个或三个月的数据并不足以优化设置）。所以我们不得不使用Alpari来优化设置。 我认为，这个时间问题可能是使我们的EA盈利的一个大问题。 例如，你在测试SBS和TPE的EA时得到了很好的结果，但我得到的结果很差。 也许这是因为我没有正确转换时区或开始和结束时间？ 你是否同意，我们需要研究如何在我们的交易平台中获得正确的时间，以及如何确认我们的时间是正确的？ 我认为总领袖线程只是为第一次来到精英版块的人准备的。我不使用这个主题。更有用的主题是每周业绩和报表。在这种情况下，声明是主要的。 我正在使用TPE和SBS EAs的真钱账户，我想说以下几点。 1.我正在用Alpari演示账户（几个月）和SIG真实账户（几个星期）测试SBS和TPE EAs。 这些EA在2、3周内非常有利可图，然后EA就开始亏损。现在这些EA正在慢慢恢复存款。但从测试期开始，它仍然是盈利的。问题是，我在3周前将这些EA连接到我的真实账户上，当时EA开始亏损（我已经在Alpari模拟账户上测试了几个月的SBS和TPE，但在我的真实账户上只有几个星期）。 因此，SBS可能还不错，但TPE在真实账户（不是Alpari）上损失惨重（超过-200点）。 2.我是如何估计时区设置的？我 使用Alpari数据对这些EA（TPE和SBS）进行了回测。然后我看到，如果TimeZome=1，那么EA就会在Alpari MetaTrader时间凌晨1点下挂单。所以这个时间是Alpari的服务器时间，我把它改成了我的经纪人时间（+1小时）：Alpari的0在我的经纪人（TimeZone）中是凌晨1点。 3.3.SBS和TPE在真实账户上长期运行的可靠性。在 这几个月里，我在Alpari模拟账户上测试TPE和SBS的EA。此外，我还在我的经纪人那里使用这些EA几个月（Alpari + 1小时）。所以我可以比较Alpari模拟和我的真实交易。 - SBS EA是好的：这个EA在Alpari模拟和我的SIG真实交易中的交易是一样的。只有几个点的差别。当我把它连接到我的SIG真实账户时，它在Alpari上是盈利的。现在的交易几乎是相同的。SBS仍然是有利可图的。 - 与Alpari模拟账户和我的SIG真实账户相比，TPE显示出更多不同的结果。有时，TPE在英镑兑美元上开出买盘，同时在我的真实账户上卖出。由于这个EA有很大的止损位，所以我因此而损失了资金。但这只是有时。并非总是如此。 当然，SBS是比TPE更可靠的EA。我是说从长远来看。 4.断线/坏的连接问题。 当我们回测SBS和TPE的EA时，我们可能会看到EA在Metatrader时间凌晨1点下挂单，因为我们有TimeZone选项=1。对吗？是的。根据回测结果。在模拟账户上可能也是如此。与回测结果不完全相同，但可能是可以的。但它可能与真实账户不同。为什么？ 一个例子。我将TPE EA与GBPUSD调整为TimeZone=1。它是Alpari经纪商。我的真实SIG经纪商的时间是 "Alpari + 1小时"，所以我的时间区间是2。这很好。但我们知道，任何经纪商的主要断线问题都是在格林尼治标准时间晚上出现的。为什么？不知道。我家里的电脑也是这样，我测试Elite EA的服务器也是这样，它位于西欧某地（离我很远）。所以TPE EA应该在凌晨2点开始为我下挂单。它是在这个时间开始的。但是由于 "交易环境很忙"，或者只是因为日志中写的一些不真实的东西，TPE EA可能在凌晨2点59分完成挂单。只是在凌晨2点开始，在将近3点结束。这是真实的账户。但是回测呢？回溯测试可以：2点开始，2点结束。模拟账户？也可以：例如，在2点开始，在2点15分结束。 5.5.从定义上讲，EA是有风险的，但可能是非常有利可图的。 不适合长期运行。有的EA不能长期运行。为什么？因为风险太大。我说的只是我的真实账户。哪些EA？MAChannel和Scalp_net_v1.3。 一般说来，在M1时间框架上工作的、基于MA指标交叉的EA有很高的风险。但它们可能非常有利可图。 barrys 2006.09.22 04:07 #42 Newdigital, 谢谢你对我的问题作出的非常完整的答复。我将和你一样，把时间改成适合我的经纪人。 我今天检查了 各个经纪商平台的时间。当北方金融的时间是早上6点，在Alpari是:早上5点，MIG是5点，InterbankFX是3点。这些差异在夏令时结束后可能会改变。 你使用的SIG是哪个经纪商？ Sergey Golubev 2006.09.22 06:26 #43 barry: Newdigital。谢谢你对我的问题作出的非常完整的答复。我将和你一样，把时间改成适合我的经纪人。 我今天检查了各个经纪商平台的时间。当北方金融的时间是早上6点，在Alpari是:早上5点，MIG是5点，InterbankFX是3点。这些差异在夏令时结束后可能会改变。 你使用的SIG是哪个经纪商？ www.liteforex.org 它是以美分为单位的账户。 barrys 2006.09.24 02:04 #44 Newdigital & Igor, 还有几个关于时间的问题--抱歉一直在说这个问题。 在Traders Power Expert v1.2_eurusd和Simple Daily Range Break v1.21_eurusd中，TimeZone都被设置为1，而ND你说在你的North Finance平台上设置了凌晨1点的交易。 IBFX的时间比North Finance早3个小时，所以为了使我的交易与你的交易在同一时刻设置，我需要设置TimeZone 22。但是伊戈尔警告说不要改变时区设置，因为这会改变每日的OHLC。 你认为这里的答案是什么？ 在20Pips v2.1_audusd中，StartTime被设置为22，所以我应该在IBFX上设置为19。 在StepMAExpertv1.45中，英镑的SessionStart是8，SessionEnd是24。 在IBFX上我将把它们设置为5和21。 在e-Monday上，lHourClosePos是10，sHourClosePos是13，HourOpenPos是11。在IBFX上，我将使用7、10和8。 在qq v2_eurusd上，chas1是10，chas2是21。 在ibfx上我用7和18。 在Chf的StepMA Expert v1.45上，SessionStart是0，SessionEnd是24，我认为这意味着随时可以进入，所以不需要改变任何东西。 在欧元的StepEnvelopev1.1上，TimeOpen是0，TimeClose是23。在ibfx上则是TimeOpen是21，TimeClose是20。 我希望这不会让系统感到困惑！我目前做得怎么样？ 到目前为止，我做得怎么样--我的改变看起来是否正确？ 再次感谢。 巴里 Sergey Golubev 2006.09.24 06:08 #45 barry: Newdigital & Igor,还有几个关于时间的问题--抱歉一直在说这个问题。 在Traders Power Expert v1.2_eurusd和Simple Daily Range Break v1.21_eurusd中，TimeZone都被设置为1，而ND你说在你的North Finance平台上设置了凌晨1点的交易。 IBFX的时间比North Finance早3个小时，所以为了使我的交易与你的交易在同一时刻设置，我需要设置TimeZone 22。但是伊戈尔警告说不要改变时区设置，因为这会改变每日的OHLC。 你认为这里的答案是什么？ 在20Pips v2.1_audusd中，StartTime被设置为22，所以我应该在IBFX上设置为19。 在StepMAExpertv1.45中，英镑的SessionStart是8，SessionEnd是24。 在IBFX上我将把它们设置为5和21。 在e-Monday上，lHourClosePos是10，sHourClosePos是13，HourOpenPos是11。在IBFX上，我将使用7、10和8。 在qq v2_eurusd上，chas1是10，chas2是21。 在ibfx上我用7和18。 在Chf的StepMA Expert v1.45上，SessionStart是0，SessionEnd是24，我认为这意味着随时可以进入，所以不需要改变任何东西。 在欧元的StepEnvelopev1.1上，TimeOpen是0，TimeClose是23。在ibfx上则是TimeOpen是21，TimeClose是20。 我希望这不会让系统感到困惑！我目前做得怎么样？ 到目前为止，我做得怎么样--我的改变看起来是否正确？ 再次感谢。 巴里 巴里。 IBFX经纪商与Alpari和North Finance经纪商有很大不同。因此，在使用这些EA之前，应该用IBFX的数据进行一下回测。并且/或者在模拟账户 上测试。 我和IBFX的实时图表支持人员谈过，他们告诉我，他们不可能为我设置没有到期日的账户，所以这就是为什么我不在IBFX上测试EA的原因。 你的变化是正确的，但在使用这个经纪商之前，有必要在IBFX进行测试，因为这个经纪商的数据来源非常不同。 Sergey Golubev 2006.09.28 16:39 #46 我检查了TPE上的模拟和真实账户的交易情况 https://www.mql5.com/en/forum/173397/page14 它现在是相同的。以前有一些问题，但现在可以了。 yass 2006.10.09 14:23 #47 Sergey Golubev 2006.10.09 14:31 #48 gcgipson 2006.11.10 15:20 #49 哪种EA的风险小？ 我知道赚取最多点数的EA通常伴随着最高的风险，而风险最低的EA则赚取最少的点数。 我所寻找的是一个介于这两个极端之间的EA。 有没有人对这样的EA有什么好的推荐？ 这个问题的答案在 "Sticky "主题中有点难找，谢谢。 Sergey Golubev 2006.11.10 16:00 #50 Yoda_Glenn: 我知道，赚取最多点数的EA通常伴随着最高的风险，而风险最低的EA则赚取最少的点数。 我所寻找的是一个介于这两个极端之间的EA。 有没有人对这样的EA有什么好的推荐？ 这个问题的答案在 "Sticky "主题中有点难找，谢谢。 只是在这个主题 上描述了一些相关内容。 123456789101112...14 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Newdigital,
我认为根据我们的经纪人设置时间过滤器不是那么容易。 以下是我看到的问题。
1 你没有说你用什么经纪商的数据来设置8和17小时，所以我们不知道你的经纪商和我们的经纪商之间的时间差异。我测试了StepMAExpert_v1.42和North Finance经纪人。如果我记得Alpari在这种情况下应该是7和16小时。
是的，但我没有回测这个EA（StepMAExpert_v1.42）。在这几个月里，我用North Finance演示版对它进行了测试。它没有回测结果。所以只要根据你的经纪人改变时间过滤器中的时间就可以了。
有时，即使我们调整了正确的时间过滤器时间或正确的时间或时区等，EA的表现也是不同的。说实话，每个EA都应该根据我们所使用的经纪商的设置进行优化。但只有Alpari为交易者提供了回溯到2001年的测试数据。其他经纪商并不关心这个问题（一个或三个月的数据并不足以优化设置）。所以我们不得不使用Alpari来优化设置。
我认为总领袖线程只是为第一次来到精英版块的人准备的。我不使用这个主题。更有用的主题是每周业绩和报表。在这种情况下，声明是主要的。
我正在使用TPE和SBS EAs的真钱账户，我想说以下几点。
1.我正在用Alpari演示账户（几个月）和SIG真实账户（几个星期）测试SBS和TPE EAs。 这些EA在2、3周内非常有利可图，然后EA就开始亏损。现在这些EA正在慢慢恢复存款。但从测试期开始，它仍然是盈利的。问题是，我在3周前将这些EA连接到我的真实账户上，当时EA开始亏损（我已经在Alpari模拟账户上测试了几个月的SBS和TPE，但在我的真实账户上只有几个星期）。
因此，SBS可能还不错，但TPE在真实账户（不是Alpari）上损失惨重（超过-200点）。
2.我是如何估计时区设置的？我 使用Alpari数据对这些EA（TPE和SBS）进行了回测。然后我看到，如果TimeZome=1，那么EA就会在Alpari MetaTrader时间凌晨1点下挂单。所以这个时间是Alpari的服务器时间，我把它改成了我的经纪人时间（+1小时）：Alpari的0在我的经纪人（TimeZone）中是凌晨1点。
3.3.SBS和TPE在真实账户上长期运行的可靠性。在 这几个月里，我在Alpari模拟账户上测试TPE和SBS的EA。此外，我还在我的经纪人那里使用这些EA几个月（Alpari + 1小时）。所以我可以比较Alpari模拟和我的真实交易。
- SBS EA是好的：这个EA在Alpari模拟和我的SIG真实交易中的交易是一样的。只有几个点的差别。当我把它连接到我的SIG真实账户时，它在Alpari上是盈利的。现在的交易几乎是相同的。SBS仍然是有利可图的。
- 与Alpari模拟账户和我的SIG真实账户相比，TPE显示出更多不同的结果。有时，TPE在英镑兑美元上开出买盘，同时在我的真实账户上卖出。由于这个EA有很大的止损位，所以我因此而损失了资金。但这只是有时。并非总是如此。
当然，SBS是比TPE更可靠的EA。我是说从长远来看。
4.断线/坏的连接问题。
当我们回测SBS和TPE的EA时，我们可能会看到EA在Metatrader时间凌晨1点下挂单，因为我们有TimeZone选项=1。对吗？是的。根据回测结果。在模拟账户上可能也是如此。与回测结果不完全相同，但可能是可以的。但它可能与真实账户不同。为什么？
一个例子。我将TPE EA与GBPUSD调整为TimeZone=1。它是Alpari经纪商。我的真实SIG经纪商的时间是 "Alpari + 1小时"，所以我的时间区间是2。这很好。但我们知道，任何经纪商的主要断线问题都是在格林尼治标准时间晚上出现的。为什么？不知道。我家里的电脑也是这样，我测试Elite EA的服务器也是这样，它位于西欧某地（离我很远）。所以TPE EA应该在凌晨2点开始为我下挂单。它是在这个时间开始的。但是由于 "交易环境很忙"，或者只是因为日志中写的一些不真实的东西，TPE EA可能在凌晨2点59分完成挂单。只是在凌晨2点开始，在将近3点结束。这是真实的账户。但是回测呢？回溯测试可以：2点开始，2点结束。模拟账户？也可以：例如，在2点开始，在2点15分结束。
5.5.从定义上讲，EA是有风险的，但可能是非常有利可图的。 不适合长期运行。有的EA不能长期运行。为什么？因为风险太大。我说的只是我的真实账户。哪些EA？MAChannel和Scalp_net_v1.3。
一般说来，在M1时间框架上工作的、基于MA指标交叉的EA有很高的风险。但它们可能非常有利可图。
Newdigital,
谢谢你对我的问题作出的非常完整的答复。我将和你一样，把时间改成适合我的经纪人。
我今天检查了 各个经纪商平台的时间。当北方金融的时间是早上6点，在Alpari是:早上5点，MIG是5点，InterbankFX是3点。这些差异在夏令时结束后可能会改变。
你使用的SIG是哪个经纪商？
Newdigital。
谢谢你对我的问题作出的非常完整的答复。我将和你一样，把时间改成适合我的经纪人。
我今天检查了各个经纪商平台的时间。当北方金融的时间是早上6点，在Alpari是:早上5点，MIG是5点，InterbankFX是3点。这些差异在夏令时结束后可能会改变。
你使用的SIG是哪个经纪商？www.liteforex.org
它是以美分为单位的账户。
Newdigital & Igor,
还有几个关于时间的问题--抱歉一直在说这个问题。
在Traders Power Expert v1.2_eurusd和Simple Daily Range Break v1.21_eurusd中，TimeZone都被设置为1，而ND你说在你的North Finance平台上设置了凌晨1点的交易。 IBFX的时间比North Finance早3个小时，所以为了使我的交易与你的交易在同一时刻设置，我需要设置TimeZone 22。但是伊戈尔警告说不要改变时区设置，因为这会改变每日的OHLC。 你认为这里的答案是什么？
在20Pips v2.1_audusd中，StartTime被设置为22，所以我应该在IBFX上设置为19。
在StepMAExpertv1.45中，英镑的SessionStart是8，SessionEnd是24。 在IBFX上我将把它们设置为5和21。
在e-Monday上，lHourClosePos是10，sHourClosePos是13，HourOpenPos是11。在IBFX上，我将使用7、10和8。
在qq v2_eurusd上，chas1是10，chas2是21。 在ibfx上我用7和18。
在Chf的StepMA Expert v1.45上，SessionStart是0，SessionEnd是24，我认为这意味着随时可以进入，所以不需要改变任何东西。
在欧元的StepEnvelopev1.1上，TimeOpen是0，TimeClose是23。在ibfx上则是TimeOpen是21，TimeClose是20。 我希望这不会让系统感到困惑！我目前做得怎么样？
到目前为止，我做得怎么样--我的改变看起来是否正确？
再次感谢。
巴里
Newdigital & Igor,
还有几个关于时间的问题--抱歉一直在说这个问题。
在Traders Power Expert v1.2_eurusd和Simple Daily Range Break v1.21_eurusd中，TimeZone都被设置为1，而ND你说在你的North Finance平台上设置了凌晨1点的交易。 IBFX的时间比North Finance早3个小时，所以为了使我的交易与你的交易在同一时刻设置，我需要设置TimeZone 22。但是伊戈尔警告说不要改变时区设置，因为这会改变每日的OHLC。 你认为这里的答案是什么？
在20Pips v2.1_audusd中，StartTime被设置为22，所以我应该在IBFX上设置为19。
在StepMAExpertv1.45中，英镑的SessionStart是8，SessionEnd是24。 在IBFX上我将把它们设置为5和21。
在e-Monday上，lHourClosePos是10，sHourClosePos是13，HourOpenPos是11。在IBFX上，我将使用7、10和8。
在qq v2_eurusd上，chas1是10，chas2是21。 在ibfx上我用7和18。
在Chf的StepMA Expert v1.45上，SessionStart是0，SessionEnd是24，我认为这意味着随时可以进入，所以不需要改变任何东西。
在欧元的StepEnvelopev1.1上，TimeOpen是0，TimeClose是23。在ibfx上则是TimeOpen是21，TimeClose是20。 我希望这不会让系统感到困惑！我目前做得怎么样？
到目前为止，我做得怎么样--我的改变看起来是否正确？
再次感谢。
巴里巴里。
IBFX经纪商与Alpari和North Finance经纪商有很大不同。因此，在使用这些EA之前，应该用IBFX的数据进行一下回测。并且/或者在模拟账户 上测试。
我和IBFX的实时图表支持人员谈过，他们告诉我，他们不可能为我设置没有到期日的账户，所以这就是为什么我不在IBFX上测试EA的原因。
你的变化是正确的，但在使用这个经纪商之前，有必要在IBFX进行测试，因为这个经纪商的数据来源非常不同。
我检查了TPE上的模拟和真实账户的交易情况
https://www.mql5.com/en/forum/173397/page14
它现在是相同的。以前有一些问题，但现在可以了。
哪种EA的风险小？
我知道赚取最多点数的EA通常伴随着最高的风险，而风险最低的EA则赚取最少的点数。 我所寻找的是一个介于这两个极端之间的EA。 有没有人对这样的EA有什么好的推荐？ 这个问题的答案在 "Sticky "主题中有点难找，谢谢。
我知道，赚取最多点数的EA通常伴随着最高的风险，而风险最低的EA则赚取最少的点数。 我所寻找的是一个介于这两个极端之间的EA。 有没有人对这样的EA有什么好的推荐？ 这个问题的答案在 "Sticky "主题中有点难找，谢谢。
只是在这个主题 上描述了一些相关内容。