EAs和真实账户 - 页 2 123456789...14 新评论 downloadduit 2006.07.13 11:20 #11 低价位 大家好，... 你能告诉我有低点差的经纪人吗？ 谢谢，.....，希望得到帮助。 smalltalk 2006.07.18 15:29 #12 downloadduit: 大家好，...你能告诉我有低点差的经纪人吗？ 谢谢,.....，谢谢您的帮助 Interbankfx的点差（可变，在新闻时间扩大）。 欧元/美元 2点 USD/JPY 2点 英镑/美元 3点 USD/CHF 4点 他们还提供微型账户，适合小资金的交易者。 che 2006.08.26 16:18 #13 EAs和真实账户 新数字 谢谢你的时间和工作 请原谅我的英语，我是西班牙人 我有一只耳朵在寻找EA，我读了很多，也测试了很多。 所以我在Elite上注册，希望能从你的工作中获益...非常感谢。 我想请你帮助我了解你的标准...... 请您给我提供3个可盈利的EA选择 1.低风险 2、中等风险 3.大风险 我问你这个问题是因为我不明白很多英文的说明，我花了很多时间去阅读和理解，但最后我发现这个EA不能很好地工作 ... 我知道你对这个EA没有责任，但你的工作很好，对我来说，你的意见很好。 所以非常感谢 朱安琪 che 2006.08.26 16:28 #14 ЕА 所以我在IBFX上有一个2个5千美元和2个2千美元的实盘。 Sergey Golubev 2006.08.27 07:41 #15 che: 所以我在IBFX上有一个2个5K和2个2K的实盘。 IBFX的数据与我正在测试的经纪商不同。 低风险的EA是洗脑 的。但i_Trend指标 的水平也取决于经纪人的数据。很多人都提到了这一点。所以你应该选择版本并在之前进行测试。最好是手动测试这个洗脑系统，之后你可以选择时间框架和EA的版本。我们在公共部分有很多关于洗脑 的线程和指标。 如果您使用的是IBFX经纪商，请不要使用DayTrading3 EA。此外，在这种情况下，你会对StepMA EA 产生不同的结果（与我的结果不同）。可能Scalp_net_1.2 会对你有不同的作用。 所有StepMA版本 都是中等风险。但是1.42版本 现在是非常有利可图的。但是，请在您在真实账户 上使用任何StepMA EA 之前，先用0.01手的大小来测试它，例如。因为我有一次使用1.42版本的交易（这是最有利可图的），当EA在模拟账户上卖出GBPUSD，在真实账户上买入GBPUSD。所以先测试一下吧。 对基于MA的EA 要小心。你可能会说：许多EA都是基于移动平均线指标的，那又怎样？这没什么，但要小心，因为基于MA的EA在利润方面不是很稳定，这些EA的利润更多的是取决于市场条件而不是设置。如果你想使用一些基于MA的EA（Scalp_net版本，MAChannel，PriceChannel，StepMA版本 等等）--一定要有带指标的图表来观察EA的工作情况。估算风险（我说的只是风险）。 e-Friday 和e-Monday 在回测中非常好。我们将看看它们在正向测试中的表现（一两个月的正向测试对它们来说不是一个期限）。此外，我们有e-Friday和e-Monday的指标，所以你可以附加指标来查看或手动回测这个系统。 KSRobot EURUSD M15 是低风险EA。 SBSEA 是低风险的。 TPE 是中等风险。 中等风险是Scalp_net_1.5 和其他一些版本（Scalp_net 1.5 在有/无时间过滤器的情况下都能盈利）。 中等风险的是Goldwarroir EA。但它只对2或3个货币对有利可图。而且你应该有大量的存款来使用它。 中等风险的是20点的EA。 EasyLMA 是中等风险（但该EA不经常交易）。 qq 交易系统是中度风险（但我不确定IBFX经纪商的情况）。 大风险（非常大的风险）是Firebird。 Scalp_net_1.3 是大风险。 Envelope 2.11 是大风险。 GridMACD,MAChannel,PriceCross 和US Hunter 是大风险。 Mandarine 是中等的，但是你应该选择交易的货币对，因为这个EA不是对所有的4个货币对都有利可图。此外，如你所知，有一个曼达林指标，所以你可以回测或手动交易这个系统。 并非所有的EA在每个经纪商的表现都是一样的。特别是对于IBFX经纪商。因此，在不同数据的经纪商中，最好的交易方式是EA根据每日收盘价下达挂单，例如。它可能是SBS或TPE的EA。我认为每个经纪商的每日收盘价应该是相同的（或几乎相同）。 EAs and real accounts 讨论 如何利用 MQL5 创建简单的多币种智能交易系统（第 7 che 2006.08.27 12:19 #16 非常感谢你，Newdigital 我在这里向大家报告我的测试，非常感谢。 kokas 2006.09.04 13:59 #17 所有赢家EA的最佳设置 考虑到我们在优胜者EA线程上总共有40636个点的利润，大师们 能否提出最佳设置，让所有这些都能发挥作用？ 是否可以在同一个MT4上运行所有货币的专家？如果不能，你们建议使用多少MT4？ 帐户余额 和杠杆率如何（例如使用0.1手）？ 让我们试试多样性... 我想我有足够的电脑能力将这一切付诸实施，这是我想尝试的一个老想法。我将使用NF来做这件事。 谢谢。 Sergey Golubev 2006.09.04 14:03 #18 kokas: 考虑到我们有40636点的利润，在赢家EA线程上，大师们 能否提出最佳的设置，把所有这些放在一起工作？是否可以在同一个MT4上运行所有货币的专家？如果不能，你建议使用多少MT4？ 帐户余额和杠杆情况如何（例如使用0.1手）？ 让我们试试多样性... 我想我有足够的电脑能力将这一切付诸实施，这是我想尝试的一个老想法。我将使用NF来做这个。 谢谢。 我不认为这是个好主意。我记得有些人已经试过了。我认为它不应该超过3或4个EA。 kokas 2006.09.04 15:45 #19 但这是一个财务问题还是计算问题？你记得吗？ Sergey Golubev 2006.09.04 15:53 #20 kokas: 但这是一个财务问题还是计算问题？你还记得吗？ 人们可以用0.01手的大小进行交易，所以这不是财务问题。 这是一个问题，当许多EA试图在同一时间打开订单。2或3个EA将试图在同一时间关闭订单。但这在MetaTrader中是不可能的。EAs将不能很好地工作。 它应该是投资组合经理 EA，它将管理所有其他的EA。有人在精英板块开始讨论这个问题，我希望我们能够开发它。 123456789...14 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
低价位
大家好，...
你能告诉我有低点差的经纪人吗？
谢谢，.....，希望得到帮助。
大家好，...
你能告诉我有低点差的经纪人吗？
谢谢,.....，谢谢您的帮助Interbankfx的点差（可变，在新闻时间扩大）。
欧元/美元 2点
USD/JPY 2点
英镑/美元 3点
USD/CHF 4点
他们还提供微型账户，适合小资金的交易者。
EAs和真实账户
新数字
谢谢你的时间和工作
请原谅我的英语，我是西班牙人
我有一只耳朵在寻找EA，我读了很多，也测试了很多。
所以我在Elite上注册，希望能从你的工作中获益...非常感谢。
我想请你帮助我了解你的标准......
请您给我提供3个可盈利的EA选择
1.低风险
2、中等风险
3.大风险
我问你这个问题是因为我不明白很多英文的说明，我花了很多时间去阅读和理解，但最后我发现这个EA不能很好地工作 ...
我知道你对这个EA没有责任，但你的工作很好，对我来说，你的意见很好。
所以非常感谢
朱安琪
ЕА
所以我在IBFX上有一个2个5千美元和2个2千美元的实盘。
所以我在IBFX上有一个2个5K和2个2K的实盘。
IBFX的数据与我正在测试的经纪商不同。
低风险的EA是洗脑 的。但i_Trend指标 的水平也取决于经纪人的数据。很多人都提到了这一点。所以你应该选择版本并在之前进行测试。最好是手动测试这个洗脑系统，之后你可以选择时间框架和EA的版本。我们在公共部分有很多关于洗脑 的线程和指标。
如果您使用的是IBFX经纪商，请不要使用DayTrading3 EA。此外，在这种情况下，你会对StepMA EA 产生不同的结果（与我的结果不同）。可能Scalp_net_1.2 会对你有不同的作用。
所有StepMA版本 都是中等风险。但是1.42版本 现在是非常有利可图的。但是，请在您在真实账户 上使用任何StepMA EA 之前，先用0.01手的大小来测试它，例如。因为我有一次使用1.42版本的交易（这是最有利可图的），当EA在模拟账户上卖出GBPUSD，在真实账户上买入GBPUSD。所以先测试一下吧。
对基于MA的EA 要小心。你可能会说：许多EA都是基于移动平均线指标的，那又怎样？这没什么，但要小心，因为基于MA的EA在利润方面不是很稳定，这些EA的利润更多的是取决于市场条件而不是设置。如果你想使用一些基于MA的EA（Scalp_net版本，MAChannel，PriceChannel，StepMA版本 等等）--一定要有带指标的图表来观察EA的工作情况。估算风险（我说的只是风险）。
e-Friday 和e-Monday 在回测中非常好。我们将看看它们在正向测试中的表现（一两个月的正向测试对它们来说不是一个期限）。此外，我们有e-Friday和e-Monday的指标，所以你可以附加指标来查看或手动回测这个系统。
KSRobot EURUSD M15 是低风险EA。
SBSEA 是低风险的。
TPE 是中等风险。
中等风险是Scalp_net_1.5 和其他一些版本（Scalp_net 1.5 在有/无时间过滤器的情况下都能盈利）。
中等风险的是Goldwarroir EA。但它只对2或3个货币对有利可图。而且你应该有大量的存款来使用它。
中等风险的是20点的EA。
EasyLMA 是中等风险（但该EA不经常交易）。
qq 交易系统是中度风险（但我不确定IBFX经纪商的情况）。
大风险（非常大的风险）是Firebird。
Scalp_net_1.3 是大风险。
Envelope 2.11 是大风险。
GridMACD,MAChannel,PriceCross 和US Hunter 是大风险。
Mandarine 是中等的，但是你应该选择交易的货币对，因为这个EA不是对所有的4个货币对都有利可图。此外，如你所知，有一个曼达林指标，所以你可以回测或手动交易这个系统。
并非所有的EA在每个经纪商的表现都是一样的。特别是对于IBFX经纪商。因此，在不同数据的经纪商中，最好的交易方式是EA根据每日收盘价下达挂单，例如。它可能是SBS或TPE的EA。我认为每个经纪商的每日收盘价应该是相同的（或几乎相同）。
非常感谢你，Newdigital
我在这里向大家报告我的测试，非常感谢。
所有赢家EA的最佳设置
考虑到我们在优胜者EA线程上总共有40636个点的利润，大师们 能否提出最佳设置，让所有这些都能发挥作用？
是否可以在同一个MT4上运行所有货币的专家？如果不能，你们建议使用多少MT4？
帐户余额 和杠杆率如何（例如使用0.1手）？
让我们试试多样性...
我想我有足够的电脑能力将这一切付诸实施，这是我想尝试的一个老想法。我将使用NF来做这件事。
谢谢。
考虑到我们有40636点的利润，在赢家EA线程上，大师们 能否提出最佳的设置，把所有这些放在一起工作？
是否可以在同一个MT4上运行所有货币的专家？如果不能，你建议使用多少MT4？
帐户余额和杠杆情况如何（例如使用0.1手）？
让我们试试多样性...
我想我有足够的电脑能力将这一切付诸实施，这是我想尝试的一个老想法。我将使用NF来做这个。
谢谢。我不认为这是个好主意。我记得有些人已经试过了。我认为它不应该超过3或4个EA。
但这是一个财务问题还是计算问题？你记得吗？
但这是一个财务问题还是计算问题？你还记得吗？
人们可以用0.01手的大小进行交易，所以这不是财务问题。
这是一个问题，当许多EA试图在同一时间打开订单。2或3个EA将试图在同一时间关闭订单。但这在MetaTrader中是不可能的。EAs将不能很好地工作。
它应该是投资组合经理 EA，它将管理所有其他的EA。有人在精英板块开始讨论这个问题，我希望我们能够开发它。