基于数字滤波器的交易策略 - 页 57

 
richcap:
你好keekkenen。

你必须在'backwardBars'参数中加入1140,在'length'参数中加入

(4220-1140)=3080在'长度'参数中。

对不起,我的问题很愚蠢,我不明白。

 
dvarrin:
嗨,Richcap。

根据辛巴的说法,你的指标上有一些去噪吗?我记得你一开始告诉我们没有去噪,但我看到很多关于去噪的帖子,我不知道现在你的指标中是否有某种去噪。

当我把你的指标放在图表上时,我没有看到任何东西。只有频谱和截止频率指标都很好。我是不是漏掉了什么库?

频谱指标的分辨率、写N峰、WaveA、WaveL、过滤周期、过滤模式(如果我们选择NonLagMA会怎样)等参数是什么?对于minPeriod,奈奎斯特频率是多少?

干杯

嗨,dvarrin。

目前发布的分析器(R-MESA_instant_spectrum.mq4)有一个去噪的选项("FilterMode "参数),是我临时做的,以了解不同类型的滤波器作为去噪器的表现如何

0:不去噪

1:移动平均

2: 中位数过滤器 - 简单的非线性过滤器(我的)。

3: NonLagMA_v6.1 - 你可以在任何地方找到它

4: Kalman - 用于MT的免费Kalman实现

5: JMA - 和上面一样(不知道它是否可靠)

6: R-DigitalFilter - 这是我的,你可以在这里找到它

注意,你必须在你的MT中安装2到6的过滤器作为自定义过滤器。如果你没有,你会得到疯狂的结果。

由于我的工作重点,我还没有在 "R-MESA-Cutoff_frequencies.mq4 "指标中集成去噪功能(虽然这很微不足道),所以所有其他取决于后者的指标都没有去噪功能。

请注意,最后一个指标中的 "平滑 "参数不是指去噪预处理,而是指通过滑动窗口对mesa峰值进行的后处理平滑(这样你就不必时不时地更换过滤器)。

 

如果你想保守秘密,可以自己动手

否则就是犯罪

 
 

后向曲线拟合 - MESA

嗨,Richcap。

你可以看一下这个

T2W日间交易和外汇论坛

并对NOXA进行评论,如果你的测试中的条件是满足样本外的条件,我们这里没有后向曲线拟合。

克里斯托夫

 

香肠

SIMBA:
是的,我们和你,和代码破坏者,和一个非常知名的程序员 ,都失败了......现实就是现实,我们必须接受......那个非常知名的程序员是一个朋友,我们仍然合作,不时分享特别的发现,代码破坏者,有他所有的特殊特征,是一个天才,而你不是......这就是为什么我们和他合作了几个月,而我们决定在一个星期后缩短对你的损失。

你倾向于以一种特殊的方式重新创造现实,这并不适合交易,因为它完全跳过了你的个人责任,这与你明显的恐惧和对确定性的需求相结合,保证了灾难的发生...而且你不会在你的工程书中找到答案。

伙计,问问 "训练营 "的人关于你的啁啾信号,他们会踢你的屁股,直到他们的靴子散架......他们可能也和你一起失败。

所以,继续你的个人现实重构吧,然后有一天你就可以说,市场对你也是失败的,因为它不应该像你的matlab测试显示的那样。

在我们的书中,你只是我们在正确的时间所承受的一个小损失,所以,聪明点,和我们做同样的事。

我们祝愿你一切顺利,如果你想吸引我们,美酒和美女会比你做得更好。

今天是礼物日,所以,这是你急需的建议:购买JM Hurst Cycle课程(cyclitec...几千页加上音频,我想他们在交易员图书馆还有),学习它,了解他所说的趋势,然后你就会明白...我打赌,没有一本DSP书能解释你在Hurst课程中发现的东西...取决于你。

再见

辛巴

我喜欢那些没有任何实质性信息的意大利面条邮件....,结论很简单,我认为==你不会公布Goertzel策略的结果。这对我们所有人来说都是一种损失。

你或你的团队成员对销售策略、EA或类似的东西有商业兴趣吗?

我有一本赫斯特的书,我从事这个行业已经10年了,最近两年是全职工作。

克里斯托夫

 

对不起?

你有一本 "Hurst "书?这应该使你特别吗?对不起,但只要辛巴继续他的工作,你就和邦戈一样令人讨厌。

你可以在这个主题上陈述你的 "经验",但就我而言,在漂亮的小 "我是如此超级聪明的科学术语 "中,你的陈述只是被我的液晶屏幕内的液体照亮的像素化的废话。

如果你想为他们的结果哭泣,那么你复制他们怎么样?先生10年的经验,2年的全职工作。这不就意味着2年吗?天啊,你可以定义诺克萨斯周期,但不能做简单的数学题?

10年-2年的全职工作,并不意味着什么。意味着你在这个问题上有2年的所谓教育背景,和10年的无意义的经验,因为它不是全职的。就我而言,这10年可能是由10分钟的实质内容组成的,以膨胀你的自负。

fajst_k:
我喜欢那些没有任何意义的邮件....,结论很简单,我认为==你不会发布Goertzel策略的结果。这对我们所有人来说都是一种损失。

你或你的任何团队成员对销售策略、EA或类似的东西有商业兴趣吗?

我有一本赫斯特的书,我从10年前就开始从事这个行业,最近两年是全职工作。

克里斯托夫
 
Walander:
对不起。

什么,你有一本 "Hurst "书?这应该使你特别吗?对不起,但只要辛巴继续他的工作,你就和邦戈一样令人讨厌。

你可以在这个主题上陈述你的 "经验",但就我而言,在漂亮的小 "我是如此超级聪明的科学术语 "中,你的陈述只是被我的液晶屏幕内的液体照亮的像素化的废话。

如果你想为他们的结果哭泣,那么你复制他们怎么样?先生10年的经验,2年的全职工作。这不就意味着2年吗?天啊,你可以定义诺克萨斯周期,但不能做简单的数学题?

10年-2年的全职工作,并不意味着什么。意味着你在这个问题上有2年的所谓教育背景,而10年的经验毫无意义,因为它不是全职的。就我而言,这10年可能是由10分钟的实质内容组成的,以膨胀你的自负。

根据你的页脚

vancouver-forex.com

正如我所想的,这里有商业利益。这封邮件是关于数字滤波器的吗?你是否能在这个主题上增加一些有价值的东西?我看你是第一次发帖。

Krzysztof

 

商业利益?(正如你所想的,这是一个博客,你这个白痴)。

你会说英语吗?还是你在使用翻译?

是的,我从adsense获得了随机的收入,大约每月从点击它的人那里得到2美元。

大多数情况下,我发布的是人们通过电子邮件要求的东西?那么究竟什么是商业性的?谢谢你对任何指责的回复,你做得很好,让自己看起来像个傻瓜。

 

????

Walander:
商业兴趣?(正如你所想的,这是一个博客,你这个白痴)

你会说英语吗?还是你在使用翻译?

是的,我从adsense获得了随机的收入,每月从点击它的人那里得到大约2美元。

我主要是发布人们通过电子邮件要求的东西。那么到底什么是商业?并感谢你对任何指责的回复,你做得很好,让自己看起来像个傻瓜。

哇!!我刚刚比较了三个交易系统的结果,再加上发现的 "秘密 "小组,该小组正在寻找 "免费 "的研究人员和程序员,有很多噪音!!!!!。也许中值过滤器会有帮助

不管怎么说,在你的身边还是没有关于数字滤波器 的内容....,你也是这个小组的成员吗?

Krzysztof