基于数字滤波器的交易策略 - 页 58 1...515253545556575859606162636465...138 新评论 Walander 2009.03.16 21:34 #571 我喜欢你每次发帖都指责我多做一件事，但每次发帖你都不为我的指责辩护？ 你几乎就像一个吃了冷火鸡的人一样紧张不安。 不，我不是那个 "秘密 "小组的成员，但我实际上是其他几个 "秘密 "小组的成员，之所以 "秘密 "是因为我们不亲自邀请像你这样的人。） fajst_k: 哇！！！我刚刚比较了三个交易系统的结果。我刚刚比较了三个交易系统的结果，再加上被发现的 "秘密 "小组，这个小组正在寻找 "免费 "的研究人员和程序员，还有很多噪音 !!!!!也许中值过滤器会有帮助 不管怎样，从你的角度来看，仍然没有关于数字滤镜的内容....，你也是这个小组的成员吗？ 克日什托夫 dvarrin 2009.03.16 21:57 #572 richcap: 你好dvarrin。目前发布的分析器（R-MESA_instant_spectrum.mq4）有一个去噪的选项（"FilterMode "参数），是我临时做的，以了解不同类型的滤波器作为去噪器的表现。 0：不去噪 1：移动平均 2: 中位数过滤器 - 简单的非线性过滤器（我的）。 3: NonLagMA_v6.1 - 你可以在任何地方找到它 4: Kalman - 用于MT的免费Kalman实现 5: JMA - 和上面一样（不知道它是否可靠） 6: R-DigitalFilter - 这是我的，你可以在这里找到它 注意，你必须在你的MT中安装2到6的过滤器作为自定义过滤器。如果你没有，你会得到疯狂的结果。 由于我的工作重点，我还没有在 "R-MESA-Cutoff_frequencies.mq4 "指标中集成去噪功能（尽管这很微不足道），所以所有其他取决于后者的指标都没有去噪功能。 请注意，最后一个中的 "平滑 "参数并不是指去噪预处理，而是指通过滑动窗口对崮峰进行后处理平滑（这样你就不用时不时地更换过滤器）。 对不起，我是个新手，但这些去噪器到底对价格有什么作用？使用它们的好处是什么？这是否意味着不使用价格数据，而是以这些去噪器中的一个为基础进行频谱分析？ krzysiaczek99 2009.03.16 22:06 #573 Walander: 我喜欢你每次发帖都指责我，但每次发帖你都不为我的指责辩护？你几乎就像服用了冷火鸡的人一样紧张不安。 不，我不是那个 "秘密 "小组的成员，但我实际上是其他几个 "秘密 "小组的成员，之所以 "秘密 "是因为我们不亲自邀请像你这样的人。） 我说的商业化是指如果你销售EA或指标。 我从你的博客中看到，你不是 "全职"，是一些副业，并抱怨我是全职的，只有2年时间？ 那么你是否像辛巴一样拥有MBA学位？同一所学校？ Krzysztof richcap 2009.03.17 00:03 #574 fajst_k: 嗨，Richcap。你可以看一下这个 T2W日间交易和外汇论坛 并向NOXA提出意见，如果你的测试中的条件是满足样本外的条件，我们这里没有反向的曲线拟合。 Krzysztof Krzysztof, 我同意NOXA的人的看法，你把苹果和桔子作了比较。 你问我是否能够从你那不切实际的噪音啁啾信号中赚钱，对我来说，向你展示一个100%的赢家--无限的利润系数策略是很有趣的。 我已经解释了我是如何做到的，所以应该很清楚，我把max_period参数的默认设置从140改为800，否则我的指标利用MESA来寻找频谱密度功率的峰值，将永远无法识别你的信号中超过200的峰值。然后我在这个指标上应用了一个非常简单的策略。 如果我做一个商业产品，我会很容易地整合一个宽带峰值扫描器，作为第一步，正确（和自动）设置自适应指标的参数。 我同意你的观点，系统必须用科学的方法进行验证，我正在努力为光谱分析仪做这件事（也有你的帮助）。在这个过程中，你的啁啾信号很有用。 但从一个经过验证的光谱分析器到一个完整的交易策略，还有很长的路要走。而你似乎没有耐心去帮助（或至少等待）走这条路。 我错了吗？ krzysiaczek99 2009.03.17 00:45 #575 richcap: Krzysztof, 我同意NOXA的人的看法，你把苹果和桔子作了比较。你问我是否能够从你那不切实际的嘈杂啁啾信号中赚钱，对我来说，向你展示一个100%的赢家--无限利润系数的策略很有趣。我已经解释了我是如何做到的，所以应该很清楚，我把max_period参数的默认设置从140改为800，否则我的指标利用MESA来寻找频谱密度功率的峰值，将永远无法识别你的信号中超过200的峰值。然后我在这个指标上应用了一个非常简单的策略。如果我做一个商业产品，我会很容易地整合一个宽带峰值扫描器，作为第一步，正确（和自动）设置自适应指标的参数。我同意你的观点，系统必须用科学的方法进行验证，我正在努力为光谱分析仪做这件事（也有你的帮助）。在这个过程中，你的啁啾信号很有用。但从一个经过验证的光谱分析器到一个完整的交易策略，还有很长的路要走。而你似乎没有耐心去帮助（或至少等待）走这条路。 我错了吗？ 好吧，我不确定你是如何做到这一点的，这是我写方法论的一个原因。 帖来仔细检查，但你却没有回复，不知为何。 那么第二个测试也是这样吗？ Krzysztof richcap 2009.03.17 09:05 #576 fajst_k: 好吧，我不确定你是如何做到这一点的这是我写方法论的一个原因我发了一个帖子，想仔细检查一下，但你还没有回复。 那么第二个测试也是如此吗？ Krzysztof Krzysztof, 我相信，只有一种方法可以把事情做对：了解你在做什么。 你明白你的愚蠢挑战是在做什么吗？ 如果没有，你是在浪费时间（不是我的时间，因为我一直在从我的行动中学习）。 如果是，你只是想从这个挑战中获得个人利益（即披露了某人辛勤工作的内在知识，不管他们是为了钱、为了激情还是为了荣耀）。 很抱歉我一开始把它当作一个笑话。 嘲笑别人的工作并不是玩笑。 有很多 "工程 "方法来模拟市场。我自己有一个无尽的任务清单。它不是像这样的清单："尝试这个指标，尝试这个软件，尝试这个策略，最后，如果我100%确定它有效，就购买它"。 你为什么不选择一个，并表明你不仅能够做你过去的工作，剖析别人的工作，甚至还能以新的想法和发现做出贡献？ richcap 2009.03.17 09:20 #577 dvarrin: 对不起，我是个新手，但是这些去噪器对价格有什么作用？使用它们的好处是什么？这是否意味着不使用价格数据，而是将光谱分析建立在这些变声器之一的基础上？ 是的，如果你选择了除0以外的FilterMode，原始数据在传递给频谱分析仪 之前就会被过滤。 基本上，你修改了原始数据的频谱，使MESA频谱分析仪的生活变得简单 。 移动平均线（SMA）是最著名的过滤器。面向DSP的交易员不喜欢MA的地方是，他们让你无法控制他们在信号上引入的频谱失真（不谈相位滞后）。 中位数滤波器是一个实验。由于市场时间序列中的噪声是非线性的，我决定把最简单的非线性滤波器之一放在试验台上。 其他的是众所周知的因果和非因果滤波器。我没有实现SSA，因为我现在没有代码可以重做，而且我不知道SSA理论和算法。 每个有SSA过滤器的人都可以很容易地将其添加到指标中（如果他知道一点'C'或'mql'和metatrader平台）。 dvarrin 2009.03.17 09:56 #578 richcap: 是的，如果你选择了除0以外的FilterMode，原始数据在传递给频谱分析仪之前会被过滤。基本上，你修改了原始数据的频谱，使生活变得简单，以MESA频谱分析仪 。 移动平均线（SMA）是最著名的过滤器。以DSP为导向的交易员不喜欢MA的地方是，他们让你无法控制他们在信号上引入的频谱失真（不谈相位滞后）。 中位数滤波器是一个实验。由于市场时间序列中的噪声是非线性的，我决定把最简单的非线性滤波器之一放在试验台上。 其他的是众所周知的因果和非因果滤波器。我没有实现SSA，因为我现在没有代码可以重做，而且我不知道SSA理论和算法。 每个有SSA过滤器的人都可以很容易地将其添加到指标中（如果他知道一点'C'或'mql'和metatrader平台）。 非常感谢您的回答和耐心，Richcap! krzysiaczek99 2009.03.17 11:17 #579 richcap: Krzysztof,我坚信，只有一种方法可以把事情做对：了解你在做什么。 你明白你的愚蠢挑战在做什么吗？ 如果没有，你是在浪费时间（不是我的时间，因为我一直在从我的行动中不断学习）。 如果是，你只是想从这个挑战中获得个人利益（即披露了某人辛勤工作的内在知识，不管他们是为了钱、为了激情还是为了荣耀）。 很抱歉我一开始把它当作一个笑话。 嘲笑别人的工作并不是玩笑。 有很多 "工程 "方法来模拟市场。我自己有一个无尽的任务清单。它不是像这样的清单："尝试这个指标，尝试这个软件，尝试这个策略，最后，如果我100%确定它有效，就买下它"。 你为什么不选择一个，并表明你不仅能够完成你过去剖析他人工作的工作，甚至能够以新的想法和发现做出贡献？ 好吧，你简单地提供了某些结果，似乎它们不能用于实际交易，因为到目前为止，你的系统是半手工的，而且是简单的后向曲线拟合，至少就你提供的结果而言。你并没有向读者解释清楚... 当然，我们不能拿苹果和橘子作比较.... 我希望你不要因为我让NOXA的设计师参与进来而生气，因为你可以从他的回答中看到他是非常有能力的人，我们只能通过与他的对话来获得 与他进行头脑风暴。 关于我的影响。我一直在努力，为Goertzel编写dll以正确评估它，我也会发布你系统中缺少的 "宽带扫描器 "的简单代码，这样每个人都可以添加这个。这段代码已经包含在Goertzel V1指标中，大家可以看一下。 我不知道你是否会喜欢这段代码，但可以肯定的是，它可以大大改变结果。 极大的改变。 关于披露等。我没有在这里透露任何东西，这是一个常识。 无论如何，我会向NOXA的设计者澄清的。 Krzysztof richcap 2009.03.17 12:05 #580 fajst_k: 关于我的影响。我一直在努力，为Goertzel编写dll以正确评估它，我还将发布你系统中缺少的 "宽带扫描器 "的简单代码，以便每个人都能添加这个。这段代码已经包含在Goertzel V1指标中，大家可以看一下。 我不知道你是否会喜欢这段代码，但可以肯定的是，它可以大大改变结果。 戏剧性的。 好的，我在等着 1...515253545556575859606162636465...138 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我喜欢你每次发帖都指责我多做一件事，但每次发帖你都不为我的指责辩护？
你几乎就像一个吃了冷火鸡的人一样紧张不安。
不，我不是那个 "秘密 "小组的成员，但我实际上是其他几个 "秘密 "小组的成员，之所以 "秘密 "是因为我们不亲自邀请像你这样的人。）
哇！！！我刚刚比较了三个交易系统的结果。我刚刚比较了三个交易系统的结果，再加上被发现的 "秘密 "小组，这个小组正在寻找 "免费 "的研究人员和程序员，还有很多噪音 !!!!!也许中值过滤器会有帮助
不管怎样，从你的角度来看，仍然没有关于数字滤镜的内容....，你也是这个小组的成员吗？
克日什托夫你好dvarrin。
目前发布的分析器（R-MESA_instant_spectrum.mq4）有一个去噪的选项（"FilterMode "参数），是我临时做的，以了解不同类型的滤波器作为去噪器的表现。
0：不去噪
1：移动平均
2: 中位数过滤器 - 简单的非线性过滤器（我的）。
3: NonLagMA_v6.1 - 你可以在任何地方找到它
4: Kalman - 用于MT的免费Kalman实现
5: JMA - 和上面一样（不知道它是否可靠）
6: R-DigitalFilter - 这是我的，你可以在这里找到它
注意，你必须在你的MT中安装2到6的过滤器作为自定义过滤器。如果你没有，你会得到疯狂的结果。
由于我的工作重点，我还没有在 "R-MESA-Cutoff_frequencies.mq4 "指标中集成去噪功能（尽管这很微不足道），所以所有其他取决于后者的指标都没有去噪功能。
请注意，最后一个中的 "平滑 "参数并不是指去噪预处理，而是指通过滑动窗口对崮峰进行后处理平滑（这样你就不用时不时地更换过滤器）。对不起，我是个新手，但这些去噪器到底对价格有什么作用？使用它们的好处是什么？这是否意味着不使用价格数据，而是以这些去噪器中的一个为基础进行频谱分析？
我喜欢你每次发帖都指责我，但每次发帖你都不为我的指责辩护？
你几乎就像服用了冷火鸡的人一样紧张不安。
不，我不是那个 "秘密 "小组的成员，但我实际上是其他几个 "秘密 "小组的成员，之所以 "秘密 "是因为我们不亲自邀请像你这样的人。）我说的商业化是指如果你销售EA或指标。
我从你的博客中看到，你不是 "全职"，是一些副业，并抱怨我是全职的，只有2年时间？
那么你是否像辛巴一样拥有MBA学位？同一所学校？
Krzysztof
嗨，Richcap。
你可以看一下这个
T2W日间交易和外汇论坛
并向NOXA提出意见，如果你的测试中的条件是满足样本外的条件，我们这里没有反向的曲线拟合。
KrzysztofKrzysztof,
我同意NOXA的人的看法，你把苹果和桔子作了比较。
你问我是否能够从你那不切实际的噪音啁啾信号中赚钱，对我来说，向你展示一个100%的赢家--无限的利润系数策略是很有趣的。
我已经解释了我是如何做到的，所以应该很清楚，我把max_period参数的默认设置从140改为800，否则我的指标利用MESA来寻找频谱密度功率的峰值，将永远无法识别你的信号中超过200的峰值。然后我在这个指标上应用了一个非常简单的策略。
如果我做一个商业产品，我会很容易地整合一个宽带峰值扫描器，作为第一步，正确（和自动）设置自适应指标的参数。
我同意你的观点，系统必须用科学的方法进行验证，我正在努力为光谱分析仪做这件事（也有你的帮助）。在这个过程中，你的啁啾信号很有用。
但从一个经过验证的光谱分析器到一个完整的交易策略，还有很长的路要走。而你似乎没有耐心去帮助（或至少等待）走这条路。
我错了吗？
Krzysztof,
我同意NOXA的人的看法，你把苹果和桔子作了比较。
你问我是否能够从你那不切实际的嘈杂啁啾信号中赚钱，对我来说，向你展示一个100%的赢家--无限利润系数的策略很有趣。
我已经解释了我是如何做到的，所以应该很清楚，我把max_period参数的默认设置从140改为800，否则我的指标利用MESA来寻找频谱密度功率的峰值，将永远无法识别你的信号中超过200的峰值。然后我在这个指标上应用了一个非常简单的策略。
如果我做一个商业产品，我会很容易地整合一个宽带峰值扫描器，作为第一步，正确（和自动）设置自适应指标的参数。
我同意你的观点，系统必须用科学的方法进行验证，我正在努力为光谱分析仪做这件事（也有你的帮助）。在这个过程中，你的啁啾信号很有用。
但从一个经过验证的光谱分析器到一个完整的交易策略，还有很长的路要走。而你似乎没有耐心去帮助（或至少等待）走这条路。
我错了吗？好吧，我不确定你是如何做到这一点的，这是我写方法论的一个原因。
帖来仔细检查，但你却没有回复，不知为何。
那么第二个测试也是这样吗？
Krzysztof
好吧，我不确定你是如何做到这一点的这是我写方法论的一个原因
我发了一个帖子，想仔细检查一下，但你还没有回复。
那么第二个测试也是如此吗？
KrzysztofKrzysztof,
我相信，只有一种方法可以把事情做对：了解你在做什么。
你明白你的愚蠢挑战是在做什么吗？
如果没有，你是在浪费时间（不是我的时间，因为我一直在从我的行动中学习）。
如果是，你只是想从这个挑战中获得个人利益（即披露了某人辛勤工作的内在知识，不管他们是为了钱、为了激情还是为了荣耀）。
很抱歉我一开始把它当作一个笑话。 嘲笑别人的工作并不是玩笑。
有很多 "工程 "方法来模拟市场。我自己有一个无尽的任务清单。它不是像这样的清单："尝试这个指标，尝试这个软件，尝试这个策略，最后，如果我100%确定它有效，就购买它"。
你为什么不选择一个，并表明你不仅能够做你过去的工作，剖析别人的工作，甚至还能以新的想法和发现做出贡献？
对不起，我是个新手，但是这些去噪器对价格有什么作用？使用它们的好处是什么？这是否意味着不使用价格数据，而是将光谱分析建立在这些变声器之一的基础上？
是的，如果你选择了除0以外的FilterMode，原始数据在传递给频谱分析仪 之前就会被过滤。
基本上，你修改了原始数据的频谱，使MESA频谱分析仪的生活变得简单
。
移动平均线（SMA）是最著名的过滤器。面向DSP的交易员不喜欢MA的地方是，他们让你无法控制他们在信号上引入的频谱失真（不谈相位滞后）。
中位数滤波器是一个实验。由于市场时间序列中的噪声是非线性的，我决定把最简单的非线性滤波器之一放在试验台上。
其他的是众所周知的因果和非因果滤波器。我没有实现SSA，因为我现在没有代码可以重做，而且我不知道SSA理论和算法。
每个有SSA过滤器的人都可以很容易地将其添加到指标中（如果他知道一点'C'或'mql'和metatrader平台）。
是的，如果你选择了除0以外的FilterMode，原始数据在传递给频谱分析仪之前会被过滤。
基本上，你修改了原始数据的频谱，使生活变得简单，以MESA频谱分析仪
。
移动平均线（SMA）是最著名的过滤器。以DSP为导向的交易员不喜欢MA的地方是，他们让你无法控制他们在信号上引入的频谱失真（不谈相位滞后）。
中位数滤波器是一个实验。由于市场时间序列中的噪声是非线性的，我决定把最简单的非线性滤波器之一放在试验台上。
其他的是众所周知的因果和非因果滤波器。我没有实现SSA，因为我现在没有代码可以重做，而且我不知道SSA理论和算法。
每个有SSA过滤器的人都可以很容易地将其添加到指标中（如果他知道一点'C'或'mql'和metatrader平台）。非常感谢您的回答和耐心，Richcap!
Krzysztof,
我坚信，只有一种方法可以把事情做对：了解你在做什么。
你明白你的愚蠢挑战在做什么吗？
如果没有，你是在浪费时间（不是我的时间，因为我一直在从我的行动中不断学习）。
如果是，你只是想从这个挑战中获得个人利益（即披露了某人辛勤工作的内在知识，不管他们是为了钱、为了激情还是为了荣耀）。
很抱歉我一开始把它当作一个笑话。 嘲笑别人的工作并不是玩笑。
有很多 "工程 "方法来模拟市场。我自己有一个无尽的任务清单。它不是像这样的清单："尝试这个指标，尝试这个软件，尝试这个策略，最后，如果我100%确定它有效，就买下它"。
你为什么不选择一个，并表明你不仅能够完成你过去剖析他人工作的工作，甚至能够以新的想法和发现做出贡献？好吧，你简单地提供了某些结果，似乎它们不能用于实际交易，因为到目前为止，你的系统是半手工的，而且是简单的后向曲线拟合，至少就你提供的结果而言。你并没有向读者解释清楚...
当然，我们不能拿苹果和橘子作比较....
我希望你不要因为我让NOXA的设计师参与进来而生气，因为你可以从他的回答中看到他是非常有能力的人，我们只能通过与他的对话来获得
与他进行头脑风暴。
关于我的影响。我一直在努力，为Goertzel编写dll以正确评估它，我也会发布你系统中缺少的 "宽带扫描器 "的简单代码，这样每个人都可以添加这个。这段代码已经包含在Goertzel V1指标中，大家可以看一下。
我不知道你是否会喜欢这段代码，但可以肯定的是，它可以大大改变结果。
极大的改变。
关于披露等。我没有在这里透露任何东西，这是一个常识。
无论如何，我会向NOXA的设计者澄清的。
Krzysztof
关于我的影响。我一直在努力，为Goertzel编写dll以正确评估它，我还将发布你系统中缺少的 "宽带扫描器 "的简单代码，以便每个人都能添加这个。这段代码已经包含在Goertzel V1指标中，大家可以看一下。
我不知道你是否会喜欢这段代码，但可以肯定的是，它可以大大改变结果。
戏剧性的。
好的，我在等着