为什么一些伟大的编码员和交易系统开发者忽略了Metatrader 5？ - 页 8 123456789101112 新评论 Simon Gniadkowski 2013.01.09 13:34 #71 newdigital:MT4的回测与编码有关？如果不是--没问题，因为我不是它的粉丝。 对MT4的高/低点进行编码，在开盘时或以MTF的方式进行编码，并根据回测结果在每个tick上出售EA--这与编码有关？好的，在mql4中没有市场-没有问题。 但是，工作 - 有一些仲裁，例如？内部的还是与一些法律机构有关？ 谁能分享一下这方面的经验？ 我使用过Job，但指标是由我的朋友编码的，我相信他。 那么EA的情况呢？ 简单的人如何知道他收到的是符合他描述的正常EA？ 这个人是否应该把所有的东西都描述成 "这个指标在第1条上的值<这个指标在第2条上的值& ...." .... 或者......这个论坛的哪个部分或哪个主题可以收到有关信息？ 例如，Job的用户/客户对要求使用EA的普遍看法是什么？ 让我们分享一下编码员如何为人们编码的经验，哪些规则，我们是否喜欢这些规则。========= 嗨，RaptorUK。我的那些问题没有离题吗？ 如果是偏离主题，那么请你告诉我，在mql4的论坛中，我可以从人们那里得到这些信息的哪个部分？ 因为有很多攻击性......你知道我的情况......还有一个关于工作的案例是在昨天，一个客户打开了工作，只是因为他想公开惩罚编码员...... 如果我们能收到许多意见（任何意见，不管是什么），那么我们就可以出现在元引号上，以改变一些东西（如果它与他们有关，例如）。 你也知道我对个人资料与匿名的看法。 元引号是否在检查工作服务中的编码者的身份？ 因为我不知道...我只是支付...我不是一个编码员。 当然，我会在这里检查同样的信息的线程。 当然，我也会在这里查看同样的信息，但把所有的东西都收集到一个地方讨论，可能会有好处。 因为这是唯一的方法来改变一些东西，如果我们想这样做。 如果你想谈论mql5网站上的Jobs部分，你应该在mql5网站的General部分 进行，本论坛没有General部分，是用于mql4编码讨论的。在我看来，解决你问题的最好办法是学习mql5编码。 Sergey Golubev 2013.01.09 13:53 #72 好的。 我将谈谈MT4的编码问题。 我说了与编码有关的MT4回测问题。 谢谢你没有删除我的帖子。 现在--我打算在mql5里开一个主题，或者做一些与PR技术有关的帖子。 使用这个主题--人们可以很容易地认识到"谁是谁"，例如，在某些情况下该怎么做。 我希望mql5的版主不会删除我的主题，因为MT5平台是面向社会网络的。 你们的工作范围很窄，所以即使有需要，也很难做一些事情。:) phredotaku 2013.01.11 03:15 #73 我没有读完这个主题，所以我不确定这些观点是否被涵盖，然而，我只提供我个人不从MT4切换到MT5的理由。我有大约30年的编码经验，但我在MT4上编码已经2年了。 我已经写了10到1000行的MQL4代码。这对我来说是最重要的两件事，而这两件事在MT5中都被忽略了。 MT5忽略了20年的遗留代码，而一些类型的兼容性框可以很容易地被设计到MT5中。这意味着必须有非常令人信服的理由来重写（是的，迁移并不能完全体现出所需的努力程度）现有的代码，并在此基础上对其进行改造。而这些理由并不存在，尤其是在缺乏对冲功能的情况下，整个交易策略都不被允许。同样，应该包括一个替代的账簿管理选项（显然，他们已经有了代码），以便那些选择不使用美国经纪人的人我很想拥有额外的订单语义，更全面的编码语言，也许还有更快的执行速度。我不关心的东西包括更好的图形、实时新闻、社交媒体整合和其他无助于提高交易效率的东西。其他不能帮助我赚钱的花哨东西。 Sergey Golubev 2013.01.12 07:30 #74 嗨，phredotaku。是的，你是对的。 但这是非常个人化的。例如 - 我没有使用套期保值。 至于编码--我不是一个编码员。当然，我了解mql4中的代码，我可以使用模板或我前段时间创建的EA的例子对一些简单的东西进行基本编程。如果我开始编码一些非常新的东西--这对我来说需要很长的时间，因为我必须阅读...阅读...如何编码... 在mql4中--我可以选择一些指标，并且可以使用这些少数的指标作为icustom创建一个指标。 至于mql5--可能略有不同。我明白这个逻辑。但是，如果我在MT4中是个糟糕的程序员，那么我在mql5中就完全不是了:) 我记得当我开始学习MT3的编码时--我打印了一些课程并阅读......阅读......这不是来自mql网站的课程（这是编码员互相帮助快速学习一些编程语言时的课程）。当我快完成时--MT4诞生了，我不得不学习mql4 :)(也是从外部网站 - 作为编码员对编码员的免费帮助).但我没有看到在外汇论坛上上传的课程，因为 "编码员在帮助编码员 "的方式。 我不希望再次出现同样的情况--MT5已经开始了，如果MT4结束了（我们都不希望这样），那么......我需要放弃MT5。我需要被降到MT5:) 因为在MT5的情况下 - 我需要更多的时间。这不是从MT3移到MT4。从MT4到MT5，我需要更多的时间。 关于社交网络 -我不是商业人士，也不卖东西，但 我在广泛使用社交网络。我需要很长时间来维护所有的博客等，以获得良好的免费内容。如果MT5将成为内容的真正创造者，那将是非常好的。因为在我看来，MT5已经开始成为面向社交网络的平台。刚刚开始。如果它将继续下去，那么它将对我有好处 - 我可能会花...每天花1小时在我所有的社交账户上，向我所有的社交网络朋友上传有趣的内容。 Sergey Golubev 2013.01.13 07:44 #75 此外--回溯测试。 我不喜欢一般的回测。 但有时可能有必要进行回测，以找到EA的一些初步设置。 如果我们比较MT4和MT5的回测--差别很大。 当然，刻度是模拟的等等......我看了一些metaquotes的帖子，他们正在考虑在MT5内创建某种MT4模拟器。这是真的吗？ Simon Gniadkowski 2013.01.13 09:02 #76 newdigital:此外--回溯测试。 我不喜欢一般的回测。 但有时可能有必要进行回测，以找到EA的一些初步设置。 如果我们比较MT4和MT5的回测--差别很大。 当然，刻度是模拟的等等...... 我很高兴你提出了策略测试器 的问题，我可以在MT4中用真实的tick数据进行测试，我可以在MT5中这样做吗？ Sergey Golubev 2013.01.13 12:17 #77 是的，我同意MT5的tick数据 ... 但我使用策略测试器 只是为了优化（只是为了找到EA的可能设置）--在MT4和MT5的情况下也是如此。关于回溯测试 ...我对回测的看法是负面的，特别是与商业EA有关的回测（不管是MT4还是MT5）。 例如：一个人可以在互联网上某处出售EA，没有人认识他，他只根据回测结果出售。 他不会透露代码，除非有人购买他的EA（因为ex4文件，反编译是非法的...）。 EA可以在开盘时编码，也可以在某些条形的高/低点时编码，或者EA内部的指标可能对不同的经纪人有不同的值（例如iTrend指标）... 在这种情况下，回测是无效的。 在MTF EA的情况下，回测也是无效的（例如，EA连接到M1时间框架，使用H1和H4的指标值）。 此外，我不认为回测结果可以成为EA作为商业产品盈利的 "证据"。 因此，我使用策略测试器只是为了优化EA的设置。 只是。 是的，关于MT5的tick数据，你是对的，M1数据可能是真实的，但tick是模拟的。 但是......经纪商有不同的数据传输，特别是在较低的时间段，所以......即使我们将在MT4（或MT5）上回测EA，EA的真实情况可能是不同的，而且不同的经纪商也可能不同。 我喜欢MT5中与此相关的内容。我可以找到MTF EA的设置（这在MT4上是不可能的），而且我可以进行多货币优化，找到所有货币对的设置。 此外--云。我不确定--我们的MT4是否有云计算 ... 我试图优化几个EA的设置（我使用MT5向导和Milanis builder为我的mql5线程创建的）--我花了2天时间。 我想试试云计算（因为我知道--使用这个云计算并不昂贵）--只是为了加快这个过程（找到设置）。 但是......这可能是另一种想法：真正强大的人工交易系统不需要在EA的情况下进行优化--如果我们（或某人）长期手动交易这个系统并取得良好的效果，那么......为什么我们需要优化它以获得 "更多的好设置"？... 但这种情况与策略测试器无关，对不起 ... Simon Gniadkowski 2013.01.13 12:31 #78 newdigital: 回溯测试在MTF EA的情况下是无效的（例如，EA使用H1和H4的指标值连接到M1时间框架）。 此外，我不认为回测结果可以成为EA作为商业产品盈利的 "证据"。 我喜欢MT5中与此相关的内容。我可以找到MTF EA的设置（这在MT4上是不可能的）。 哇，我想我已经实现了不可能......我已经写了一个EA，可以交易H1并在M15图表上运行，同时使用H1、M15和M5数据来做出交易决定。 而且我可以在策略测试器中 测试，没有问题。 Sergey Golubev 2013.01.13 18:06 #79 你能用MT策略测试器 回测这个EA吗？ 如果您只用M15进行回测，那么MT4策略测试器是如何接收所有这些时间段的报价的？ 你的意思是：你在比较回测和正向测试/交易结果吗？ 我为Alpha和Electra EAs（这些EA也是MTF EAs）做了这个测试--回测和远期测试的结果是不同的... Simon Gniadkowski 2013.01.13 18:11 #80 newdigital: 你可以用MT策略测试器回测这个EA？ 如果您只用M15进行回测，那么MT4策略测试器是如何接收所有这些时间段的报价的？ 你的意思是：你在比较回测和正向测试/交易结果吗？ 我为Alpha和Electra EAs（这些EA也是MTF EAs）做了这个测试--回测和远期测试的结果是不同的... 是的，我是用MT4策略测试器测试的，策略测试器可以访问其他时间段......你怎么能不知道这一点，同时又告诉我们MT5有多好？ 这对你的可信度毫无帮助。从这里：MetaTrader 4的测试功能和限制"在每一个点的建模中，测试者独立抽出被测试符号 的 所有必要时间段" 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
MT4的回测与编码有关？如果不是--没问题，因为我不是它的粉丝。
对MT4的高/低点进行编码，在开盘时或以MTF的方式进行编码，并根据回测结果在每个tick上出售EA--这与编码有关？
好的，在mql4中没有市场-没有问题。
但是，工作 - 有一些仲裁，例如？内部的还是与一些法律机构有关？
谁能分享一下这方面的经验？
我使用过Job，但指标是由我的朋友编码的，我相信他。
那么EA的情况呢？
简单的人如何知道他收到的是符合他描述的正常EA？
这个人是否应该把所有的东西都描述成 "这个指标在第1条上的值<这个指标在第2条上的值& ...." ....
或者......这个论坛的哪个部分或哪个主题可以收到有关信息？
例如，Job的用户/客户对要求使用EA的普遍看法是什么？
让我们分享一下编码员如何为人们编码的经验，哪些规则，我们是否喜欢这些规则。
=========
嗨，RaptorUK。
我的那些问题没有离题吗？
如果是偏离主题，那么请你告诉我，在mql4的论坛中，我可以从人们那里得到这些信息的哪个部分？
因为有很多攻击性......你知道我的情况......还有一个关于工作的案例是在昨天，一个客户打开了工作，只是因为他想公开惩罚编码员......
如果我们能收到许多意见（任何意见，不管是什么），那么我们就可以出现在元引号上，以改变一些东西（如果它与他们有关，例如）。
你也知道我对个人资料与匿名的看法。
元引号是否在检查工作服务中的编码者的身份？
因为我不知道...我只是支付...我不是一个编码员。
当然，我会在这里检查同样的信息的线程。
当然，我也会在这里查看同样的信息，但把所有的东西都收集到一个地方讨论，可能会有好处。
因为这是唯一的方法来改变一些东西，如果我们想这样做。
如果你想谈论mql5网站上的Jobs部分，你应该在mql5网站的General部分 进行，本论坛没有General部分，是用于mql4编码讨论的。
在我看来，解决你问题的最好办法是学习mql5编码。
好的。
我将谈谈MT4的编码问题。
我说了与编码有关的MT4回测问题。
谢谢你没有删除我的帖子。
现在--我打算在mql5里开一个主题，或者做一些与PR技术有关的帖子。
使用这个主题--人们可以很容易地认识到"谁是谁"，例如，在某些情况下该怎么做。
我希望mql5的版主不会删除我的主题，因为MT5平台是面向社会网络的。
你们的工作范围很窄，所以即使有需要，也很难做一些事情。
:)
我没有读完这个主题，所以我不确定这些观点是否被涵盖，然而，我只提供我个人不从MT4切换到MT5的理由。
我有大约30年的编码经验，但我在MT4上编码已经2年了。 我已经写了10到1000行的MQL4代码。
这对我来说是最重要的两件事，而这两件事在MT5中都被忽略了。 MT5忽略了20年的遗留代码，而一些类型的兼容性框可以很容易地被设计到MT5中。
这意味着必须有非常令人信服的理由来重写（是的，迁移并不能完全体现出所需的努力程度）现有的代码，并在此基础上对其进行改造。
而这些理由并不存在，尤其是在缺乏对冲功能的情况下，整个交易策略都不被允许。
同样，应该包括一个替代的账簿管理选项（显然，他们已经有了代码），以便那些选择不使用美国经纪人的人
我很想拥有额外的订单语义，更全面的编码语言，也许还有更快的执行速度。
我不关心的东西包括更好的图形、实时新闻、社交媒体整合和其他无助于提高交易效率的东西。
其他不能帮助我赚钱的花哨东西。
嗨，phredotaku。
是的，你是对的。
但这是非常个人化的。例如 - 我没有使用套期保值。
至于编码--我不是一个编码员。当然，我了解mql4中的代码，我可以使用模板或我前段时间创建的EA的例子对一些简单的东西进行基本编程。如果我开始编码一些非常新的东西--这对我来说需要很长的时间，因为我必须阅读...阅读...如何编码...
在mql4中--我可以选择一些指标，并且可以使用这些少数的指标作为icustom创建一个指标。
至于mql5--可能略有不同。我明白这个逻辑。但是，如果我在MT4中是个糟糕的程序员，那么我在mql5中就完全不是了:)
我记得当我开始学习MT3的编码时--我打印了一些课程并阅读......阅读......这不是来自mql网站的课程（这是编码员互相帮助快速学习一些编程语言时的课程）。当我快完成时--MT4诞生了，我不得不学习mql4 :)(也是从外部网站 - 作为编码员对编码员的免费帮助).但我没有看到在外汇论坛上上传的课程，因为 "编码员在帮助编码员 "的方式。
我不希望再次出现同样的情况--MT5已经开始了，如果MT4结束了（我们都不希望这样），那么......我需要放弃MT5。我需要被降到MT5:)
因为在MT5的情况下 - 我需要更多的时间。这不是从MT3移到MT4。从MT4到MT5，我需要更多的时间。
关于社交网络 -我不是商业人士，也不卖东西，但 我在广泛使用社交网络。我需要很长时间来维护所有的博客等，以获得良好的免费内容。如果MT5将成为内容的真正创造者，那将是非常好的。因为在我看来，MT5已经开始成为面向社交网络的平台。刚刚开始。如果它将继续下去，那么它将对我有好处 - 我可能会花...每天花1小时在我所有的社交账户上，向我所有的社交网络朋友上传有趣的内容。
此外--回溯测试。
我不喜欢一般的回测。
但有时可能有必要进行回测，以找到EA的一些初步设置。
如果我们比较MT4和MT5的回测--差别很大。
当然，刻度是模拟的等等......
我看了一些metaquotes的帖子，他们正在考虑在MT5内创建某种MT4模拟器。这是真的吗？
此外--回溯测试。
我不喜欢一般的回测。
但有时可能有必要进行回测，以找到EA的一些初步设置。
如果我们比较MT4和MT5的回测--差别很大。
当然，刻度是模拟的等等......
是的，我同意MT5的tick数据 ...
但我使用策略测试器 只是为了优化（只是为了找到EA的可能设置）--在MT4和MT5的情况下也是如此。
关于回溯测试 ...我对回测的看法是负面的，特别是与商业EA有关的回测（不管是MT4还是MT5）。
例如：一个人可以在互联网上某处出售EA，没有人认识他，他只根据回测结果出售。
他不会透露代码，除非有人购买他的EA（因为ex4文件，反编译是非法的...）。
EA可以在开盘时编码，也可以在某些条形的高/低点时编码，或者EA内部的指标可能对不同的经纪人有不同的值（例如iTrend指标）...
在这种情况下，回测是无效的。
在MTF EA的情况下，回测也是无效的（例如，EA连接到M1时间框架，使用H1和H4的指标值）。
此外，我不认为回测结果可以成为EA作为商业产品盈利的 "证据"。
因此，我使用策略测试器只是为了优化EA的设置。
只是。
是的，关于MT5的tick数据，你是对的，M1数据可能是真实的，但tick是模拟的。
但是......经纪商有不同的数据传输，特别是在较低的时间段，所以......即使我们将在MT4（或MT5）上回测EA，EA的真实情况可能是不同的，而且不同的经纪商也可能不同。
我喜欢MT5中与此相关的内容。我可以找到MTF EA的设置（这在MT4上是不可能的），而且我可以进行多货币优化，找到所有货币对的设置。
此外--云。我不确定--我们的MT4是否有云计算 ...
我试图优化几个EA的设置（我使用MT5向导和Milanis builder为我的mql5线程创建的）--我花了2天时间。
我想试试云计算（因为我知道--使用这个云计算并不昂贵）--只是为了加快这个过程（找到设置）。
但是......这可能是另一种想法：真正强大的人工交易系统不需要在EA的情况下进行优化--如果我们（或某人）长期手动交易这个系统并取得良好的效果，那么......为什么我们需要优化它以获得 "更多的好设置"？...
但这种情况与策略测试器无关，对不起 ...
回溯测试在MTF EA的情况下是无效的（例如，EA使用H1和H4的指标值连接到M1时间框架）。
此外，我不认为回测结果可以成为EA作为商业产品盈利的 "证据"。
我喜欢MT5中与此相关的内容。我可以找到MTF EA的设置（这在MT4上是不可能的）。
如果您只用M15进行回测，那么MT4策略测试器是如何接收所有这些时间段的报价的？
你的意思是：你在比较回测和正向测试/交易结果吗？
我为Alpha和Electra EAs（这些EA也是MTF EAs）做了这个测试--回测和远期测试的结果是不同的...
你可以用MT策略测试器回测这个EA？
如果您只用M15进行回测，那么MT4策略测试器是如何接收所有这些时间段的报价的？
你的意思是：你在比较回测和正向测试/交易结果吗？
我为Alpha和Electra EAs（这些EA也是MTF EAs）做了这个测试--回测和远期测试的结果是不同的...
是的，我是用MT4策略测试器测试的，策略测试器可以访问其他时间段......你怎么能不知道这一点，同时又告诉我们MT5有多好？ 这对你的可信度毫无帮助。
从这里：MetaTrader 4的测试功能和限制
"在每一个点的建模中，测试者独立抽出被测试符号 的 所有必要时间段"