为什么一些伟大的编码员和交易系统开发者忽略了Metatrader 5？ - 页 6 123456789101112 新评论 Sergey Golubev 2013.01.06 07:53 #51 我们可以自己在EA的输入中改变设置，所以没有问题。顺便说一下...我不确定ubzen是否上传了我所交易的版本。因为有很多的版本。 所以，我使用的完全是我在这个帖子里附上的版本（用ubzen帖子里的指标）。 附加的文件： 10points_3_smi_1.02_usdjpy.mq4 16 kb Ian Venner 2013.01.07 03:13 #52 RaptorUK: 但为什么MT5禁止我 进行对冲？ 这不是我的选择吗？ 很遗憾，你的选择只是是否使用它。 Simon Gniadkowski 2013.01.07 10:14 #53 SDC: 不幸的是，你的选择只是是否使用它。 我的问题其实是针对MT5的支持者的，但他却懒得回答。我不受NFA规则的约束，为什么我不能使用允许我进行对冲的MT5版本？ zzuegg 2013.01.07 10:19 #54 RaptorUK: 但为什么呢？我的问题其实是针对MT5的支持者的，而他却不屑于回答。我不受NFA规则的约束，为什么我不能使用允许我对冲的MT5版本？ 我们已经做了几次计算。严格来说，从结果表现来看，对冲永远不会给你带来优势。在最好的情况下，它与非套期保值策略持平。但我还是出于技术原因使用了它，因为如果使用这样的方法，更容易跟踪"交易时段"。但我完全同意，至少应该有可能保留对冲，如果它们对交易初学者有好处，那是另一个讨论。 Nathan 2013.01.07 14:07 #55 迈克尔。"对冲从未给你带来优势。"我相信对冲头寸会增加账户风险，但我不相信这并不意味着对冲不提供优势。根据我过去查看和审查的远期和反向测试，正确的对冲或订单的网格化是可以盈利的。"在最好的情况下，它与非套期保值策略持平。"我不同意，我相信每个策略都是独特的，并提供它自己的性能标准。对冲和订单的网格化只是交易方法。"但我完全同意，至少应该有可能保留对冲。我从来没有花时间去调查为什么先发制人存在。我可能会在不久的将来做一些 "网络搜索 "来找到原因，并告知MQL4论坛。）"如果它们对交易初学者有好处，那是另一种讨论"我不认为交易初学者应该开始进行实盘交易，除非；)初学者在使用EA时，了解其外部参数和交易方法，并结合基本的MT4终端使用。(从支持初学者的最佳利益的立场 出发）。谢谢你的帖子，迈克尔。谢谢你。 zzuegg 2013.01.07 14:26 #56 WhooDoo22:迈克尔。"对冲从未给你带来优势。"我相信对冲头寸会增加账户风险，但我不相信这并不意味着对冲不提供优势。根据我过去查看和审查的远期和反向测试，正确的对冲或订单的网格化是可以盈利的。"在最好的情况下，它与非套期保值策略持平。"我不同意，我相信每个策略都是独特的，并提供它自己的性能标准。对冲和订单的网格化只是交易方法。你可以简单地进行尝试。使用非常简单的规则来修改你的网格系统。你总是只开一个方向，如果你想开一个相反方向的交易，你就从未平仓交易池中关闭相同数量的手。一旦你没有未平仓的交易，你就可以开始在另一个方向上开新的交易。就这样吧。最后的结果会比原来的系统更好或相等，但提供了一些优势：使用的保证金更少，产生的图表看起来不平滑，但它代表了系统的真实性能。对冲只是为了使平衡图持续向上运行而带来的乐趣。不幸的是，股权很重要。 "但我完全同意，至少应该有可能保持对冲。我从来没有花时间去调查为什么先进先出的原则会存在。我可能会在不久的将来做一些 "网络搜索 "来找到原因，并告知MQL4论坛。）"如果它们对交易初学者有好处，那是另一个讨论"。我不认为交易初学者应该从现场交易开始，除非；）使用EA，并且初学者了解MT4终端使用的基本知识。 (从支持初学者最佳利益的立场上讲）。我也指的是手动交易。大多数情况下，套期保值只在交易者看到头寸不利于自己而不知道该怎么做时才会使用。因为交易已经超过了它的风险限制，他不想实现损失。 谢谢你 我在你的引文中直接写了一个答案，我希望它是可以理解的。你不应该相信我，而应该自己去尝试。如果你能用完全相同的进场/出场逻辑做一个有对冲的系统，比没有对冲的效果更好，你会说服我的；) Nathan 2013.01.07 14:36 #57 迈克尔。我写这篇文章并不是为了说服你支持我的拙见。我只是希望与你分享我的想法 :)这句话是什么意思？"宝剑锋从磨砺出"。从本质上讲，相互分享我们的想法对我们和其他编码员/交易员以及这个论坛的其他成员来说都是富有成效的。我一直在想，为什么这个论坛没有被分成几个部分。第1部分："工作中的编码奴隶 "我!(:哈哈哈！。这个版块是给编码员讨论的，除了编码，什么都没有。第二部分："编码策略想法"。这一节将是为编码者寻找编码的策略基础，并与其他编码者/交易员讨论想法......第3部分。等等。如果这样做，论坛将被 "过滤 "到不同的编码发展方面。编码者将不需要从一个大团块中过滤出线程，并知道在哪个部分提交他们/我的线程 :)只是我的两点意见。谢谢你。 zzuegg 2013.01.07 14:41 #58 不，我也想分享我的经验，我一直支持对冲，我在这个论坛上有过一些讨论。直到我做了一个更好/更深入的测试。我已经找不到那个话题了，我们在那里有一个长达7个网站的关于对冲/静电的话题。 Simon Gniadkowski 2013.01.07 14:46 #59 WhooDoo22:迈克尔。我写这篇文章并不是为了说服你支持我的拙见。我只是希望与你分享我的想法 :)这句话是什么意思？"宝剑锋从磨砺出"。从本质上讲，相互分享我们的想法对我们和其他编码员/交易员以及本论坛的其他成员来说都是富有成效的。我一直在想，为什么这个论坛没有被分成几个部分。第1部分："工作中的编码奴隶 "我!(:哈哈哈！。这个板块是给编码员讨论的，除了编码，什么都没有。第二部分："编码策略想法"。这一节将是为编码者寻找编码的策略基础，并与其他编码者/交易员讨论想法......第3部分。等等。如果这样做，论坛将被 "过滤 "到不同的编码发展方面。编码者将不需要从一个大团块中过滤出线程，并知道在哪个部分提交他们的/我的:)只是我的两点意见。谢谢你。 这个论坛只是关于编码的，forum.mql4.com可以说这个主题是偏离主题的，也许应该删除;-)如果你想讨论交易策略，那么你应该去一般的MT4论坛，http://www.metatrader4.com/forum。 Nathan 2013.01.07 14:55 #60 RaptorUK: 这个论坛只是关于编码的，forum.mql4.com，可以说这个主题是偏离主题的，也许应该删除;-)如果你想讨论交易策略，那么你应该去一般的MT4论坛，http://www.metatrader4.com/forum。 西蒙。我几乎想劫持这个话题来讨论我自己的编码想法，但出于对MQL4社区论坛其他成员的尊重，我相信我会克制。 谢谢你。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我们可以自己在EA的输入中改变设置，所以没有问题。
顺便说一下...我不确定ubzen是否上传了我所交易的版本。因为有很多的版本。
所以，我使用的完全是我在这个帖子里附上的版本（用ubzen帖子里的指标）。
但为什么MT5禁止我 进行对冲？ 这不是我的选择吗？
不幸的是，你的选择只是是否使用它。
但为什么呢？我的问题其实是针对MT5的支持者的，而他却不屑于回答。我不受NFA规则的约束，为什么我不能使用允许我对冲的MT5版本？
我们已经做了几次计算。严格来说，从结果表现来看，对冲永远不会给你带来优势。在最好的情况下，它与非套期保值策略持平。但我还是出于技术原因使用了它，因为如果使用这样的方法，更容易跟踪"交易时段"。但我完全同意，至少应该有可能保留对冲，如果它们对交易初学者有好处，那是另一个讨论。
迈克尔。
"对冲从未给你带来优势。"
我相信对冲头寸会增加账户风险，但我不相信这并不意味着对冲不提供优势。根据我过去查看和审查的远期和反向测试，正确的对冲或订单的网格化是可以盈利的。
"在最好的情况下，它与非套期保值策略持平。"
我不同意，我相信每个策略都是独特的，并提供它自己的性能标准。对冲和订单的网格化只是交易方法。
"但我完全同意，至少应该有可能保留对冲。
我从来没有花时间去调查为什么先发制人存在。我可能会在不久的将来做一些 "网络搜索 "来找到原因，并告知MQL4论坛。）
"如果它们对交易初学者有好处，那是另一种讨论"
我不认为交易初学者应该开始进行实盘交易，除非；)初学者在使用EA时，了解其外部参数和交易方法，并结合基本的MT4终端使用。
(从支持初学者的最佳利益的立场 出发）。
谢谢你的帖子，迈克尔。
谢谢你。
迈克尔。
"对冲从未给你带来优势。"
我相信对冲头寸会增加账户风险，但我不相信这并不意味着对冲不提供优势。根据我过去查看和审查的远期和反向测试，正确的对冲或订单的网格化是可以盈利的。
"在最好的情况下，它与非套期保值策略持平。"
我不同意，我相信每个策略都是独特的，并提供它自己的性能标准。对冲和订单的网格化只是交易方法。
你可以简单地进行尝试。使用非常简单的规则来修改你的网格系统。你总是只开一个方向，如果你想开一个相反方向的交易，你就从未平仓交易池中关闭相同数量的手。一旦你没有未平仓的交易，你就可以开始在另一个方向上开新的交易。就这样吧。最后的结果会比原来的系统更好或相等，但提供了一些优势：使用的保证金更少，产生的图表看起来不平滑，但它代表了系统的真实性能。
对冲只是为了使平衡图持续向上运行而带来的乐趣。不幸的是，股权很重要。
"但我完全同意，至少应该有可能保持对冲。
我从来没有花时间去调查为什么先进先出的原则会存在。我可能会在不久的将来做一些 "网络搜索 "来找到原因，并告知MQL4论坛。）
"如果它们对交易初学者有好处，那是另一个讨论"。
我不认为交易初学者应该从现场交易开始，除非；）使用EA，并且初学者了解MT4终端使用的基本知识。
(从支持初学者最佳利益的立场上讲）。
我也指的是手动交易。大多数情况下，套期保值只在交易者看到头寸不利于自己而不知道该怎么做时才会使用。因为交易已经超过了它的风险限制，他不想实现损失。
谢谢你
我在你的引文中直接写了一个答案，我希望它是可以理解的。你不应该相信我，而应该自己去尝试。如果你能用完全相同的进场/出场逻辑做一个有对冲的系统，比没有对冲的效果更好，你会说服我的；)
迈克尔。
我写这篇文章并不是为了说服你支持我的拙见。我只是希望与你分享我的想法 :)
这句话是什么意思？"宝剑锋从磨砺出"。从本质上讲，相互分享我们的想法对我们和其他编码员/交易员以及这个论坛的其他成员来说都是富有成效的。
我一直在想，为什么这个论坛没有被分成几个部分。第1部分："工作中的编码奴隶 "我!(:哈哈哈！。这个版块是给编码员讨论的，除了编码，什么都没有。第二部分："编码策略想法"。这一节将是为编码者寻找编码的策略基础，并与其他编码者/交易员讨论想法......第3部分。等等。如果这样做，论坛将被 "过滤 "到不同的编码发展方面。编码者将不需要从一个大团块中过滤出线程，并知道在哪个部分提交他们/我的线程 :)只是我的两点意见。
谢谢你。
迈克尔。
我写这篇文章并不是为了说服你支持我的拙见。我只是希望与你分享我的想法 :)
这句话是什么意思？"宝剑锋从磨砺出"。从本质上讲，相互分享我们的想法对我们和其他编码员/交易员以及本论坛的其他成员来说都是富有成效的。
我一直在想，为什么这个论坛没有被分成几个部分。第1部分："工作中的编码奴隶 "我!(:哈哈哈！。这个板块是给编码员讨论的，除了编码，什么都没有。第二部分："编码策略想法"。这一节将是为编码者寻找编码的策略基础，并与其他编码者/交易员讨论想法......第3部分。等等。如果这样做，论坛将被 "过滤 "到不同的编码发展方面。编码者将不需要从一个大团块中过滤出线程，并知道在哪个部分提交他们的/我的:)只是我的两点意见。
谢谢你。
这个论坛只是关于编码的，forum.mql4.com，可以说这个主题是偏离主题的，也许应该删除;-)如果你想讨论交易策略，那么你应该去一般的MT4论坛，http://www.metatrader4.com/forum。
西蒙。
我几乎想劫持这个话题来讨论我自己的编码想法，但出于对MQL4社区论坛其他成员的尊重，我相信我会克制。
谢谢你。