为什么一些伟大的编码员和交易系统开发者忽略了Metatrader 5？ - 页 4 123456789101112 新评论 Aras Lumendita 2013.01.05 07:53 #31 我认为这又回到了人们的选择上。你不必争论哪一个更好，4或5.我仍然在使用4。许多人也还在使用4。你可以在经纪人的网站上查看。大多数经纪商（也许是所有的）仍然保留MT4。你应该问的问题是，如果你认为MT5更发达，人们在交易时有更多赚钱的可能性，为什么他们还保留MT4？ 我们知道Metaquotes已经 "删除 "了MetaTrader 3，因为所有的3都可以在4中找到。所以，我假设人们仍然使用4，因为5中缺少一些东西。 Ankit Jain 2013.01.05 09:21 #32 因为它不允许套期保值。 Aras Lumendita 2013.01.05 12:40 #33 ankit29030: 因为它不允许套期保值。 正确答案...还有更多... Sergey Golubev 2013.01.05 12:47 #34 嗨，ubzen。 1）_Techno_ 2）abolk 和3）Wahoo我认为上面的名单中没有一个500美元的工作。只是快速看了一下https://www.mql5.com/en/users/Wahoo/portfolio/page4。和更多这里https://www.mql5.com/en/users/Wahoo/portfolio/page15。=============== 我不是你的朋友。我和你没有任何特殊的关系，对不起:) 你要求证明--我向你提供了论坛的名字--整个这个论坛就是我的证明--所有的东西都是2005年以来在那里发表的。你自己去看看吧。或者去问那里。 我很抱歉，但我在这个主题的标题中的句子是正确的。我想说的是，任何论坛的发展都应该以自由的公共发展为基础（作为增加人们兴趣的工具）。 而MT5更适合这种情况：有很多事情要做，而竞争却比较少。 无论如何 - 这是我的个人意见。 Sergey Golubev 2013.01.05 12:51 #35 rex_loner:我认为这又回到了人们的选择上。你不必争论哪一个更好，4或5.我仍然在使用4。许多人也还在使用4。你可以在经纪人的网站上查看。大多数经纪商（也许是所有的）仍然保留MT4。你应该问的问题是，如果你认为MT5更发达，人们在交易时有更多赚钱的可能性，为什么他们还保留MT4？ 我们知道Metaquotes已经 "删除 "了MetaTrader 3，因为所有的3都可以在4中找到。所以，我假设人们仍然使用4，因为5中缺少一些东西。 是的，你是对的--人们的选择。 我只是想分析一下。 Aras Lumendita 2013.01.05 15:56 #36 newdigital: 是的，你是对的--人们的选择。 我只是想分析一下。 在我这里，我们不只是争论哪一个更好（MT4或5），因为不知为何，有很多人认为交易在某种宗教下是不合法的。我和我的朋友试图分析他们为什么会有这样的想法，但始终没有结果。他们试图说服我们遵循宗教关于禁止外汇交易 的规定是很重要的，而我则试图说服他们不必受某些宗教的评判，等等。 它从未停止过。我们认为这是没有用的。辩论只是另一种浪费你和其他人精力的方式。所以我们一直专注于我们正在做的事情。我认为你应该专注于你在MT5中的工作，把这件事也抛在脑后。对于那些认为MT4更好的人，让它去吧。对于那些认为MT5更好的人，也让他们去做吧。就像我说的，这是个选择。） Simon Gniadkowski 2013.01.05 16:48 #37 我一直不明白为什么不允许我 使用MT5进行对冲？ 谁能解释一下？ 为什么我 在任何时候都只能在一个工具上有一个头寸？ Ubzen 2013.01.05 17:02 #38 newdigital: 兄弟[因为你显然在寻找朋友]，很明显你会断章取义，以达到无意义的目的。 你暗示我应该认识你--但我不认识[这突出了你认为自己有多大--小人物]。如果meta-quotes让你做mql5.com的版主是因为他们想激发对mt5的兴趣，你肯定让他们失望了。每个回应你评论的人都在某种程度上不同意你的做法。我不同意你需要为mql4->mql5的转换工作花费>=500信用点.关于你的其他观点，我会让论坛的其他成员给你讲讲BUDDY. Nathan 2013.01.05 17:25 #39 西蒙。我永远无法理解为什么有人会想做对冲。在我看来，对冲是一种危险的交易方法，尤其是当一个策略依赖于 "堆积 "或 "网格 "订单时。每向市场添加一个订单，就会向账户添加更多风险。我认为更明智的做法是，一次开一个订单，然后根据市场的发展情况部分关闭订单。如果账户被套期保值，账户基本上就是整个订单。）因此，我问自己，嗯，我希望交易一手吗？还是我希望对冲我的整个账户余额？这取决于交易者希望承担多大的风险。谢谢你。 Simon Gniadkowski 2013.01.05 17:35 #40 WhooDoo22:西蒙。我永远无法理解为什么有人会想做对冲。在我看来，对冲是一种危险的交易方法，尤其是当一个策略依赖于 "堆积 "或 "网格 "订单时。每向市场添加一个订单，就会向账户添加更多风险。我认为更明智的做法是，一次开一个订单，然后根据市场的发展情况部分关闭订单。如果账户被套期保值，账户基本上就是整个订单。）因此，我问自己，嗯，我希望交易一手吗？还是我希望对冲我的整个账户余额？这取决于交易者希望承担多大的风险。谢谢你。 但为什么MT5禁止我 进行对冲？ 这不是我的选择吗？ 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我认为这又回到了人们的选择上。你不必争论哪一个更好，4或5.我仍然在使用4。许多人也还在使用4。你可以在经纪人的网站上查看。大多数经纪商（也许是所有的）仍然保留MT4。你应该问的问题是，如果你认为MT5更发达，人们在交易时有更多赚钱的可能性，为什么他们还保留MT4？
我们知道Metaquotes已经 "删除 "了MetaTrader 3，因为所有的3都可以在4中找到。所以，我假设人们仍然使用4，因为5中缺少一些东西。
因为它不允许套期保值。
1）_Techno_ 2）abolk 和3）Wahoo
我认为上面的名单中没有一个500美元的工作。
只是快速看了一下https://www.mql5.com/en/users/Wahoo/portfolio/page4。
和更多这里https://www.mql5.com/en/users/Wahoo/portfolio/page15。
===============
我不是你的朋友。我和你没有任何特殊的关系，对不起:)
你要求证明--我向你提供了论坛的名字--整个这个论坛就是我的证明--所有的东西都是2005年以来在那里发表的。你自己去看看吧。或者去问那里。
我很抱歉，但我在这个主题的标题中的句子是正确的。
我想说的是，任何论坛的发展都应该以自由的公共发展为基础（作为增加人们兴趣的工具）。
而MT5更适合这种情况：有很多事情要做，而竞争却比较少。
无论如何 - 这是我的个人意见。
我认为这又回到了人们的选择上。你不必争论哪一个更好，4或5.我仍然在使用4。许多人也还在使用4。你可以在经纪人的网站上查看。大多数经纪商（也许是所有的）仍然保留MT4。你应该问的问题是，如果你认为MT5更发达，人们在交易时有更多赚钱的可能性，为什么他们还保留MT4？
我们知道Metaquotes已经 "删除 "了MetaTrader 3，因为所有的3都可以在4中找到。所以，我假设人们仍然使用4，因为5中缺少一些东西。
是的，你是对的--人们的选择。
我只是想分析一下。
是的，你是对的--人们的选择。
我只是想分析一下。
在我这里，我们不只是争论哪一个更好（MT4或5），因为不知为何，有很多人认为交易在某种宗教下是不合法的。我和我的朋友试图分析他们为什么会有这样的想法，但始终没有结果。他们试图说服我们遵循宗教关于禁止外汇交易 的规定是很重要的，而我则试图说服他们不必受某些宗教的评判，等等。
它从未停止过。我们认为这是没有用的。辩论只是另一种浪费你和其他人精力的方式。所以我们一直专注于我们正在做的事情。我认为你应该专注于你在MT5中的工作，把这件事也抛在脑后。对于那些认为MT4更好的人，让它去吧。对于那些认为MT5更好的人，也让他们去做吧。就像我说的，这是个选择。）
西蒙。
我永远无法理解为什么有人会想做对冲。在我看来，对冲是一种危险的交易方法，尤其是当一个策略依赖于 "堆积 "或 "网格 "订单时。每向市场添加一个订单，就会向账户添加更多风险。我认为更明智的做法是，一次开一个订单，然后根据市场的发展情况部分关闭订单。如果账户被套期保值，账户基本上就是整个订单。）因此，我问自己，嗯，我希望交易一手吗？还是我希望对冲我的整个账户余额？这取决于交易者希望承担多大的风险。
谢谢你。
西蒙。
我永远无法理解为什么有人会想做对冲。在我看来，对冲是一种危险的交易方法，尤其是当一个策略依赖于 "堆积 "或 "网格 "订单时。每向市场添加一个订单，就会向账户添加更多风险。我认为更明智的做法是，一次开一个订单，然后根据市场的发展情况部分关闭订单。如果账户被套期保值，账户基本上就是整个订单。）因此，我问自己，嗯，我希望交易一手吗？还是我希望对冲我的整个账户余额？这取决于交易者希望承担多大的风险。
谢谢你。