为什么一些伟大的编码员和交易系统开发者忽略了Metatrader 5？ - 页 12 1...56789101112 新评论 Sergey Golubev 2013.01.15 06:32 #111 我有另一个例子--暂时使用免费的EA（我可以上传它的测试结果）。 我从去年2月开始测试它，直到去年12月底，5K初始存款的年度预测增长为87%。但是两难的是：有些人更喜欢80%的月/周预测增长:) 所以，这取决于人们的期望和幻想。 我记得多年前在Alpari论坛上的一些讨论，当时一些交易员说他在周时间框架（W1）上交易，他的系统每周都能持续盈利，所以...一切皆有可能。 Jozef Bartek 2013.01.26 13:04 #112 嗨，newdigital。去年9月，我在MT4和MT5之间做了决定，作为一个有经验的开发者，我自然倾向于选择面向对象的MQL5而不是MQL4（简化C）。但是，我还是选择了MT4，因为。我不喜欢MT5中的头寸净值和先进先出的做法（我住在英国）。 在可预见的未来，没有一家大的经纪商计划在MT5上进行点差投注。MT4的代码库很庞大，周围有很多指标/EA，我可以用它们的代码作为灵感/学习材料。现在经过5个月的MQL4编码，我并不后悔我的决定。是的，我哭过很多次，为什么MQL4在语法上不能与ANSI-C相提并论（是的，我可以导入DLLs，但是......），但另一方面，互联网上已有的代码和知识量（当然还有这个网站:-)）是压倒性的，而且多次证明对我是非常宝贵的。所以我没有计划/理由转到MT5。我在某处看到一个观点，也许Metaquotes会意识到他们的错误，用MT4和MT5的最佳功能创建MT6，我们都会很高兴地迁移。让我们来看看。在读完这个主题的所有帖子后，我对newdigital的另一个观点是：帮你自己一个忙，学习编码。由于你在一个大论坛做了多年的版主，你很清楚，你可以在不同的论坛上遇到质量非常不同的帖子，而且很多时候，关于东西如何运作的意见是相互矛盾的。这种情况在我身上发生过几次，我不得不坐下来，写一个测试代码，自己看看真相是什么。具体来说，我在谈论回溯测试和MTF。在我看来，你只是依赖你从别人那里听到的东西。他们当时可能是对的。但是，MT4在每一个新的版本中都在不断发展，很多东西都在不断改进/修复漏洞。如果你一直完全拒绝MT4的回测结果，认为它不可信，这对你是一种伤害，因为如果你能向自己证明回测结果确实有用，而且足够准确，你感兴趣的EA可以更快地测试，看看EA是否有潜力，而不是等待几个月的演示结果（这并不能证明什么，IMO）。顺便说一下，我的EA使用了5个不同的TF（M1、M15、H1、H4、D1）和指标，用于其逻辑的各个部分。主要TF是H1，但为了能够直观地测试使用其他TF的逻辑位，我在EA中硬编码了TF，你猜怎么着？如果我在任何TF上以同样的设置运行同一个EA，我得到的回测结果都是一样的，所以无论你在哪个TF上测试EA，所有的TF都是以同样的方式建模的。J. Sergey Golubev 2013.03.23 17:21 #113 嗨，fxjozef。谢谢你的评论。我并不拒绝回测结果。但是，根据我的经验，没有任何回测结果可以证明买方的EA是有利可图的，你知道有很多卖家只根据回测结果销售EA......在我看来，这是 "外汇骗局"。为什么？因为我们不知道代码里面是什么......至于MT5，我喜欢所有的新产品。因为我是新的数字人（年龄大了，感觉新了）:) Paco Lopez 2014.06.12 07:52 #114 newdigital:嗨，fxjozef。谢谢你的评论。我并不拒绝回测结果。但是，根据我的经验，没有任何回测结果可以证明买方的EA是有利可图的，你知道有很多卖家只根据回测结果销售EA......在我看来，这是 "外汇骗局"。为什么？因为我们不知道代码里面是什么......至于MT5，我喜欢所有的新产品。因为我是NEWDIGITAL（因年龄大而有新感觉）:) 嗨，newdigital。我最近迁移到了MT5，我可以编写任何东西，MT4，MT5，C++，java，或任何方便完成的东西。我在这个主题的开头看到了你的抱怨，但我没有读完整个主题，对此我很抱歉。找到自己梦想的系统的人放弃了论坛，因为他们有自己生活所需的东西。伟大的编码员也会离开。当你的EA做了所有事情时，为什么还要把时间花在屏幕上呢？所以现在，在机会来临时，我免费编码并分享，就像其他任何人一样。如果你还需要，就问吧。交易愉快。帕科。 [删除] 2014.12.03 21:18 #115 newdigital:我有另一个例子--暂时使用免费的EA（我可以上传它的测试结果）。 我从去年2月开始测试它，直到去年12月底，5K初始存款的年度预测增长为87%。但是两难的是：有些人更喜欢80%的月/周预测增长:) 所以，这取决于人们的期望和幻想。 我记得多年前在Alpari论坛上的一些讨论，当时一些交易员说他在周时间框架（W1）上交易，他的系统每周持续盈利，所以...一切皆有可能。周线！！太神奇了，这就像你对你的小孩子说的那样，当他们放学后，向你要一辆车给女士们，哈哈。顺便说一下，我被困在一个基于某些指标创建的Ea的优化上，需要500-1000小时来优化，我被告知如下。 我被告知："多时间框架模型，我使用M1数据在公开价格 中测试一切。这是我目前发现的最快和最真实的模型。" 你知道我在哪里可以得到这个吗？ 或者如何......有一个程序或如此 吗？我不想问我的消息来源，因为我付给程序员的钱是用来写代码的......:D 这是我4个月来对英镑汇率的最好结果，看起来像那些哦哦哦的圣杯，但它不是，我只是把它弄到了极限......，通常每4个月赚的不超过1.7万（图片）。谢谢，回头见 1...56789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我有另一个例子--暂时使用免费的EA（我可以上传它的测试结果）。 我从去年2月开始测试它，直到去年12月底，5K初始存款的年度预测增长为87%。但是两难的是：有些人更喜欢80%的月/周预测增长:)
所以，这取决于人们的期望和幻想。 我记得多年前在Alpari论坛上的一些讨论，当时一些交易员说他在周时间框架（W1）上交易，他的系统每周都能持续盈利，所以...一切皆有可能。
嗨，newdigital。
去年9月，我在MT4和MT5之间做了决定，作为一个有经验的开发者，我自然倾向于选择面向对象的MQL5而不是MQL4（简化C）。但是，我还是选择了MT4，因为。
现在经过5个月的MQL4编码，我并不后悔我的决定。是的，我哭过很多次，为什么MQL4在语法上不能与ANSI-C相提并论（是的，我可以导入DLLs，但是......），但另一方面，互联网上已有的代码和知识量（当然还有这个网站:-)）是压倒性的，而且多次证明对我是非常宝贵的。所以我没有计划/理由转到MT5。我在某处看到一个观点，也许Metaquotes会意识到他们的错误，用MT4和MT5的最佳功能创建MT6，我们都会很高兴地迁移。让我们来看看。
在读完这个主题的所有帖子后，我对newdigital的另一个观点是：帮你自己一个忙，学习编码。由于你在一个大论坛做了多年的版主，你很清楚，你可以在不同的论坛上遇到质量非常不同的帖子，而且很多时候，关于东西如何运作的意见是相互矛盾的。这种情况在我身上发生过几次，我不得不坐下来，写一个测试代码，自己看看真相是什么。具体来说，我在谈论回溯测试和MTF。在我看来，你只是依赖你从别人那里听到的东西。他们当时可能是对的。但是，MT4在每一个新的版本中都在不断发展，很多东西都在不断改进/修复漏洞。如果你一直完全拒绝MT4的回测结果，认为它不可信，这对你是一种伤害，因为如果你能向自己证明回测结果确实有用，而且足够准确，你感兴趣的EA可以更快地测试，看看EA是否有潜力，而不是等待几个月的演示结果（这并不能证明什么，IMO）。顺便说一下，我的EA使用了5个不同的TF（M1、M15、H1、H4、D1）和指标，用于其逻辑的各个部分。主要TF是H1，但为了能够直观地测试使用其他TF的逻辑位，我在EA中硬编码了TF，你猜怎么着？如果我在任何TF上以同样的设置运行同一个EA，我得到的回测结果都是一样的，所以无论你在哪个TF上测试EA，所有的TF都是以同样的方式建模的。
J.
嗨，fxjozef。
谢谢你的评论。
我并不拒绝回测结果。但是，根据我的经验，没有任何回测结果可以证明买方的EA是有利可图的，你知道有很多卖家只根据回测结果销售EA......在我看来，这是 "外汇骗局"。为什么？因为我们不知道代码里面是什么......
至于MT5，我喜欢所有的新产品。因为我是新的数字人（年龄大了，感觉新了）:)
嗨，fxjozef。
谢谢你的评论。
我并不拒绝回测结果。但是，根据我的经验，没有任何回测结果可以证明买方的EA是有利可图的，你知道有很多卖家只根据回测结果销售EA......在我看来，这是 "外汇骗局"。为什么？因为我们不知道代码里面是什么......
至于MT5，我喜欢所有的新产品。因为我是NEWDIGITAL（因年龄大而有新感觉）:)
嗨，newdigital。
我最近迁移到了MT5，我可以编写任何东西，MT4，MT5，C++，java，或任何方便完成的东西。我在这个主题的开头看到了你的抱怨，但我没有读完整个主题，对此我很抱歉。
找到自己梦想的系统的人放弃了论坛，因为他们有自己生活所需的东西。伟大的编码员也会离开。当你的EA做了所有事情时，为什么还要把时间花在屏幕上呢？
所以现在，在机会来临时，我免费编码并分享，就像其他任何人一样。如果你还需要，就问吧。
交易愉快。
帕科。
我有另一个例子--暂时使用免费的EA（我可以上传它的测试结果）。 我从去年2月开始测试它，直到去年12月底，5K初始存款的年度预测增长为87%。但是两难的是：有些人更喜欢80%的月/周预测增长:)
所以，这取决于人们的期望和幻想。 我记得多年前在Alpari论坛上的一些讨论，当时一些交易员说他在周时间框架（W1）上交易，他的系统每周持续盈利，所以...一切皆有可能。
周线！！太神奇了，这就像你对你的小孩子说的那样，当他们放学后，向你要一辆车给女士们，哈哈。
顺便说一下，我被困在一个基于某些指标创建的Ea的优化上，需要500-1000小时来优化，我被告知如下。
我被告知："多时间框架模型，我使用M1数据在公开价格 中测试一切。这是我目前发现的最快和最真实的模型。" 你知道我在哪里可以得到这个吗？ 或者如何......有一个程序或如此 吗？我不想问我的消息来源，因为我付给程序员的钱是用来写代码的......:D 这是我4个月来对英镑汇率的最好结果，看起来像那些哦哦哦的圣杯，但它不是，我只是把它弄到了极限......，通常每4个月赚的不超过1.7万（图片）。
谢谢，回头见