交易员的一个话题。 - 页 226

新评论
 
Aleksey Nikolayev #:

我记得马克思主义者有某种 "精神劳动的无产者"。但在这种特殊情况下，"疯狂劳动的无产者 "一词会更 合适。

没有大脑 😉

在20世纪90年代，互联网上更多的是没有Ochlos/plebs，亵渎的drudge beings，而且论坛是不同的，进入的门槛也更高，如今，信息技术的可用性导致任何混凝土搅拌器或职业主义嬉皮士甚至可以从手机上进入，用他的存在玷污高贵的会议 - 然而，技术民主化的反面。

 
transcendreamer #:

创造性的工作，是的，但日常工作，不是那么多。

不明确的是...例如，康德谴责了革命这一现象，但承认革命之后肯定会好很多。

我是个穷光蛋，为了省钱，我在舱内飞行。

特别是这样，人们应该明白，资源和可能性是有限的，没有足够的货物给每个人，所有这些都需要钱。


资本主义创造了不平等，是的，但资本主义大大地提高了较低的基本福利水平，而其他制度只创造了不平等，但没有提高整体/中间福利。

如果它是一个单一的城市，顾名思义就是一个沉闷和压抑的地方，我不知道人们为什么要住在那里，也不知道他们是怎么住在那里的，这是给Gosplan的一个问题，他们把人们放在那里，现在不需要他们在那里。

反正人们可以自由离开，至少在理论上是这样。

当然，这不会对每个人都有好处，就像不是每个人都能摆脱混凝土搅拌机的束缚。😁

劳动和侵权是不同的事情。显然，人们必须考虑劳动的比例和市场价值。

这不是关于康德。他承认权利。这是关于社会的边缘教义，在这些社会中，个人是无力的，义务被取代了权利和自由。

这没有什么区别，单声道，多声道。这是对你不承认的财产所有者的权利的侵犯。就像他们可以做任何他们想做的事，但随后根据权利平等的原则，你可以像对待其他人一样对待他们。他们都可以辞职，或者合法地拿走他们的收入份额。

 
Valeriy Yastremskiy #:

劳动和侵犯权利并不是一回事。显然，我们必须考虑比例问题和劳动的市场价值。

这不是关于康德。他承认权利。它是关于社会的边缘学说，在这些学说中，个人是无能为力的，义务被取代了权利和自由。

这没有什么区别，单声道，多声道。这是对你不承认的财产所有者的权利的侵犯。就像他们可以做任何他们想做的事，但随后根据权利平等的原则，你可以对他们做同样的事，就像他们对其他人做的一样。他们都可以辞职，或者被合法地剥夺部分收入。

是的，当然劳动不是违法行为，但强迫劳动是违法行为（如果有的话），一些思想家认为，税收制度的核心是奴隶制，因为税收是以货币形式强制提取劳动成果，这意味着当事人要想恢复到以前的水平，就必须付出更多的劳动，因此就有了强迫劳动。😉

现在几乎都有劳动力的市场价值，长期以来没有分配机构、propiska等。- 你可以来到任何城市，申请与你的素质和技能相称的任何东西。

至于剥夺公民权，现在在某些方面几乎是全地球的情况，特别是我建议思考这样一个事实：仅仅是护照的存在，就使一个人成为具有独特编号的库存物品，并属于/服从于某个主权国家。

我还是不大明白，如果劳动合同中说：......，你说的是什么样的权利侵犯。如果雇员有权利在工厂里清洗，而雇主剥夺了他的权利，那么就会有侵权行为，但我认为在工厂里清洗是一种假设，但不是强制性的选择，尽管从纯粹的人性角度来看，我理解这是一个死胡同，甚至在工厂工作的事实已经是死胡同。

一般来说，我还能说什么呢？让他们成立工会，进行罢工--这是多年来行之有效的做法，或者说意大利的罢工阻挠。

在现实中，无产者现在是如此的分散和无助，以至于他们通常甚至不能举行会议。

 
transcendreamer #:

不费吹灰之力 😉

在20世纪90年代，互联网上更多的是没有奥克洛/plebs，亵渎的绘图者，而且论坛是不同的，进入的门槛也更高，现在，信息技术的可用性导致任何混凝土搅拌器或职业主义的嬉皮士甚至可以从他的手机上登录，用他的存在玷污高贵的会议--尽管技术民主化的反面。

你能做什么。显然，自由之树也需要用阅读互联网的眼睛的血来浇灌)

 
transcendreamer #:

是的，劳动当然不是违法行为，但强迫劳动是违法行为（如果有的话），一些思想家认为，税收制度从根本上说是奴隶制，因为税收是以货币形式强制收回部分劳动成果，这意味着这个人要想恢复到同样的水平，就必须付出更多的劳动，因此是强迫劳动。😉

现在几乎都是劳动力的市场价值，长期以来没有分配机构、propiska等。- 你可以来到任何城市，申请任何与你的素质和技能相称的工作。

至于剥夺公民权，现在在某些方面几乎是全地球的情况，特别是我建议思考这样一个事实：仅仅是护照的存在，就使一个人成为具有独特编号的库存物品，并属于/服从于某个主权国家。

我还是不大明白，如果劳动合同中说：......，你说的是什么样的权利侵犯。如果雇员有权利在工厂里清洗，而雇主剥夺了他的权利，那么就会有侵权行为，但我认为在工厂里清洗是一种假设，但不是强制性的选择，尽管从纯粹的人性角度来看，我理解这是一个死胡同，甚至在工厂工作的事实已经是死胡同。

一般来说，我还能说什么呢，让他们有一个工会，进行罢工--这是多年来被证明的做法，或者说意大利的罢工阻挠。

在现实中，无产者现在是如此的分散和无助，他们通常甚至不能举行会议。

劳动不是那么侵犯权利，而是一种合理和正义的生活的义务，没有劳动的生活是一种罪恶......这就是今天的社会似乎已经走到了这一步。税收是个烂摊子。税收是国家的一个标志，是维持国家的手段。Bash for bash。法律，以取代劳动报酬的财政部分，以及收入）。

现在没有劳动力的市场价格，它是由生产资料的所有者强加的，我们没有一个自由的劳动力市场。这是个幻觉。劳动力的价格被降低到工人罢工的最低概率。这个概率几乎无处不归零。除了半公共实体和一个小/薄的浮游生物环境。

我不了解护照的情况。人们的识别器一直都在那里。人们的权利与他们有什么关系。如果法律是正确的，他们（识别者）不会妨碍。最近读到了《法医时代》。不是一本坏书。那里的标识符是以成就))))。

什么是不可理解的，当然是今天的自然，而不是上个世纪的))))。而条约不是自然权利，法律也不是。

社会，考虑到几百个世纪都不会改变的个人属性，将永远具有大致相同的结构、系统。而且越是正确，一方面没有冲突，另一方面激励这些人的发展，就越是稳定。你的论文是有毒的，正是因为它们不是为了一个可持续的社会，或一个不存在的社会，它根本不可能成为一个社会。永远不会有一个完美的市场。也不会有一个完美的社会。

此外，在这里我们又回到了我们的对立面，法律和经济哪个先来。你把经济行为放在第一位，然后是权利，但我认为权利起源于动物，然后是人类--土地的猎人和采集者，他们的经济。而这是武力的权利。

出于某种原因，你不承认社会的结构总是差不多的。而且这并不取决于大多数人。但这确实取决于执政结构。

而非治理结构中的人应该做什么的推理是没有意义的。没有训练就有动力？如果没有训练，过好生活的动机就会导致违反法律和侵犯他人的权利）））。

它不太依赖于无产者。）我希望这对你来说也是一个公理，))))

 
Valeriy Yastremskiy #:

劳动不是说不侵犯权利，而是对合理和正义的生活的义务，没有劳动的生活是一种罪恶......

为什么？那么什么是罪呢？你能在不使用宗教术语的情况下详细解释吗？


这就是今天的社会似乎已经走到了这一步。税收是个烂摊子。税收是国家的标志，也是维持国家的手段。Bash for bash。法律来代替工资的财政部分，以及，收入）。

畸形的守旧主义仍然统治着这个星球，几乎使用中世纪的税收概念，国家承担了太多的东西，最重要的是，在实践中，他们不是那么容易放弃的，国家对非常权力的垄断，对货币体系的垄断，等等。


现在不是劳动的市场价值，是生产资料的所有者强加的，我们没有自由的劳动力市场。这是个幻觉。劳动力的价格被降低到工人罢工的最低概率。这个概率几乎无处不归零。除了半状态的结构和小/薄的浮游生物环境。

部分行业主要是传统行业--我同意，但也有例如金融技术和咨询业--雇佣兵对工作报酬 的影响更大。这是很常见的，当你采访一个狭窄的专业知识领导或参议员时，他在这个过程中提高了自己的报价，因为他明白我们现在需要他，而且很紧急。但即使是传统行业，正如你自己指出的那样，薪酬是统一的，这样人们就不会造反，对他们来说，这也是一个市场!- 整个工人群众和雇主之间的隐性协议--这样一个平衡的价格，使他们没有理由暴动，但这样工厂的老板也会对工资单上的罚款感到满意。所以，市场有一个普遍的价值，一个普遍的平等化机制，只是工人没有什么独特性来讨价还价，争取更好的条件。


我不了解护照的情况。人们的识别器一直都在那里。人们的权利与他们有什么关系。如果法律是正确的，他们（识别者）不会妨碍。我最近读了《法医时代》。不是一本坏书。那里的标识符是作为一项成就提出的)))

也许这纯粹是象征性的，我对护照的存在感到不安--对人类来说，护照与产品护照、货物、PTS非常相似，尤其是生物识别的趋势，因为生物识别与技术产品护照非常相似，因此我想说，文明的发展就像我们被带入一个新的（数字）奴隶制。而例如，在一些司法管辖区，没有任何替代方案的强制性指纹扫描可被视为一种有罪推定。不难想象，在不久的将来，有可能引入对潜在罪犯的特征分析，这对每个人来说似乎都是一种功利性的好处，但在哲学意义上，这是对个人自由的侵犯/践踏，主体还没有犯下任何罪行，但他已经被贴上了社会潜在敌人的标签，只不过是基于他行为的相关性。


什么是不可理解的，当然是当今时代的自然，而不是上个世纪的））））。而条约不是自然权利，法律也不是。

社会契约如何？😉


社会，鉴于个人的属性没有改变一百个世纪，将永远有大致相同的结构，系统。

那么，为什么结构仍然在变化？而且即使在同一时间，在不同地区也是不同的？让我们比较一下亚历山大之前或公元前5世纪左右的东方专制主义和希腊民主？- 正如你所看到的--即使在同一历史时代，也有非常明显的差异，更不用说不同的时代了。


而且越是正确，一方面没有冲突，另一方面激励这些人的发展，越是可持续。

一个受到残酷惩罚性镇压的奴隶社会也不会有冲突，但不会很有动力。🤣而你认为为什么奴隶制最终会崩溃？


你的论文是有毒的，正是因为它们不是为了一个可持续的社会，或一个不存在的社会，它根本不可能成为一个社会。永远不会有一个完美的市场。也不会有一个完美的社会。

相反，通常是冲突才是发展的源泉和动力。在稳定中，只会有停滞。埃及文明/文化极其 "稳定 "和 "保守"，最终败下阵来，甚至埃及人自己在希腊-罗马时期也开始采用希腊文化。希腊/罗马文化在冲突和开放方面更加 "接地气"，所以他们拔得头筹。现代的例子也都是完全可见的，甚至不需要评论。


此外，在这里我们又要谈到我们的对立面了，法律和经济哪个先来。按照你的说法，首先是经济行为，然后是权利，但按照我的说法，权利起源于动物，然后是人类--猎人，并随着经济的发展传递给农民。而这是武力的权利。

你能举出动物身上的法律制度的可靠记录的例子吗？🤣😆😁但即使是蚂蚁也有生产性经济的雏形，当然这只是一个非常退化的例子。

同样，部落制度，有生产性经济，但没有法律。有一种生活方式，有习俗，有社区，但没有神圣的法律制度。

甚至法律的起源也是来自于规范经济-财产关系的需要，法律的产生是对解决部落内财产冲突的需要的回应。


出于某种原因，你没有承认社会结构总是大致相同的。而且这并不取决于大多数人。但这确实取决于执政结构。

这是无稽之谈。现在将比较古代凯尔特人的社会结构和欧洲发达的民主制度。三次大笑...你在学校甚至跳过历史吗？😉


而非治理结构中的人应该做什么的推理是没有意义的。没有训练就有动力？这是你的建议吗？如果没有训练，对美好生活的激励就会导致违反法律和他人的权利）））。

我不知道这是要去哪里。我们的想法是，如果这不是暴政，不是一个人的主权者的任意行为，那么当选者就应该做他们议程中所规定的事情，而不是偏离它。我似乎没有叫人犯法。但经济竞争总是让人吃亏，这是不可避免的。一个人赢得了合同，另一个人坐在那里没有合同。就这么简单。


无产者与之关系不大)))我希望这也是你的一个公理））））。

这是正确的，而且这只是他们的个人问题。

 
transcendreamer #:

为什么？那么什么是罪呢？你能在不使用宗教术语的情况下详细解释吗？

我不知道为什么没有工作的无偿生活在世界大多数地方被认为是一种罪恶。尽管我同意它。显然，你必须研究这个问题，我还没有看到任何直接的答案。我不想谈罪。有非常变态的观念）。而且有一种模糊的理解。）不要。）

transcendreamer#:

畸形的守成主义仍然统治着这个星球，几乎使用中世纪的税收概念，国家承担了太多的东西，最重要的是在实践中不那么容易放弃，国家垄断权力本身，垄断货币体系，等等。

我不会这么崩溃，这就像系统中的bug，很长时间都没有得到修复。愤怒是毫无意义的。人们应该接受它们的存在，考虑到它们并控制它们的纠正。整个社会正在变得更好))))

transcendreamer#:

部分行业主要是传统行业--我同意，但也有例如金融技术和咨询业--雇佣兵对绩效报酬的影响要大得多。这是很常见的，当你采访一个狭窄的专业知识领导或参议员时，他在这个过程中提高了自己的报价，因为他意识到我们现在需要他。但是，即使是传统行业，正如你自己指出的那样，薪酬是统一的，这样人们就不会造反，对他们来说，这也是一个市场!- 整个工人群众和雇主之间的隐性协议--这样一个平衡的价格，使他们没有理由暴动，但这样工厂的老板也会对工资单上的罚款感到满意。因此，市场具有普遍的意义，是一种普遍的平等化机制，只是工人没有特殊的独特性来讨价还价，争取更好的条件。

没有法律的市场不是市场，甚至不是狼群，那里有一个模式，但我们只能说不是一个稳定的社会状态，随之而来的是各种非法行为。

狭义的加薪或管理性的加薪在面试时，谁也明白需要...市场和缔约方的平等))))但这不是一群没有领导力的个人，他们没有机会。一般来说，在美国，黑帮工会的行动到1964年才确立了一个或多或少足够的每小时最低工资。这就是为什么我们，不仅仅是我们不会有奇迹。无论人们如何造反，这都是一个非常危险的标准。

transcendreamer#:

也许纯粹是象征性的，我对护照的存在感到担忧--因为人的护照很像产品护照，商品护照，又是PTS，尤其是生物识别的趋势，因为生物识别与技术产品护照非常相似，因此我想说，文明的发展仿佛使我们进入了一个新的（数字）奴隶制。而例如，一些司法管辖区的强制性指纹扫描可被视为一种有罪推定。不难想象，在不久的将来，将有可能引入对潜在罪犯的特征分析，这似乎对每个人都是一种功利性的好处，但在哲学意义上是对个人自由的侵犯/违反，主体尚未犯下任何罪行，但他已经被贴上了社会潜在敌人的标签，但基于他行为的相关性。

而问题是什么呢？当一个孩子出生时，很清楚谁是母亲，谁是家庭（如果不是在树林或田野里）。社会为什么要放开对其个人的认同。它对社会是有毒的。那么什么是数字奴隶制呢？不过，我不相信对罪犯进行定性。在研究上花了太多的钱，却没有任何结果，好在还是在现实生活中出现了令人遗憾的错误结果。

transcendreamer#:

社会契约如何？😉

那么，为什么设备毕竟会发生变化？甚至在同一时间也因地区不同而不同？让我们比较一下亚历山大之前或公元前5世纪左右的东方专制主义和希腊民主？- 正如你所看到的--即使在同一历史时代，也有非常明显的差异，更不用说不同的时代了。

一个受到残酷惩罚性镇压的奴隶社会也不会有冲突，但不会很有动力。🤣而你认为为什么奴隶制最终会崩溃？

相反，冲突通常是发展的来源和动力。在稳定中只会有停滞。埃及文明/文化是极其 "稳定 "和 "保守 "的，并最终失去了，甚至埃及人自己在希腊-罗马时期也开始采用希腊的文化。希腊/罗马文化在冲突和开放方面更加 "接地气"，所以他们拔得头筹。现代的例子也都是完全可见的，甚至不需要评论。

哈哈，狼和羔羊之间的条约？

我在学校学习历史时，也认为差异很大，但没有对生活水平、权利和财产所有权进行任何分析。你们自己比较一下，东方的专制制度和同一个希腊的民主制度，从权利上来说，差别是质的，但从两者的社会各阶层的相对生活标准来看，差别是在合理的偏差范围内。生活水平更多地受到社会本身各方面发展的影响，而不是受到制度的影响。是的，不管是在那里，还是在那里，各地的社会都是异质性的。胁迫的制度无处不在，无时不有。有时是暴君独裁者，有时是多数人，有时是法律。有什么区别呢？胁迫就是胁迫，无处不在。

是的，无冲突和激励性，而不是OR。我一定是对你做了错误的陈述。奴隶们没有什么动力)

当然，激励和发展也会导致冲突，因此，发展带来的冲突对社会没有毒害，这也是正确的。

transcendreamer#:

你能举出动物身上的法律制度的可靠记录的例子吗？🤣😆😁但即使是蚂蚁也有生产性经济的雏形，当然这只是一个非常退化的例子。

同样，部落制度，有生产性经济，但没有法律。有一种生活方式，有习俗，有社区，但没有神圣的法律制度。

甚至法律的起源也是来自于规范经济-财产关系的需要，法律的产生是对解决部落内财产冲突的需要的回应。

这是无稽之谈。现在会比较古代凯尔特人的社会结构和欧洲发达的民主制度。三次大笑...你在学校甚至跳过历史吗？😉

这是正确的，这只是他们的个人问题。

对我们的羊来说是这样的）群居生活方式只是一个例子，说明群居成员的不同权利。部落没有法律上的设置，但酋长、妻子、猎人等，这怎么行？或者按照你的说法，权利只能被打印出来，而没有文字，它们根本就不存在？还是只有在财产冲突时才需要他们？权利从妻子开始，并不是每个人都能过上舒适的生活，财产仍然是一个漫长的过程。而后，随着社会的发展，这些权利开始受到法律的保护。

个别无产者的个人问题并不有趣，我不同意这是他们的问题。如果你把一切都倾倒在无产阶级身上，你可能会有一场大灾难的结局。他们并不能决定自己的命运）。

 
Valeriy Yastremskiy #:

我不知道为什么没有工作的无偿生活在世界大部分地区被认为是一种罪恶。虽然我同意这一点。显然，你必须研究这个问题，我还没有看到任何直接的答案。我不想谈罪。有非常变态的观念）。而且有一种模糊的理解。）不要。）

什么是无才的生活？谁定义了平庸的标准？不同的人可能有不同的标准，这一点如何？把生命作为一个结果来评价，一般来说是多么公平/可允许的，而生命本身不是自足的吗？我还建议我们反思这样一个事实：一个有理智的生物可能是为作为最高价值的幸福而 "被创造 "的，而不是为作为必需品的劳动。把人放在强制劳动的背景下，如果你强迫人工作，你就是把人当成了工具。

 
Valeriy Yastremskiy #:

我不会这么崩溃，这就像系统中的bug，很长时间都没有得到修复。愤怒是毫无意义的。你必须接受它们的存在，考虑到它们并控制它们的纠正。整个社会正在变得更好))))

是的，很明显，在实践中，简单地改变管辖范围到一个更舒适的地方，或在财政上独立于领土，比进行革命要容易。

没有法律的市场不是市场，甚至不是狼群，那里有一个模式，但让我们说不是一个稳定的社会状态，与之相伴的所有非法活动。

这当然是错误的。比如说有一个土匪之间的黑市，有什么样的法制？可能有一些概念和一些默契，但这不是一个完整的法律。或者楚科奇人来到爱斯基摩人那里进行贸易：有贸易，没有法律。

 
Valeriy Yastremskiy #:

面试时，窄小的或高管的工资上涨，他们也明白需要...市场和缔约方的平等))))但这不是一群没有领导力的个人，他们没有机会。一般来说，在美国，黑帮工会的行动到1964年才确立了一个或多或少足够的每小时最低工资。这就是为什么我们，不仅仅是我们不会有奇迹。无论人们为了什么而造反，都是一个非常危险的标准。

是的，普通工人不能讨价还价，这是可以理解的。要么你急剧发展，要么你拖砖头/搅拌混凝土/等等。

1...219220221222223224225226227228229230231232233...247
新评论