交易员的一个话题。 - 页 221 1...214215216217218219220221222223224225226227228...247 新评论 Valeriy Yastremskiy 2022.01.06 15:29 #2201 transcendreamer #:我没有说每个人都是诚实的，但我非常怀疑资本家的主要部分是小偷，这么想有点傻，在某些时候他们会开始偷谁的东西？- 从他们自己身上？请熟悉 "公理 "的概念......而你所说的只是你的看法，不是公理。我指出的是，大多数情况下，富人=穷人的共同概念是穷人意识的集体非理性投射，他们觉得这样更方便、更舒适、更和平，通过说，资本家偷走了一切，没办法，来为自己的贫穷辩护。 哈，小胜利，不是每个人都是诚实的了。好吧，不占优势，那你觉得多少钱？以1910年至1975年的美国市场为例，或以1985年至今天的我国市场为例。我对诚实资本（即在不违反法律和道德的情况下获得的资本）的估计不到一半，那里和那里。 这条公理有什么问题？一个没有证据的断言，被大多数人接受，在另一个不需要证据的解释中，我不太喜欢那个。 你似乎对你所理解的多数人意识的集体非理性投射)))))，大多数穷人的集体非理性投射相当糟糕。 你也有你的例子，IS部门，同样的杜罗夫和格里申，1C。当然，所有的人都有一个延伸，但尽管如此，开头是，就像你对一个公平的市场的想法。猕猴桃不是其中之一。虽然这完全是你的例子。仅限投资者的业务。现在，是的，Evotor收银机已经有了更多的人情味）））。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2022.01.06 15:31 #2202 Shoker #:那么1：你的标记有什么不同？它的优越性是什么？ 夸夸其谈的优越性和假货的神化 😆 Shoker 2022.01.06 15:36 #2203 transcendreamer #:夸夸其谈的最高境界和假货的神化 😆🤫让他说说他的想法 Maxim Kuznetsov 2022.01.06 15:37 #2204 预言家已经逃离了支部，在论坛的其他地方播撒 "美好的智慧永恒"。 从字面上看，一个 "无需训练的神经网 "刚刚被发明出来。 我们必须以某种方式庆祝伟大的里程碑! Valeriy Yastremskiy 2022.01.06 15:45 #2205 transcendreamer #:你认为什么是对权利的侵犯？工作效率低下--他们解雇了所有人--这是一个正常的工作情况。它是不同的，有的时候，它是一个软弱无力的公司。而且，工资中根本没有道德，如果说工资与道德和伦理方面有任何关系，那就太可笑了，这纯粹是经济问题。所以我只是说，在一个正常的 "资本主义 "关系中，经理会因为没有达到目标而先被踢掉屁股。即使在微观层面上，你也能看到这一点，例如：你参与了一个实施项目，目标是在某个日期前交付功能，项目失败了，同行们受到来自各方的骚扰，被剥夺了奖金，而你作为一个团队领导或专业技术中心--坐立不安--因为这不是你个人的错，你的奖金也没有问题。 我的愿景与此有什么关系？侵权行为通常是减薪，为了省钱而去掉热店里的淋浴设备。再说一遍，这是工人的错。 我们再过50年也不会有你理想中的资本主义，也许根本就没有。 社会的道德结构不仅由法律规定，而且由资本家（由法律规定）对其工人的责任规定，如果我们谈论的是你理想的资本主义，有诚实的资本家和经理。 一般来说，这是一个不同的问题，一个表演者（好的和罕见的）有多少是对他的工资负责的。也许他做企业家或团队领导会更好，如果变成道德问题，老板很少，一个人要代替抵押贷款着火并将烧毁的兄弟。是的，这是正确的，兄弟被坑了。而如果每个人都越俎代庖，成为老板、企业家、团队领袖，情况会好转吗？按照你的说法，它将。但我不相信。 我们一般都有地方资本主义。这一点都不理想。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2022.01.06 15:54 #2206 Valeriy Yastremskiy #:哈，小胜利，不是每个人都是诚实的了。 我很清楚腐败会发生，而且在所有国家都会发生😉--但把资本积累降为腐败是很荒谬的。 好吧，不占优势，那你觉得多少钱？以美国市场从1910年到1975年，或我们的市场从1985年到今天为例。我对诚实资本（即在不违反法律和道德的情况下获得的资本）的估计不到那里和那里的一半。 我不承诺现在就给出量化的估计，我们需要一个客观的研究，我自己也希望看到这样的研究，在有条件的西部大开发/资本主义建立期间，企业在总营业额中的份额是多少？但我相信，我们会在合法和非法来源之间得到模糊的灰色边界，我们将永远争论这些边界......但我不认为有不到一半的合法性，如你所说......还要考虑到一点，在圈地的时候，这些做法在现行法律上被认为是合法的，或者说，著名的《印第安人迁移法》也是合法的，但在现代评估方面，可能会被认为是负面的/不道德的/等等。 这条公理有什么问题？一个没有证据的断言，被大多数人接受，在另一个不需要证据的解释中，我不太喜欢这个。 一个公理还需要普遍接受，其次，你的论文不满足这个要求......此外，在社会和经济科学中，公理学根本没有应用，它不是数学...... 你似乎对大多数人的集体非理性的意识投射看得很淡，))))) 至于你理解中的大多数穷人。 存在决定了意识...或者更好地说，社会压力的因素使低层的人更加愚蠢--因为他们没有经验，甚至没有可能去研究真正的经济现实，去脱离他们的日常生活和工厂。 是的，你的例子就在那里，IB球体，与格里申相同的杜洛夫，1C。当然都是有伸缩性的，但一开始还是像在你的想法中的一个公平的市场。猕猴桃不是其中之一。虽然这完全是你的例子。仅限投资者的业务。现在，是的，Evotor收银机已经有了更多的人情味）））。 我想你会同意，按结果付费的原则与普遍的择优录取原则相对应，因此在更大的范围内，这种方法与对正义的自然理解相对应。 我们还必须记住归因这一基本错误，它也会促成对世界的选择性看法，并因此夸大了普通公民的 "邪恶世界商数"（或邪恶世界综合症的形成），他们受现有资料的影响，开始相信，在其他条件相同的情况下，更富有或更有影响力的人在道德上比穷人或普通工人更差。 穷人的后悔和辩解通常来自于环境--仿佛他没有机会变得不同，而对于富人，他们则从他不光彩的行为中寻找原因。就像邪恶的富人和善良的穷人这些典型的人物一样。而在现实中，大多数犯罪的是穷人......。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2022.01.06 15:56 #2207 Shoker #:🤫让他说吧 好的，我们将等待 😃 ...但我想提前指出，你不可能从Izersky那里得到任何建设性的反馈，他已经在前面写过，他不想说什么（而且我们都意识到他根本没有什么可说的）。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2022.01.06 15:58 #2208 Maxim Kuznetsov #:预言家已经逃离了支部，在论坛的其他地方播撒 "美好的智慧永恒"。从字面上看，一个 "无需训练的神经网 "刚刚被发明出来。我们必须以某种方式庆祝伟大的里程碑! А...伟大的...这位假预言家在波澜不惊的情况下，开始了对神经网络的新的神话制造，很快我们显然会发现他是机器学习的大专家。🤣 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2022.01.06 16:07 #2209 Valeriy Yastremskiy #:我的愿景与此有什么关系？侵权行为通常是减薪，为了省钱而去掉热店里的淋浴器。再说一遍，这是工人的错。你的理想资本主义再过50年也不会到来，而且可能根本就不会到来。社会的道德结构不仅由法律规定，而且由资本家（由法律规定）对其工人的责任规定，如果我们谈论的是你理想的资本主义，有诚实的资本家和经理。一般来说，这是一个不同的问题，一个表演者（好的和罕见的）有多少是对他的工资负责的。也许他做企业家或团队领导会更好，如果变成道德问题，老板很少，一个人要代替抵押贷款着火并将烧毁的兄弟。是的，这是正确的，兄弟被坑了。而如果每个人都越俎代庖，成为老板、企业家、团队领袖，情况会好转吗？按照你的说法，它将。但我不相信。我们一般都有地方资本主义。这一点也不理想。 降低工资当然是可悲的，但严格来说，它不一定是对权利的侵犯，像其他因素一样。如果一个公司不能为基础设施提供资金，那还有什么可做的？这不是因为任何人的坏意愿，而只是因为企业在经济上没有效率。同样，个人在收入减少时，也被迫削减开支，不得不放弃一些东西。 资本家对其工人的责任只能是有限的，他不是他们的父亲，也没有向他们承诺一个童话故事，他们只是在工资上达成一致。你想成长，发明一些东西，实施它，开始你自己的企业。 有时在实践中，对许多人来说，保持稳定的工资比跳入未知领域更容易，更有利，特别是在没有经验的情况下，但无论如何，这是他们的选择。 我笑着说我的兄弟......然后，每个人都被搞砸了...市场决定谁能成为谁...。这是一场持续的斗争，这就是生活...... Uladzimir Izerski 2022.01.06 16:26 #2210 Shoker #: 抱歉，但你的解释都归结为 而我们在这里是为了社交。你已经种下了沟通的种子，但它没有发芽。那么1：你的标记有什么不同？它的优越性是什么？2：我完全不了解ZZ，但我知道有些人靠它赚钱。就像有些人在马什卡上赚钱一样，我只把它看作是一种消耗。但我的直觉告诉我，ZZ是对波的反映，但制造ZZ的原理与我对制造波的理解不同，我对你的理解也是如此。但我无法解释我的眼光，这就是为什么我不使用它的原因，但我半边眼睛看着它，没有以任何方式在我的TS中使用它。但你对你的愿景怨声载道，却从未解释过（至少在公开论坛上）。而这个话题是为一般性讨论而设立的，没有什么可讨论的，所以我们讨论我们所看到的。我，在外汇市场上20多年，经历了很多--一开始我甚至用很多钱买了一只 "黄金 "火鸡。这次购买结果是绝对无用的（在交易方面--如果有人感兴趣，我会告诉你--我并不感到羞耻），但它给我带来了宝贵的知识，我在声明中解释了这些知识，我得到了你的回应，现在我继续讨论这个问题。 对不起，但这个主题是为所有交易商开设的，不是为我个人"分享意见"。" 但由于某些原因，每个人都只要求我回答关于波和通道的问题。除了对我的攻击和指责外，其余的对其他人来说没有什么兴趣。 我可以证明我作为一个投机者的能力。例如，我可以在任何时候打开一个测试信号（不用于订阅），并显示一个有利可图的短期交易。我已经做了不止一次。作为回应，我听到了可笑的指责，说是画报告和输钱）。 但那些脸皮膨胀的先生们，以百万富翁和资本家自居，却不能这样做，因为他们在交易中无能为力）。 1...214215216217218219220221222223224225226227228...247 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我没有说每个人都是诚实的，但我非常怀疑资本家的主要部分是小偷，这么想有点傻，在某些时候他们会开始偷谁的东西？- 从他们自己身上？
请熟悉 "公理 "的概念......而你所说的只是你的看法，不是公理。
我指出的是，大多数情况下，富人=穷人的共同概念是穷人意识的集体非理性投射，他们觉得这样更方便、更舒适、更和平，通过说，资本家偷走了一切，没办法，来为自己的贫穷辩护。
哈，小胜利，不是每个人都是诚实的了。好吧，不占优势，那你觉得多少钱？以1910年至1975年的美国市场为例，或以1985年至今天的我国市场为例。我对诚实资本（即在不违反法律和道德的情况下获得的资本）的估计不到一半，那里和那里。
这条公理有什么问题？一个没有证据的断言，被大多数人接受，在另一个不需要证据的解释中，我不太喜欢那个。
你似乎对你所理解的多数人意识的集体非理性投射)))))，大多数穷人的集体非理性投射相当糟糕。
你也有你的例子，IS部门，同样的杜罗夫和格里申，1C。当然，所有的人都有一个延伸，但尽管如此，开头是，就像你对一个公平的市场的想法。猕猴桃不是其中之一。虽然这完全是你的例子。仅限投资者的业务。现在，是的，Evotor收银机已经有了更多的人情味）））。
那么1：你的标记有什么不同？它的优越性是什么？
夸夸其谈的优越性和假货的神化 😆
夸夸其谈的最高境界和假货的神化 😆
🤫让他说说他的想法预言家已经逃离了支部，在论坛的其他地方播撒 "美好的智慧永恒"。
从字面上看，一个 "无需训练的神经网 "刚刚被发明出来。
我们必须以某种方式庆祝伟大的里程碑!
你认为什么是对权利的侵犯？
工作效率低下--他们解雇了所有人--这是一个正常的工作情况。
它是不同的，有的时候，它是一个软弱无力的公司。
而且，工资中根本没有道德，如果说工资与道德和伦理方面有任何关系，那就太可笑了，这纯粹是经济问题。
所以我只是说，在一个正常的 "资本主义 "关系中，经理会因为没有达到目标而先被踢掉屁股。
即使在微观层面上，你也能看到这一点，例如：你参与了一个实施项目，目标是在某个日期前交付功能，项目失败了，同行们受到来自各方的骚扰，被剥夺了奖金，而你作为一个团队领导或专业技术中心--坐立不安--因为这不是你个人的错，你的奖金也没有问题。
我的愿景与此有什么关系？侵权行为通常是减薪，为了省钱而去掉热店里的淋浴设备。再说一遍，这是工人的错。
我们再过50年也不会有你理想中的资本主义，也许根本就没有。
社会的道德结构不仅由法律规定，而且由资本家（由法律规定）对其工人的责任规定，如果我们谈论的是你理想的资本主义，有诚实的资本家和经理。
一般来说，这是一个不同的问题，一个表演者（好的和罕见的）有多少是对他的工资负责的。也许他做企业家或团队领导会更好，如果变成道德问题，老板很少，一个人要代替抵押贷款着火并将烧毁的兄弟。是的，这是正确的，兄弟被坑了。而如果每个人都越俎代庖，成为老板、企业家、团队领袖，情况会好转吗？按照你的说法，它将。但我不相信。
我们一般都有地方资本主义。这一点都不理想。
哈，小胜利，不是每个人都是诚实的了。
我很清楚腐败会发生，而且在所有国家都会发生😉--但把资本积累降为腐败是很荒谬的。
好吧，不占优势，那你觉得多少钱？以美国市场从1910年到1975年，或我们的市场从1985年到今天为例。我对诚实资本（即在不违反法律和道德的情况下获得的资本）的估计不到那里和那里的一半。
我不承诺现在就给出量化的估计，我们需要一个客观的研究，我自己也希望看到这样的研究，在有条件的西部大开发/资本主义建立期间，企业在总营业额中的份额是多少？但我相信，我们会在合法和非法来源之间得到模糊的灰色边界，我们将永远争论这些边界......但我不认为有不到一半的合法性，如你所说......还要考虑到一点，在圈地的时候，这些做法在现行法律上被认为是合法的，或者说，著名的《印第安人迁移法》也是合法的，但在现代评估方面，可能会被认为是负面的/不道德的/等等。
这条公理有什么问题？一个没有证据的断言，被大多数人接受，在另一个不需要证据的解释中，我不太喜欢这个。
一个公理还需要普遍接受，其次，你的论文不满足这个要求......此外，在社会和经济科学中，公理学根本没有应用，它不是数学......
你似乎对大多数人的集体非理性的意识投射看得很淡，))))) 至于你理解中的大多数穷人。
存在决定了意识...或者更好地说，社会压力的因素使低层的人更加愚蠢--因为他们没有经验，甚至没有可能去研究真正的经济现实，去脱离他们的日常生活和工厂。
是的，你的例子就在那里，IB球体，与格里申相同的杜洛夫，1C。当然都是有伸缩性的，但一开始还是像在你的想法中的一个公平的市场。猕猴桃不是其中之一。虽然这完全是你的例子。仅限投资者的业务。现在，是的，Evotor收银机已经有了更多的人情味）））。
我想你会同意，按结果付费的原则与普遍的择优录取原则相对应，因此在更大的范围内，这种方法与对正义的自然理解相对应。
我们还必须记住归因这一基本错误，它也会促成对世界的选择性看法，并因此夸大了普通公民的 "邪恶世界商数"（或邪恶世界综合症的形成），他们受现有资料的影响，开始相信，在其他条件相同的情况下，更富有或更有影响力的人在道德上比穷人或普通工人更差。
穷人的后悔和辩解通常来自于环境--仿佛他没有机会变得不同，而对于富人，他们则从他不光彩的行为中寻找原因。就像邪恶的富人和善良的穷人这些典型的人物一样。而在现实中，大多数犯罪的是穷人......。
🤫让他说吧好的，我们将等待 😃 ...但我想提前指出，你不可能从Izersky那里得到任何建设性的反馈，他已经在前面写过，他不想说什么（而且我们都意识到他根本没有什么可说的）。
预言家已经逃离了支部，在论坛的其他地方播撒 "美好的智慧永恒"。
从字面上看，一个 "无需训练的神经网 "刚刚被发明出来。
我们必须以某种方式庆祝伟大的里程碑!
А...伟大的...这位假预言家在波澜不惊的情况下，开始了对神经网络的新的神话制造，很快我们显然会发现他是机器学习的大专家。🤣
我的愿景与此有什么关系？侵权行为通常是减薪，为了省钱而去掉热店里的淋浴器。再说一遍，这是工人的错。
你的理想资本主义再过50年也不会到来，而且可能根本就不会到来。
社会的道德结构不仅由法律规定，而且由资本家（由法律规定）对其工人的责任规定，如果我们谈论的是你理想的资本主义，有诚实的资本家和经理。
一般来说，这是一个不同的问题，一个表演者（好的和罕见的）有多少是对他的工资负责的。也许他做企业家或团队领导会更好，如果变成道德问题，老板很少，一个人要代替抵押贷款着火并将烧毁的兄弟。是的，这是正确的，兄弟被坑了。而如果每个人都越俎代庖，成为老板、企业家、团队领袖，情况会好转吗？按照你的说法，它将。但我不相信。
我们一般都有地方资本主义。这一点也不理想。
降低工资当然是可悲的，但严格来说，它不一定是对权利的侵犯，像其他因素一样。如果一个公司不能为基础设施提供资金，那还有什么可做的？这不是因为任何人的坏意愿，而只是因为企业在经济上没有效率。同样，个人在收入减少时，也被迫削减开支，不得不放弃一些东西。
资本家对其工人的责任只能是有限的，他不是他们的父亲，也没有向他们承诺一个童话故事，他们只是在工资上达成一致。你想成长，发明一些东西，实施它，开始你自己的企业。
有时在实践中，对许多人来说，保持稳定的工资比跳入未知领域更容易，更有利，特别是在没有经验的情况下，但无论如何，这是他们的选择。
我笑着说我的兄弟......然后，每个人都被搞砸了...市场决定谁能成为谁...。这是一场持续的斗争，这就是生活......
抱歉，但你的解释都归结为而我们在这里是为了社交。你已经种下了沟通的种子，但它没有发芽。
那么1：你的标记有什么不同？它的优越性是什么？
2：我完全不了解ZZ，但我知道有些人靠它赚钱。就像有些人在马什卡上赚钱一样，我只把它看作是一种消耗。但我的直觉告诉我，ZZ是对波的反映，但制造ZZ的原理与我对制造波的理解不同，我对你的理解也是如此。但我无法解释我的眼光，这就是为什么我不使用它的原因，但我半边眼睛看着它，没有以任何方式在我的TS中使用它。但你对你的愿景怨声载道，却从未解释过（至少在公开论坛上）。而这个话题是为一般性讨论而设立的，没有什么可讨论的，所以我们讨论我们所看到的。
我，在外汇市场上20多年，经历了很多--一开始我甚至用很多钱买了一只 "黄金 "火鸡。这次购买结果是绝对无用的（在交易方面--如果有人感兴趣，我会告诉你--我并不感到羞耻），但它给我带来了宝贵的知识，我在声明中解释了这些知识，我得到了你的回应，现在我继续讨论这个问题。
对不起，但这个主题是为所有交易商开设的，不是为我个人"分享意见"。"
但由于某些原因，每个人都只要求我回答关于波和通道的问题。除了对我的攻击和指责外，其余的对其他人来说没有什么兴趣。
我可以证明我作为一个投机者的能力。例如，我可以在任何时候打开一个测试信号（不用于订阅），并显示一个有利可图的短期交易。我已经做了不止一次。作为回应，我听到了可笑的指责，说是画报告和输钱）。
但那些脸皮膨胀的先生们，以百万富翁和资本家自居，却不能这样做，因为他们在交易中无能为力）。