交易员的一个话题。 - 页 220

 
Valeriy Yastremskiy #:

你开始自相矛盾了))))当然,遵从是很酷的,就像手段必须与目的相匹配一样,但它接近于耶稣会士拉约特--目的决定了,而不是,证明了手段的合理性。

不,我没有矛盾,这些都是现代的趋势,当然它们是次要的,因为没有利润,就根本没有什么,但无论如何应该是清楚的。

责任是口号中的一个好词,美丽而又鲜为人知。而生态学是一个棘手的话题,所以目的是为了证明手段,一个美丽的口号会证明一切)。

所以提供你的模型,你还没有做到这一点。😃 去参加另一次世界经济论坛,介绍你对世界资本主义的新方法。😉

当然,最好不要导致矿难,或其他灾难,这一点只有企业主明白,还是所有大多数理智的非企业主也明白?

当然,一个集体的共同利益。我们不会徒手开采硫磺。

这就是为什么废除继承制度更为正确。

🙄😲😖这是有缺陷的。想象一下:你省吃俭用,为你孩子的未来做准备,然后咣当一声,没戏了。你的重建动机,或者你的经济动机会下降,好了,为什么你要在一段时间后赚更多的钱?最重要的是,你会增加消费倾向,你会想把钱花光,这样就不会去找国家/社会/吃白食的人。这很明显。

 
transcendreamer #:

一个未经证实的断言。

最有可能的是,你在心理上呼吁上个世纪的戏剧性的尖锐社会文学,它显示了社会的对比和情节,如抽出的资本家挤压最大的机会,跨越所有的界限......。

可能是来自西奥多-德莱塞,弗兰克-考伯伍德的形象投射到世界上。😄



这怎么...共产党宣言》被付诸实践,虽然不是所有的观点都得到了落实,但群体独立和歧视政策的后果是灾难性的,包括饥荒和恐怖,而中国似乎是死亡人数最多的。



这只是来自修辞学的技术,😄纯粹是为了好玩...

但是,在这种情况下考虑苦恼的假先知伊瑟斯基的形象将是有趣的:他是否值得得到任何补偿或帮助,以摆脱无望的贫困?我想不会,因为社会支持有前途的学生、有效的进步人士的创造者、刚起步的企业家会更有效,而无效的人应该消亡。😍

你的也是如此,所有的大写字母都是诚实的。但有些储蓄是在违反法律的情况下获得的,这一点是不言而喻的。此外,有证据表明,世界上许多储蓄都是不诚实的。同样的乙烯汽油,直到在太平洋中发现了铅,这个问题甚至没有被提出来,而联合国的环境代表是在汽油的办公室的工资单上的。他们又是如何看待这个问题的。他们被遗留的机构所救。

我不需要被吸引到共产党。没有它更好,你喜欢什么遗产机构,以至于你如此鼓吹它?

 
Valeriy Yastremskiy #:

你的也是如此,所有的资本都是诚实的。但不言而喻的是,有些储蓄是在违法的情况下获得的。

对这种说法要小心。明天有人会写道,亚斯特雷姆斯基是个小偷,这是不言而喻的。聪明人并没有白白发明 "无罪推定 "的定义。

 
Valeriy Yastremskiy #:

你的也是如此,所有的资本都是诚实的。但不言而喻的是,有些储蓄是在违法的情况下获得的。此外,在世界的许多积累中都有不诚实的证据。同样的乙烯汽油,直到在太平洋中发现了铅,这个问题甚至没有被提出来,而联合国的环境代表是在汽油的办公室的工资单上。他们又是如何看待这个问题的。他们被遗留的机构所救。

我不需要被吸引到共产党。没有它更好,你喜欢什么遗产机构,以至于你如此鼓吹它?

我没有说每个人都是诚实的,但我确实质疑资本家的主导部分是小偷,这么想很傻,在某些时候他们要偷谁的东西?- 从他们自己身上?

请熟悉 "公理 "的概念......而你所说的只是你的看法,不是公理。

我想指出的是,大多数情况下,富人=小偷的常见概念是穷人意识的集体非理性投射,他们认为这样想更有利,更舒适,更和平,通过说资本家偷了一切来为他们的贫穷辩护。

 
Dmytryi Nazarchuk #:

对这种断言要小心。明天有人会写道,亚斯特雷姆斯基是个小偷,这是不言而喻的。聪明人没有白白发明 "无罪推定 "的定义。

说得好。

 
transcendreamer #:

我同意这一点。

工作效率不高?- 让他们到工厂去。

我还发现一些管理者的想法很可笑:--哦,哦,你不能停止这个企业,因为否则这么多人将失去工作。傻瓜。他们自己把经济埋在地下,从长远来看是没有效率的。

至于 "这不是经理的错"--我向你保证,在一个正常的公司里,他是第一个失去奖金的人,如果市场表现下降,他的期权就会被烧掉,所以......不要用苏维埃的方式思考...然而,我不否认,许多国家主导的公司可能仍在这样做。


我只是给事情加点料,以保持讨论的趣味性,我并不真的呼吁赤裸裸的市场和祖国,但当他们开始以道德原则为幌子,向无用的、无望的社会成员捐款时,我坚决不同意。这真是太愚蠢了。

我们在讨论侵权问题,这与表演有什么关系?

将员工留在工资单上的道德问题通常由将公司带出亏损区的人处理,但他们与此无关。一个企业不会在一秒钟内死亡。

因此,是的,这不是经理的错--这句话通常是为无能/疯狂的管理层找的借口,我不知道为什么会这样,但它就是这样。

为了调剂,可以变化一下))))。

 
Uladzimir Izerski #:

我以前曾多次告诉你关于波浪和模式的问题。我收到了责备和许多污秽的回报。我已经受够了。

如果有人感兴趣,我提议在私人频道中讨论这个话题。MetaQuotes Ltd 已经使之成为可能。请私下里写。

公开讨论中的听众太盛气凌人了,已经成功地废话连篇,我不必为大家解释。


在此抱歉,但你所有的解释都归结为
Uladzimir Izerski#:

1.这是一个完全不同的、更简单和更好的标记。

2.你可以使用之字形,但使用起来不太方便

我的波浪切割器 可以一键使用,价格范围很广。



而我们在这里是为了社交。你已经种下了沟通的种子,但它没有发芽。

那么1:你的标记有什么不同?它的优越性是什么?

2:我完全不了解ZZ,但我知道有些人靠它赚钱。就像有些人在马什卡上挣钱一样,我只把它看作是一种消耗。但在我的直觉中,我理解ZZ是对波的反映,但制造ZZ的原理与我对制造波的理解不同,我对你的理解也是如此。但我无法解释我的眼光,这就是为什么我不使用它的原因,但我半边眼睛看着它,没有以任何方式在我的TS中使用它。但你对你的愿景怨声载道,却从未解释过(至少在公开论坛上)。而这个话题是为一般性讨论而设立的,没有什么可讨论的,所以我们讨论我们所看到的。


我,在外汇市场上20多年,经历了很多--一开始我甚至用很多钱买了一只 "黄金 "火鸡。这笔交易结果是绝对无用的(就交易而言--如果有人感兴趣,我会告诉--我不感到羞耻),但它给我带来了宝贵的知识,这些知识在那封信中得到了解释,我得到了你的答复,现在我继续讨论。

 
Dmytryi Nazarchuk #:

对这种断言要小心。明天有人会写道,亚斯特雷姆斯基是个小偷,这是不言而喻的。聪明的人并没有白白发明 "无罪推定 "的定义。

而根据你的说法,太平洋中的铅是一种发明。但家庭仍然统治着世界。我不在乎谁写了什么关于我的东西,时间总是会评判一切,如果你活到那个时候))))。

推定没有被发明,通过法律学校的课程,稍微去...

 
Valeriy Yastremskiy #:

按照你的说法,太平洋上的铅是一种幻想。但家庭仍然统治着世界。我不关心谁写了关于我的什么,时间总是会评判一切,如果你能活到那一刻,当然))))))))))))

推定还没有被发明,去法学院学习一段时间...

好吧,海洋里有很多东西,那又怎样?

如果有人可以被称为 "公理 "的小偷,为什么他不能被这个公理所禁锢?并在宣判时告诉他不要担心--时间会审判一切。为什么?

而无罪推定是如何产生的--是在矿井中开采出来的,还是天使从天而降?

 
Valeriy Yastremskiy #:

我们正在讨论侵犯权利的问题,业绩与此有什么关系?

你认为什么是侵犯权利?

工作效率低下--他们解雇了所有人--这是一个正常的工作情况。


把员工留在工资单上的道德问题通常由把公司带出损失区的人处理,但他们与此无关。一个公司不会在一瞬间破产。

这取决于,如果是一个软弱无力的企业,有时确实如此。

而且,工资中根本没有道德,如果说工资与道德和伦理方面有任何关系,那就太可笑了,这纯粹是经济问题。


是的,这不是主管的错--这就是无能/疯狂的管理层通常的短语借口,我不知道为什么会这样,但它就是这样。

你可以为了调剂而调剂。))

所以我只是说,在一个正常的 "资本主义 "关系中,经理会因为没有达到目标而先被踢掉屁股。

即使在微观层面上,你也可以满足这一点,例如:你参与了一个实施项目,目标是在某个日期前交付功能,项目失败了,PM被各方整得很惨,被剥夺了奖金,而你作为团队领导或专业中心--坐视不管--因为这不是你个人的错,你的奖金也没问题。