期货交易以最后价格开盘，而不是以买价或卖价开盘。这是否正常？ - 页 6

新评论
 
Roman:

你写道，止损单和限价单的区别仅在于预测价格将走向何处。
这就是为什么你不明白为什么止损单根本就不放在市场上。
那么，你应该研究一下基础知识，然后写点东西。

在你的案例中，我知道你想事先告诉我什么。
你想说，如果Limit水平优于当前价格，StopLimit就会被放在市场中。
我会告诉你，Limit是在Stop！触发的时候发送到市场的，而不是在StopLimit订单下达的时候。
阿列克谢正确地指出，这些是不同的命令，但其类型是相同的。而所有的止损单都储存在服务器上，甚至在电脑本地（过去）
，而StopLimit并不是为了 设置限制。有一个普通的限价订单的限制。
当然，你也不明白StopLimit 是干什么用的。

我想我开始明白了，也就是说，不要在TP水平上设置TakeProfit，而是在相同的成交量上设置StopLimit，这将在另一个方向上执行并成为可销售的，分别在相反方向的价格上，价差将是正数。业余问题，在MT4中需要关闭两个反面订单，在MT5中也需要关闭，否则头寸会消失，因为我们会给出一个反向买入行动的订单。

 
Valeriy Yastremskiy:

我想我开始赶上了，也就是说，在TP水平上不放止盈，而是放一个相同成交量的止损限制，这将在另一个方向上执行并成为可销售的，分别在相反方向的价格上，差价将是加号的。一个门外汉的问题：在MT4中，两个相反的订单需要关闭，在MT5中，它们也需要关闭，否则头寸会消失，因为我们给了一个相反的买入行动的订单。

网状结构是一个系统，只允许一个选定的仪器在任何方向上有一个位置。它被广泛用于股票市场。事实上，交易者不能同时在同一交易工具上建立买入和卖出头寸。

如果有1个合约要买，而有一个卖出 第1个合约的限价单，那么触发卖出的限价单会导致买入的头寸关闭，而卖出的头寸则不会被打开。

假设买入头寸为+1，卖出头寸为-1，结果为+1-1=0。

 
Valeriy Yastremskiy:

我想我开始赶上了，即不在TP水平上设置止盈，而是放一个止损限价 .........

你似乎没有追上，你似乎更加落后了。只要试着理解订单类型。止损是什么意思，限价是什么意思，止损限价是什么意思

 
Valeriy Yastremskiy:

我想我开始赶上了，也就是说，不在TP水平上设置止盈，而是在相同的成交量下设置止损限制，这将在另一个方向上执行并成为可销售的，分别在相反方向的价格上，价差将处于加成状态。业余问题，在MT4中需要关闭两个反面订单，在MT5中也需要关闭，否则头寸会消失，因为我们会给出一个反向买入行动的订单。

相反，差价将是负的，因为StopLimit将咬住市场，当然如果我们给它一个更坏的价格。
暂时不说StopLimit，它是由一个触发器执行的。

对于TP使用Limit
对于SL使用Stop

我们有一个Long 1合约，在100
Put TP, Sell Limit 1, at 110
Put SL, Sell Stop 1, at 90

在这种情况下，TP订单将作为限价订单站在取货区，并等待市场对其进行冲击。
，即你的TP作为限价订单，将在你指定的价格上成交，没有滑点。

SL将被市场执行。
千万不要用StopLimit来做保护性止损。
StopLimit可能无法执行，而开仓损失将是更大的损失。

 
Vitalii Ananev:

如果您有1个买入合约未平仓，而您有一个卖出 第1个合约的限价单 作为止损，那么卖出限价单会触发买入头寸的平仓，而不会有卖出头寸被打开。

假设买入头寸为+1，卖出头寸为-1，结果为+1-1=0。

你有一个错字。它应该是作为一个获利。

 
Roman:

你有一个打字错误。必须是作为获利。

是的，没错，这是个错字。

 
Vitalii Ananev:


Roman:


Alexey Viktorov:


谢谢大家，当然，是我的错误，在TP水平上有一个限价单，在另一边的止损水平上有一个挂单。而逻辑，或者说不是逻辑，而是停止限制的预期目的真的还没有跟上。价格上涨，止损的水平，甚至更高的限价订单被打开，这将成为一个卖出订单。限价单水平的价格可能会逆转并进一步走高。

 
Valeriy Yastremskiy:

谢谢大家，当然，是我的错误，在TP水平上有一个限价单，在另一边的止损水平上有一个挂单。而逻辑，或者说不是逻辑，而是停止限制的预期目的真的还没有跟上。价格上涨，止损的水平，甚至更高的限价订单被打开，这将成为一个卖出订单。限价单水平的价格可能会逆转并进一步走高。

通过使用BuyStopLimit和SellStopLimit订单，我们可以控制在进入头寸进行分解时的滑点。
是的，我同意在MqlTradeRequest的结构 中存在一个实现，它负责滑移。
但这是MQ的一个实现，它是在你的经纪人的MT5服务器上管理的。
而当你明确发送一个StopLimit时，这个请求已经存储在你的报价提供者的服务器上。
我认为不需要解释这种区别。

 
Roman:

BuyStopLimit, SellStopLimit订单，我们可以控制在突破时进入头寸的滑移。
是的，我同意在MqlTradeRequest结构 中存在一个偏差，这是造成滑坡的原因。
但这是MQ的一个实现，它是在MT5服务器上管理的。
而当你明确地发送一个StopLimit时，这个请求已经存储在报价提供者的服务器上。
我认为这种区别不需要解释。

执行中的稳定性)

 
Valeriy Yastremskiy:

执行中的可持续性)

我们将经纪人的服务器排除在链条之外，并使我们的订单更接近交易所。
因为在任何情况下，报价提供者都尽可能地接近交易所的核心，在奥罗拉的一个地点。

123456789
新评论