期货交易以最后价格开盘，而不是以买价或卖价开盘。这是否正常？ - 页 8 123456789 新评论 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 11:59 #71 Roman:如果它滑落，投标将不会被执行，因为限额将进入杯中。 长线我们用卖出指令来关闭。 如果SellStopLimit是在最差的价格，并且没有滑点，市场就会颠簸，利润就会因为点差的大小 而变小。请看市场的 截图。 如果你把SellStopLimit设置在一个更好的价格，那么是的，TP限制会更高。 但这里面有什么意义呢？触发后，价格可能不会达到你的极限），既然你可以在这个水平上设置一个有保证价格的常规SellLimit，为什么还要在TP水平上设置触发？ 我的意思是在TP水平的简单限价订单。买入头寸被一个SellLimit订单关闭。SellStopLimit 不明显。如果止损位在下面，将立即执行，但价格会更差。过度的风险。 Roman 2020.09.29 12:03 #72 Valeriy Yastremskiy:我指的是TP级别的简单限价单。买入头寸被一个SellLimit订单关闭。SellStopLimit 不明显。 如果止损位在下面，将立即执行，但价格会更差。存在着不必要的风险。 是的。 总结一下。 StopLimit仅用于在突破时进入头寸，并有滑点控制。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 12:06 #73 Roman:是的。 总结一下，我们可以总结一下。 StopLimit只用于在突破时进入头寸，并有滑点控制。 谢谢，有用) Roman 2020.09.29 12:38 #74 Valeriy Yastremskiy:谢谢你，有帮助) 而关于极限TP，想想如果你的极限没有被完全执行，你会怎么做。 例如，你有一个大头寸，你想用一个100个合同的限价来关闭TP。 例如，你慢慢地开始执行你的TP，他们咬掉了5个合同，10个，20个，然后价格反转。你仍有65个合同的未平仓头寸。 如果你想固定这个利润，你可以在价格与TP有一定偏差的情况下，部分平仓以避免滑点。 或者你可以移动TP限制余额，希望它能被执行。 一般来说，这取决于你的策略，即关闭盈利的头寸。 你也可以用隐藏的主要部分下一个冰山订单，但不幸的是mt5中没有这样的订单。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 12:50 #75 Roman:至于极限TP，想想如果你的极限没有被完全执行，你会怎么做？ 例如，你有一个大的头寸，你想用100个合约的单一限制来关闭TP。 例如，你慢慢地开始执行你的TP，他们咬掉了5个合同，10个，20个，然后价格反转。你仍有65个合同的未平仓头寸。 如果你想固定这个利润，你可以在价格与TP有一定偏差的情况下，部分平仓以避免滑点。 或者你可以移动TP限制余额，希望它能被执行。 一般来说，这取决于你的策略，即关闭盈利的头寸。 你可以使用隐藏主力部分的冰山订单，但不幸的是mt5不会有这样的订单。 因此，对于系列分析，具有订单逻辑、交易操作和隐藏订单执行的MT4更适合我。对于真实交易，MT5更透明，但更难控制订单执行。它更透明，但更难控制订单的执行。我不赞成部分平仓，平均数和其他选择，如减少损失，增加利润，或减少风险。我是一个简单逻辑的追随者，进场错误就是损失，进场正确就是盈利。 Roman 2020.09.29 13:03 #76 Valeriy Yastremskiy:因此，对于行分析，具有订单、交易和隐藏订单执行逻辑的MT4更适合我。对于真实交易来说，MT5更加透明，但在控制订单的执行方面也更加复杂。它更透明，但更难控制订单的执行。我不赞成部分平仓，平均数和其他选择，如减少损失，增加利润，或减少风险。我使用简单的逻辑：输入错误是损失，正确输入是利润。 当然，选择权始终在你手中。所有这些都是为了交换执行而描述的。 对于发牌的外汇，已经你的招数对付庄家，这是关键问题。 利益冲突。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 13:23 #77 Roman:当然，选择权永远属于你。所有这些都是为交易所执行而描述的。 对于处理外汇，已经其对庄家的招数，这是关键问题。 利益冲突。 到目前为止，除了交易所的有限交易量和外汇的无限交易量，以及在缺乏交易量的情况下订单执行的差异之外，我没有看到任何区别。交易所的交易量核算是强制性的，这对外汇来说是不明显的。相应地，算法的逻辑也不同。 Roman 2020.09.29 14:19 #78 Valeriy Yastremskiy:到目前为止，除了交易所的有限交易量和外汇的无限交易量，以及在缺乏交易量的情况下订单执行的差异之外，我没有看到任何区别。交易所的交易量核算是强制性的，这对外汇来说是不明显的。相应地，算法的逻辑也不同。 你只是简单的交易外汇，而不是具有一级流动性的现货市场。这就是为什么你没有看到任何东西。庄家对你隐瞒了一切，建立了自己的规则）。现货市场也有市场深度和流动性。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 15:10 #79 Roman:你只是在交易一个外汇市场，而不是一个具有一级流动性的现货市场。这就是为什么你没有看到任何东西。庄家对你隐瞒了一切，并制定了自己的规则 ))在现货市场上，也有一个玻璃，体积与 流动性。 随着第一层的流动性，你必须工作）））））。IPO的要求当然很严格，但仍不能保证股价为零)。 Roman 2020.09.29 15:30 #80 Valeriy Yastremskiy:你必须与第一级流动性合作)))IPO的要求当然很严格，但仍然不能保证股票的零价格)。 你理解错了。 在现货外汇市场，也有流动性。 这种流动性是由领先的银行和流动性聚合机构提供的。 交易所交易的股票与此无关。 交易所行业已经很透明了，不算隐藏的暗池。 至于公司破产和从证券交易所退市的问题，当然也有风险。但那是如果你是一个大块股票的持有人，用于分红。 对于交易，我认为没有理由害怕它。但如果你交易某套股票，当然有必要对公司进行跟踪。 而为此，你需要能够阅读公司的季度、年度报告。分析借方、贷方等。 基本面分析很复杂，我同意，不是每个人都能理解它。 这就是为什么一般的普通人会在尤里克上来回走动，通过交易，与其他风险，利益冲突）。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果它滑落，投标将不会被执行，因为限额将进入杯中。
长线我们用卖出指令来关闭。
如果SellStopLimit是在最差的价格，并且没有滑点，市场就会颠簸，利润就会因为点差的大小 而变小。请看市场的 截图。
如果你把SellStopLimit设置在一个更好的价格，那么是的，TP限制会更高。
但这里面有什么意义呢？触发后，价格可能不会达到你的极限）
，既然你可以在这个水平上设置一个有保证价格的常规SellLimit，为什么还要在TP水平上设置触发？
我的意思是在TP水平的简单限价订单。买入头寸被一个SellLimit订单关闭。SellStopLimit 不明显。如果止损位在下面，将立即执行，但价格会更差。过度的风险。
我指的是TP级别的简单限价单。买入头寸被一个SellLimit订单关闭。SellStopLimit 不明显。
如果止损位在下面，将立即执行，但价格会更差。存在着不必要的风险。
是的。
总结一下。
StopLimit仅用于在突破时进入头寸，并有滑点控制。
是的。
总结一下，我们可以总结一下。
StopLimit只用于在突破时进入头寸，并有滑点控制。
谢谢，有用)
谢谢你，有帮助)
而关于极限TP，想想如果你的极限没有被完全执行，你会怎么做。
例如，你有一个大头寸，你想用一个100个合同的限价来关闭TP。
例如，你慢慢地开始执行你的TP，他们咬掉了5个合同，10个，20个，然后价格反转。你仍有65个合同的未平仓头寸。
如果你想固定这个利润，你可以在价格与TP有一定偏差的情况下，部分平仓以避免滑点。
或者你可以移动TP限制余额，希望它能被执行。
一般来说，这取决于你的策略，即关闭盈利的头寸。
你也可以用隐藏的主要部分下一个冰山订单，但不幸的是mt5中没有这样的订单。
至于极限TP，想想如果你的极限没有被完全执行，你会怎么做？
例如，你有一个大的头寸，你想用100个合约的单一限制来关闭TP。
例如，你慢慢地开始执行你的TP，他们咬掉了5个合同，10个，20个，然后价格反转。你仍有65个合同的未平仓头寸。
如果你想固定这个利润，你可以在价格与TP有一定偏差的情况下，部分平仓以避免滑点。
或者你可以移动TP限制余额，希望它能被执行。
一般来说，这取决于你的策略，即关闭盈利的头寸。
你可以使用隐藏主力部分的冰山订单，但不幸的是mt5不会有这样的订单。
因此，对于系列分析，具有订单逻辑、交易操作和隐藏订单执行的MT4更适合我。对于真实交易，MT5更透明，但更难控制订单执行。它更透明，但更难控制订单的执行。我不赞成部分平仓，平均数和其他选择，如减少损失，增加利润，或减少风险。我是一个简单逻辑的追随者，进场错误就是损失，进场正确就是盈利。
因此，对于行分析，具有订单、交易和隐藏订单执行逻辑的MT4更适合我。对于真实交易来说，MT5更加透明，但在控制订单的执行方面也更加复杂。它更透明，但更难控制订单的执行。我不赞成部分平仓，平均数和其他选择，如减少损失，增加利润，或减少风险。我使用简单的逻辑：输入错误是损失，正确输入是利润。
当然，选择权始终在你手中。所有这些都是为了交换执行而描述的。
对于发牌的外汇，已经你的招数对付庄家，这是关键问题。
利益冲突。
当然，选择权永远属于你。所有这些都是为交易所执行而描述的。
对于处理外汇，已经其对庄家的招数，这是关键问题。
利益冲突。
到目前为止，除了交易所的有限交易量和外汇的无限交易量，以及在缺乏交易量的情况下订单执行的差异之外，我没有看到任何区别。交易所的交易量核算是强制性的，这对外汇来说是不明显的。相应地，算法的逻辑也不同。
到目前为止，除了交易所的有限交易量和外汇的无限交易量，以及在缺乏交易量的情况下订单执行的差异之外，我没有看到任何区别。交易所的交易量核算是强制性的，这对外汇来说是不明显的。相应地，算法的逻辑也不同。
你只是简单的交易外汇，而不是具有一级流动性的现货市场。
这就是为什么你没有看到任何东西。庄家对你隐瞒了一切，建立了自己的规则）
。现货市场也有市场深度和流动性。
你只是在交易一个外汇市场，而不是一个具有一级流动性的现货市场。
这就是为什么你没有看到任何东西。庄家对你隐瞒了一切，并制定了自己的规则 ))
在现货市场上，也有一个玻璃，体积与 流动性。
随着第一层的流动性，你必须工作）））））。IPO的要求当然很严格，但仍不能保证股价为零)。
你必须与第一级流动性合作)))IPO的要求当然很严格，但仍然不能保证股票的零价格)。
你理解错了。
在现货外汇市场，也有流动性。
这种流动性是由领先的银行和流动性聚合机构提供的。
交易所交易的股票与此无关。 交易所行业已经很透明了，不算隐藏的暗池。
至于公司破产和从证券交易所退市的问题，当然也有风险。但那是如果你是一个大块股票的持有人，用于分红。
对于交易，我认为没有理由害怕它。但如果你交易某套股票，当然有必要对公司进行跟踪。
而为此，你需要能够阅读公司的季度、年度报告。分析借方、贷方等。
基本面分析很复杂，我同意，不是每个人都能理解它。
这就是为什么一般的普通人会在尤里克上来回走动，通过交易，与其他风险，利益冲突）。