期货交易以最后价格开盘，而不是以买价或卖价开盘。这是否正常？ - 页 7 123456789 新评论 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 08:49 #61 Valeriy Yastremskiy:谢谢大家，当然，是我的错误，在TP水平上有一个限价单，在另一边的止损水平上有一个挂单。而逻辑，或者说不是逻辑，而是停止限制的预期目的真的还没有跟上。价格上涨，止损的水平，甚至更高的限价订单被打开，这将成为一个卖出订单。限价单水平的价格可能会逆转并进一步走高。 然而，我们还没有收到任何更正。如果价格上涨，BuyStopLimit被设置 在那里，但Limit订单水平低于停止水平。 从买入止损限额 的帮助中可以看出 止损位设置在当前 卖出价之上，止损限价设置在止损位之下。 Roman 2020.09.29 09:43 #62 Valeriy Yastremskiy:我认为没有人纠正它。如果价格上涨，BuyStopLimit被设置 在那里，但Limit水平低于停止水平。从买入止损限额 的帮助中可以看出止损位设置在当前 卖出价之上，而止损限价则设置在止损位之下。 参考资料并不总是反映正确性。参考资料是为外汇执行而写的。 这就是帮助中所说的，因为在外汇执行中，交易商不允许以最差的价格执行限额。 这不是使用限价单的正确方法，尽管你可以 在其他地方这样做。 在 你的例子中，限价是以最佳价格执行的。这有什么意义呢？当有常规限价订单时。 而当限价单高于止损水平时，它将被市场执行。然而，我们通过限价单的抛出距离来控制滑点。 如果发生滑点，限价单将不会在市场上执行，但会被放在市场上，这个限价单应立即删除。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 09:55 #63 Roman:一般来说，限制器的电平低于停止电平是不正确的使用，尽管没有人 禁止它。 在 这种情况下，限额将进入杯中，以更好的价格。这有什么意义呢？当有常规限价订单时。 但当限价单高于止损水平时，它将在市场上被执行，但这个水平控制着滑点。 如果发生滑点，限价单将不会在市场上执行，而是被放在市场的深处，这个限价单应立即被删除。 我一点也不明白。对于买入止损限制. 止损价应 高于当前的卖出价，而买入限价 应 低于止损价。 这在文件中已经说明。 或者是否可以将买入限价放在止损位之上？但这不会是一个反向的价格运动，当达到止损水平时，限价应该立即失败（订单应该被执行），交易将被执行，买入 头寸将被创建。而冻结水平 在这种情况下不起作用？ Roman 2020.09.29 10:02 #64 Valeriy Yastremskiy:有点误解。对于买入止损限制.止损位必须高于当前卖出价，买入限价必须低于止损位。 这就是文件中所说的。或者是否可以 将买入限价放在止损位之上？ 但这不会是一个反向的价格运动，当达到止损水平时，限价应该立即失败（订单应该被执行），交易将被执行，买入 头寸将被创建。而在这种情况下，冻结水平 不起作用？ 是的，这正是误导大家的提法。 然后，该限制将立即被市场执行，并出现一个多头头寸。如果它滑落，它将成为市场的一部分。 我们谈论的是交易所的执行，没有冻结或吸金水平。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 10:07 #65 Roman:是的，正是这种提法误导了所有人。 然后，该限制立即被市场执行，即它跳过市场，出现一个多头头寸，如果它滑落，它就会变成在杯中。 我们谈论的是交易所的执行情况，没有冻结和面包的水平。 (谢谢你，我明白了。)在MT5中不使用市场订单是有直接意义的。 Roman 2020.09.29 10:14 #66 Valeriy Yastremskiy:谢谢，我明白了）。在MT5中不使用市场订单是有直接意义的。 是的，你也可以用普通的限额订单来做。通过投掷 "极限"，我们控制了滑动。 StopLimit是简单的待定。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 10:22 #67 Roman:是的，这也可以用普通的极限投标来做。通过限制投掷距离，我们可以控制滑动。 StopLimit只是一个延迟的。 我明白了。这不是一个毫不含糊的文件。是的，在允许滑点的水平上，高于价格的买入限价将被立即执行，而在更大的滑点上，根本不会被执行。逻辑就在那里。 Roman 2020.09.29 10:37 #68 Valeriy Yastremskiy:我明白了。文件并不明确。是的，在允许的滑点水平上，高于价格的买入限价将立即执行，但在更高的水平上，它根本不会执行。逻辑就在那里。 现在你可能明白为什么最好不要用StopLimit来做止损，而要用普通的止损。，如果抛出的距离很小，而且滑落，你的保护性止损 将根本不起作用。 而价格可能会在你醒来的时候飞走，这是什么，我把一个停止。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 10:47 #69 Roman:现在你可能明白为什么最好不要用StopLimit来做止损，而要用普通的止损。，如果抛出的距离很小，而且滑落，你的保护性止损就是不起作用，价格可能会飞走，而你醒来后会想这是什么，我放了一个止损。 是的，它可能会滑落，损失会吃掉存款）而用限价单而不是市价单作为对抗滑落的手段的想法是正常的。而作为一个水平TP，如果它滑落，利润只会越来越大) Roman 2020.09.29 10:57 #70 Valeriy Yastremskiy:是的，它可能会滑落，损失会吃掉存款）而用限价单而不是市价单作为对抗滑落的手段的想法是正常的。而作为一个水平TP，如果它滑落，利润只会增加) 如果发生滑点，该订单将不会被执行，因为限价订单将进入市场。 做多，我们用卖出指令关闭卖出头寸。 如果SellStopLimit是在最差的价格，并且没有滑点，它将击中市场，利润将因点差的大小 而变小。请看市场的 截图。 如果你把SellStopLimit设置在一个更好的价格，那么是的，TP限制会更高。 但这里面有什么意义呢？触发后，价格可能不会达到你的限制）） 为什么要在TP水平上设置触发器，因为你可以在这个水平上设置一个普通的SellLimit，并保证价格。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谢谢大家，当然，是我的错误，在TP水平上有一个限价单，在另一边的止损水平上有一个挂单。而逻辑，或者说不是逻辑，而是停止限制的预期目的真的还没有跟上。价格上涨，止损的水平，甚至更高的限价订单被打开，这将成为一个卖出订单。限价单水平的价格可能会逆转并进一步走高。
然而，我们还没有收到任何更正。如果价格上涨，BuyStopLimit被设置 在那里，但Limit订单水平低于停止水平。
从买入止损限额 的帮助中可以看出
止损位设置在当前 卖出价之上，止损限价设置在止损位之下。
我认为没有人纠正它。如果价格上涨，BuyStopLimit被设置 在那里，但Limit水平低于停止水平。
从买入止损限额 的帮助中可以看出
止损位设置在当前 卖出价之上，而止损限价则设置在止损位之下。
参考资料并不总是反映正确性。参考资料是为外汇执行而写的。
这就是帮助中所说的，因为在外汇执行中，交易商不允许以最差的价格执行限额。
这不是使用限价单的正确方法，尽管你可以 在其他地方这样做。
在 你的例子中，限价是以最佳价格执行的。这有什么意义呢？当有常规限价订单时。
而当限价单高于止损水平时，它将被市场执行。然而，我们通过限价单的抛出距离来控制滑点。
如果发生滑点，限价单将不会在市场上执行，但会被放在市场上，这个限价单应立即删除。
一般来说，限制器的电平低于停止电平是不正确的使用，尽管没有人 禁止它。
在 这种情况下，限额将进入杯中，以更好的价格。这有什么意义呢？当有常规限价订单时。
但当限价单高于止损水平时，它将在市场上被执行，但这个水平控制着滑点。
如果发生滑点，限价单将不会在市场上执行，而是被放在市场的深处，这个限价单应立即被删除。
我一点也不明白。对于买入止损限制.
止损价应 高于当前的卖出价，而买入限价 应 低于止损价。 这在文件中已经说明。
或者是否可以将买入限价放在止损位之上？但这不会是一个反向的价格运动，当达到止损水平时，限价应该立即失败（订单应该被执行），交易将被执行，买入 头寸将被创建。而冻结水平 在这种情况下不起作用？
有点误解。对于买入止损限制.
止损位必须高于当前卖出价，买入限价必须低于止损位。 这就是文件中所说的。
或者是否可以 将买入限价放在止损位之上？ 但这不会是一个反向的价格运动，当达到止损水平时，限价应该立即失败（订单应该被执行），交易将被执行，买入 头寸将被创建。而在这种情况下，冻结水平 不起作用？
是的，这正是误导大家的提法。
然后，该限制将立即被市场执行，并出现一个多头头寸
。如果它滑落，它将成为市场的一部分。
我们谈论的是交易所的执行，没有冻结或吸金水平。
是的，正是这种提法误导了所有人。
然后，该限制立即被市场执行，即它跳过市场，出现一个多头头寸
，如果它滑落，它就会变成在杯中。
我们谈论的是交易所的执行情况，没有冻结和面包的水平。
(谢谢你，我明白了。)在MT5中不使用市场订单是有直接意义的。
谢谢，我明白了）。在MT5中不使用市场订单是有直接意义的。
是的，你也可以用普通的限额订单来做。通过投掷 "极限"，我们控制了滑动。
StopLimit是简单的待定。
是的，这也可以用普通的极限投标来做。通过限制投掷距离，我们可以控制滑动。
StopLimit只是一个延迟的。
我明白了。这不是一个毫不含糊的文件。是的，在允许滑点的水平上，高于价格的买入限价将被立即执行，而在更大的滑点上，根本不会被执行。逻辑就在那里。
我明白了。文件并不明确。是的，在允许的滑点水平上，高于价格的买入限价将立即执行，但在更高的水平上，它根本不会执行。逻辑就在那里。
现在你可能明白为什么最好不要用StopLimit来做止损，而要用普通的止损。
，如果抛出的距离很小，而且滑落，你的保护性止损 将根本不起作用。
而价格可能会在你醒来的时候飞走，这是什么，我把一个停止。
现在你可能明白为什么最好不要用StopLimit来做止损，而要用普通的止损。
，如果抛出的距离很小，而且滑落，你的保护性止损就是不起作用，价格可能会飞走，而你醒来后会想这是什么，我放了一个止损。
是的，它可能会滑落，损失会吃掉存款）而用限价单而不是市价单作为对抗滑落的手段的想法是正常的。而作为一个水平TP，如果它滑落，利润只会越来越大)
是的，它可能会滑落，损失会吃掉存款）而用限价单而不是市价单作为对抗滑落的手段的想法是正常的。而作为一个水平TP，如果它滑落，利润只会增加)
如果发生滑点，该订单将不会被执行，因为限价订单将进入市场。
做多，我们用卖出指令关闭卖出头寸。
如果SellStopLimit是在最差的价格，并且没有滑点，它将击中市场，利润将因点差的大小 而变小。请看市场的 截图。
如果你把SellStopLimit设置在一个更好的价格，那么是的，TP限制会更高。
但这里面有什么意义呢？触发后，价格可能不会达到你的限制））
为什么要在TP水平上设置触发器，因为你可以在这个水平上设置一个普通的SellLimit，并保证价格。