规则性或随机性 - 页 19

[Maxim Kuznetsov]

Vasily Belozerov:

我通过分离牛奶制作黄油，我说的是黄油。我必须告诉你牛奶（来源）的情况吗？

当然，万一是来自棕榈树的呢 :-)

在最终结果中，一切都很重要，否则就没有必要了。

[Aleksey Nikolayev]

Vasily Belozerov:

我通过分离牛奶制作黄油，我说的是黄油。我必须谈论牛奶（来源）吗？

对于你自己的消费来说，不需要，但在出售石油时，兽医的证明不会有什么影响。

虽然这个比喻与引证规则无关。

[Vasily Belozerov]

科学方法：提出一个假说，如果没有被推翻，就成为公理。我提出了一个假说。目前还没有人反驳。

[Alexander_K]

Maxim Romanov:

我正在分析分布情况以预测未来的价格行为。我有一个假设：在比佣金允许的规模更小的情况下，分布型应该首先在最小的规模上出现趋势，然后在稍大的规模上出现反弹，但仍不足以获利。我实际上已经为GBPUSD和AUDUSD的tick图表建立了分布，并为比特币和其他一些图表建立了分布。左边是英镑，右边是澳元。很明显，在这两种情况下，点数上的特征都是趋势跟踪，即持续的概率高于反转的概率。蓝线是正态分布，红线是增量分布。

这种规律性允许创建测试员图表，其中不考虑佣金。这种做法的问题是，他们不知道如何做，也不知道如何解决经纪公司的问题。我不知道该如何处理它们。这两种策略的区别在于，在真实账户中，点差太小，交易机器人不是很可靠，换句话说，交易机器人不是很灵活，我不知道你是否能影响点差。

这是胡说八道，我的朋友。

你为什么不画转换后的价格和增量直方图呢？

1.欧几里得空间

在以下坐标处进行滴答测量

X轴--事件的统一尺度（1，2，...）。

Y轴--数值S=+-sqrt((Tn-Tn-1)^2+(PRICEn-PRICEn-1)^2)

其中，(Tn-Tn-1)是当前和之前的时间点之间的时间，(PRICEn-PRICEn-1)是当前和之前价格之间的增量。

2.闵可夫斯基空间

在以下坐标处进行刻度测量

X轴--事件的统一尺度（1，2，...）。

Y轴--价值S=sqrt((Tn-Tn-1)^2-(PRICEn-PRICEn-1)^2)

其中，(Tn-Tn-1)是当前和之前的时间点之间的时间，(PRICEn-PRICEn-1)是当前和之前价格之间的增量。

在这种情况下，我们摆脱了市场的非线性时间（即指数 级的时间间隔），我们应该有圣杯。

帮我一个忙--做吧，因为我太懒了......

[Maxim Kuznetsov]

Vasily Belozerov:
科学的方法：提出一个假设，如果没有被推翻，就成为一个公理。我提出了一个假说。目前还没有人反驳。

就在这里，几乎所有的物理学家和年轻科学家都有一个问题......

假设不会发生在一无所有或抽象的数字上

或者他们中的任何一个人都声称自己是公理？

[Vasily Belozerov]

因此，这就是人类愚蠢的魅力所在。这个人说了一个愚蠢的事情（假设），没有人反驳它，这个人开始把他的愚蠢当成一个公理。所以没有反驳是不可能的。而评论并不是反驳。

[Renat Akhtyamov]

Maxim Romanov:

我正在分析分布情况以预测未来的价格行为。我有一个假设：在比佣金允许的规模更小的情况下，分布型应该首先在最小的规模上出现趋势，然后在稍大的规模上出现反弹，但仍不足以获利。我实际上已经为GBPUSD和AUDUSD的tick图表建立了分布，并为比特币和其他一些图表建立了分布。左边是英镑，右边是澳元。很明显，在这两种情况下，点数上的特征都是趋势跟踪，即延续的概率高于反转的概率。蓝线是正态分布，红线是增量分布。

这种规律性允许创建测试员图表，其中不考虑佣金。这种做法的问题是，他们不知道如何做，也不知道如何解决经纪公司的问题。我不知道该如何处理它们。如果我错了，价差可能 太 大，即交易机器人的概率太低，即 平坦的部分占主导地位，这导致了一些人的欣喜若狂，认为自己找到了圣杯。

非常有效的意见

这再次证实，价差足以让市场和交易者在价格上达成一致，对市场有利。

;)

[Maxim Kuznetsov]

Vasily Belozerov:
因此，这就是人类愚蠢的魅力所在。这个人说了一个愚蠢的事情（假设），没有人反驳它，这个人开始把他的愚蠢当成一个公理。所以没有反驳是不可能的。而评论并不是反驳。

科学的方法是在以前的基础上，或对其进行逻辑上的反驳。在任何情况下，它都是对事物的现有性质及其相互关系的揭示，这里谦虚地省略了 :-) 是的，而且在物理学中没有抽象的概念。

[multiplicator]

Maxim Romanov:

我正在分析分布情况以预测未来的价格行为。我有一个假设：在比佣金允许的规模更小的情况下，分布型应该首先在最小的规模上出现趋势，然后在稍大的规模上出现反弹，但仍不足以获利。我实际上已经为GBPUSD和AUDUSD的tick图表建立了分布，并为比特币和其他一些图表建立了分布。左边是英镑，右边是澳元。很明显，在这两种情况下，点数上的特征都是趋势跟踪，即延续的概率高于反转的概率。蓝线是正态分布，红线是增量分布。

这种规律性允许创建测试员图表，其中不考虑佣金。这种做法的问题是，他们不知道如何做，也不知道如何解决经纪公司的问题。我不知道该怎么处理它们，我只是想把它们处理掉。理论模型和理论模型之间的区别的方法，也就是说，真正的经纪公司应该意识到真实的和模拟的市场价格之间的区别。

他们还认为自己找到了圣杯。一些经纪人扩大了价差，然后又缩小了价差。人们看着竞价图，认为竞价图就是这样走的。
这不是真正的市场运动，而是价差缩小-扩大的运动。

[Vasily Belozerov]

而如果没有以前的知识，没有逻辑，怎么，你就不能创造假设吗？轻而易举地，在任何数量的情况下，网络上都充斥着它们。我没有时间反驳他们，所以所有的胡言乱语都作为公理留下来。