规则性或随机性 - 页 6 12345678910111213...68 新评论 Maxim Kuznetsov 2019.03.22 10:01 #51 multiplicator: 我对止损和止盈的累积水平感兴趣。 但不是说这些水平通常会引起人们的兴趣，因为做市商正在打掉止损。 当价格达到这个水平时，它们将被大量执行并引起市场波动。(这对证券交易所更有意义，在外汇市场上，交易者不影响价格）。 但你不会在任何地方找到关于sl和tp水平的信息。它是类似的:-)它在图片中或多或少是一样的。它的目的是一样的，通道向前移位--这是第二个交易杠杆。 "在低位买入的人，当价格触及高位时，就会平仓 或小心翼翼地进行拖网"。 Renat Akhtyamov 2019.03.22 15:25 #52 Yousufkhodja Sultonov:让我解释一下第一行：在实验开始时，即在第1条开盘时，虚拟历史价格的压力是+6.63个常规单位的价格，市场必须在未来进行补偿。第1小节的努力设法软化了一点历史冲击，为-2.12个单位，但第2和第3小节的冲击为1.56和2.12个单位，使情况恶化。在目前的第5个柱状体打开时，它仍然是第4个柱状体，以一次-6.23个虚拟价格单位的决定性反击。以稳定市场在每个人看来，市场 "意外 "地下跌了！但是，这并不意味着它就不存在。表格的所有行都可以用同样的方式进行分析。结论：终端只向我们展示了被称为市场的巨大冰山的一角，而没有暗示这个市场大部分是虚拟的，它在终端中展示了它的真实部分，这是由不熟悉的人使用。此外，这种市场自我调节的过程在每一个刻度、每一分钟、.....、每一个月和每一年都在进行。公平地说，我不得不承认，用这种分析方法，我没有取得任何有助于交易获利或预测市场的结果。这只是表明市场机制是多么的复杂，仅此而已!试图检测价格形成的规律性导致我们寻找更复杂的规律性，例如，C0和ai形成的规律性，就像沼泽地的运动。虽然，从逻辑上讲，我们可以创建和测试指标，按照以下原则工作：如果а4<1和Ц04>0，那么价格倾向于下跌 - 卖出，否则 - BAY。如果有人准备对这一假设进行编程和检查，我准备提供关于Exel的所有计算结果。你知道为什么不可能如此直接地分析价格图表吗？ 问题是，每一个价格变动点与购买/销售量不成正比。 这是因为市场参与者的手数并不固定，也不相等。 例如，如果每个人都以最小的手数进行交易，那么图表就会变成这样，这就可以进行数学和统计分析。 人们常常把它比作抛掷硬币。但音量是一样的，.... 因此，我们也不应该期待增量的任何正常分布。 因此，对该支部问题的答案是肯定的，是一种模式，而不是一种机会。 这是可以识别的，我希望你能成功地识别。 [删除] 2019.03.22 15:42 #53 Renat Akhtyamov:你知道为什么不可能就这样分析一个价格图表吗？ 问题是，每一个价格变动点与买入/卖出的数量并不成正比。 这是因为市场参与者的手数并不固定，也不相等。 例如，如果每个人都以最小的手数进行交易，那么图表就会变成这样，这就可以进行数学和统计分析。 人们常常把它比作抛掷硬币。但音量是一样的，.... 因此，我们也不应该期待增量的任何正常分布。 所以问题的答案是肯定的，这是一个模式，而不是一个机会。 这是可以识别的，我希望你能成功地识别。 我是一个坚持随机性的人。我是基于对模式和形状的分析。无论我打了多少次，都没有稳定。结论 - 模式是50/50的机会 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.03.22 16:24 #54 TheXpert: 你是一个妄想型的发电机。 而你是这里的科学之光）你甚至称自己是多么的大声）。请证明这一点;) Unicornis 2019.03.22 18:50 #55 Renat Akhtyamov:你知道为什么不可能就这样分析一个价格图表吗？ 问题是，每一个价格变动点与买入/卖出的数量并不成正比。 这是因为市场参与者的手数并不固定，也不相等。 例如，如果每个人都以最小的手数进行交易，那么图表就会变成这样，这就可以进行数学和统计分析。 人们常常把它比作抛掷硬币。但音量是一样的，.... 因此，我们也不应该期待增量的任何正常分布。 所以问题的答案是肯定的，是一种模式，而不是一种机会。 你可以揭示，我希望你能成功做到。那么我们现在做什么呢？翻开一袋硬币？ TheXpert 2019.03.22 19:01 #56 Martin Cheguevara:请证明这一点;)所以，你产生了胡言乱语，我必须证明它是胡言乱语？或者你至少应该尝试论证你的主张？ 我是否是名人以及我对自己的称呼与你产生的胡言乱语没有关系。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.03.22 19:45 #57 TheXpert:所以，你产生了胡言乱语，我必须证明它是胡言乱语？或者你至少应该尝试论证你的主张？ 我是否是个名人，以及我对自己的称呼，与你产生的胡言乱语没有关系。上帝掌控着你我和整个世界，从不争辩他的行为 Evgeny Belyaev 2019.03.22 20:29 #58 Martin Cheguevara:上帝控制着你、我和整个世界我还以为是个木偶。上帝现在统治着前方。 Maxim Kuznetsov 2019.03.22 20:32 #59 Evgeny Belyaev:我以为是个木偶。上帝现在统治着外汇市场。而交易是上帝的杰作 :-) CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.03.22 20:51 #60 Maxim Kuznetsov:交易是上帝的工作 :-)没错，你说得很对！你是一个很好的例子。只有这样才能从单纯的专家变成索罗斯的手。 如果你不相信你所做的事情，你将永远不会取得任何成就。最主要的是相信永远不要去检查任何东西，一定要读那些已经获得成功的开明人士的书! 相信和希望是最重要的事情，正如一位伟人所说："如果你把一切都押上，那么就期待结果。赌上一切--做个海盗! 12345678910111213...68 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我对止损和止盈的累积水平感兴趣。
但不是说这些水平通常会引起人们的兴趣，因为做市商正在打掉止损。
当价格达到这个水平时，它们将被大量执行并引起市场波动。(这对证券交易所更有意义，在外汇市场上，交易者不影响价格）。
但你不会在任何地方找到关于sl和tp水平的信息。
它是类似的:-)它在图片中或多或少是一样的。它的目的是一样的，通道向前移位--这是第二个交易杠杆。
"在低位买入的人，当价格触及高位时，就会平仓 或小心翼翼地进行拖网"。
让我解释一下第一行：在实验开始时，即在第1条开盘时，虚拟历史价格的压力是+6.63个常规单位的价格，市场必须在未来进行补偿。第1小节的努力设法软化了一点历史冲击，为-2.12个单位，但第2和第3小节的冲击为1.56和2.12个单位，使情况恶化。在目前的第5个柱状体打开时，它仍然是第4个柱状体，以一次-6.23个虚拟价格单位的决定性反击。以稳定市场在每个人看来，市场 "意外 "地下跌了！但是，这并不意味着它就不存在。表格的所有行都可以用同样的方式进行分析。结论：终端只向我们展示了被称为市场的巨大冰山的一角，而没有暗示这个市场大部分是虚拟的，它在终端中展示了它的真实部分，这是由不熟悉的人使用。此外，这种市场自我调节的过程在每一个刻度、每一分钟、.....、每一个月和每一年都在进行。公平地说，我不得不承认，用这种分析方法，我没有取得任何有助于交易获利或预测市场的结果。这只是表明市场机制是多么的复杂，仅此而已!试图检测价格形成的规律性导致我们寻找更复杂的规律性，例如，C0和ai形成的规律性，就像沼泽地的运动。虽然，从逻辑上讲，我们可以创建和测试指标，按照以下原则工作：如果а4<1和Ц04>0，那么价格倾向于下跌 - 卖出，否则 - BAY。如果有人准备对这一假设进行编程和检查，我准备提供关于Exel的所有计算结果。
你知道为什么不可能如此直接地分析价格图表吗？
问题是，每一个价格变动点与购买/销售量不成正比。
这是因为市场参与者的手数并不固定，也不相等。
例如，如果每个人都以最小的手数进行交易，那么图表就会变成这样，这就可以进行数学和统计分析。
人们常常把它比作抛掷硬币。但音量是一样的，....
因此，我们也不应该期待增量的任何正常分布。
因此，对该支部问题的答案是肯定的，是一种模式，而不是一种机会。
这是可以识别的，我希望你能成功地识别。
你知道为什么不可能就这样分析一个价格图表吗？
问题是，每一个价格变动点与买入/卖出的数量并不成正比。
这是因为市场参与者的手数并不固定，也不相等。
例如，如果每个人都以最小的手数进行交易，那么图表就会变成这样，这就可以进行数学和统计分析。
人们常常把它比作抛掷硬币。但音量是一样的，....
因此，我们也不应该期待增量的任何正常分布。
所以问题的答案是肯定的，这是一个模式，而不是一个机会。
这是可以识别的，我希望你能成功地识别。
你是一个妄想型的发电机。
你知道为什么不可能就这样分析一个价格图表吗？
问题是，每一个价格变动点与买入/卖出的数量并不成正比。
这是因为市场参与者的手数并不固定，也不相等。
例如，如果每个人都以最小的手数进行交易，那么图表就会变成这样，这就可以进行数学和统计分析。
人们常常把它比作抛掷硬币。但音量是一样的，....
因此，我们也不应该期待增量的任何正常分布。
所以问题的答案是肯定的，是一种模式，而不是一种机会。
你可以揭示，我希望你能成功做到。
那么我们现在做什么呢？翻开一袋硬币？
所以，你产生了胡言乱语，我必须证明它是胡言乱语？或者你至少应该尝试论证你的主张？
我是否是名人以及我对自己的称呼与你产生的胡言乱语没有关系。
所以，你产生了胡言乱语，我必须证明它是胡言乱语？或者你至少应该尝试论证你的主张？
我是否是个名人，以及我对自己的称呼，与你产生的胡言乱语没有关系。
上帝掌控着你我和整个世界，从不争辩他的行为
上帝控制着你、我和整个世界
我还以为是个木偶。上帝现在统治着前方。
我以为是个木偶。上帝现在统治着外汇市场。
而交易是上帝的杰作 :-)
交易是上帝的工作 :-)
没错，你说得很对！你是一个很好的例子。
只有这样才能从单纯的专家变成索罗斯的手。
如果你不相信你所做的事情，你将永远不会取得任何成就。
最主要的是相信永远不要去检查任何东西，一定要读那些已经获得成功的开明人士的书!
相信和希望是最重要的事情，正如一位伟人所说："如果你把一切都押上，那么就期待结果。赌上一切--做个海盗!