规则性或随机性 - 页 23

新评论
 
aleger:

是什么阻碍了我们正确地定义和确定这两者，并从一个和另一个中获得无损失的利润呢？

我的观点是，平坦=趋势。没有什么陛下。

只想在平盘中赚钱，我们有时还是会有正的滑点，而在趋势上交易，我们会有负的滑点。

 
aleger:

是什么阻碍了我们正确定义和界定这两者，并在不允许损失的情况下从一个和另一个中获得利润呢！？

这样的事情以后很容易辨别，在历史上。
然后是各种分裂性的翻转。
然后是正在流行的翻牌，它将使你
而且它将继续下去，继续下去......
而你会坐在那里想，"这很烦人！"
如果你已经就位，你的手掌出汗了，你的背部也湿了。

 
aleger:

是什么阻碍了我们正确定义和确定这两者，并在不允许损失的情况下赚取利润呢？


阻碍的是缺乏一个经过数学证明的定价理论。
自然，如果一个人知道什么时候平缓结束（并没有平缓这回事）和趋势开始，那么赚钱就比呼吸更容易。
 
Макс:

我的观点是，平坦=趋势。没有什么陛下。

只想在平盘中赚钱，我们有时仍有正的滑点，而在趋势上交易，我们有负的滑点。

为了开始和/或继续关于趋势和平坦的讨论，尝试计算和比较今天外汇交易的潜在和实际盈利能力。 我可以建议一个更简单的方法来做。
 
Maxim Romanov:

阻碍的是缺乏一个经过数学证明的定价理论。
自然，如果你知道什么时候平局结束（并没有平局这回事），什么时候趋势开始，赚钱就比呼吸更容易。
它因数学上的缺失而受到阻碍，但有一个实际的存在。识别和确定一个趋势和一个平坦的开始和结束是很简单的。
 
aleger:
为了开始和/或继续关于趋势和平坦的讨论，尝试计算和比较今天外汇交易的潜在和实际盈利能力。

用俄语说，你想算什么？)

你不需要计算任何东西就能明白，趋势=平坦。运行一个简单的EA，它将以相等的TP和SL开仓交易。它将输在差价上。如果没有价差，它将挂在零左右。

如果我们把TP往上改，在趋势上会有股权倾斜，但在价差上还是会输。

如果我们将TP下移，股权将在平盘上有所倾斜，但我们将在价差上再次损失。

有什么可计算的呢？

 
aleger:
有一个数学上的缺席，但有一个实际的存在。判断一个趋势和一个平面的开始和结束是非常简单的。

是的，在历史上是这样，但在实时中，弄清一个趋势何时结束是一个非常复杂的任务，不能用简单的方法解决。

当我说没有通量时，我的意思是，即使通量也是由较低层次的趋势组成的，而大的趋势是更高层次的通量。

 
Maxim Romanov:

是的，在历史上，但在实时的情况下，要了解一个趋势何时结束是非常困难的，它不能用简单的方法来解决。

当我说没有通量时，我的意思是，即使是通量也是由较低层次的趋势组成，大的趋势是更高层次的通量。

这就是所谓的蛊惑人心。:)

既有长笛，又有潮流。只是在事后才知道。

 
Макс:

这就是所谓的蛊惑人心。:)

既有浮渣，也有趋势。只是在事后才知道。

这并不完全是蛊惑人心。 了解什么是趋势 或平坦是对盈利的交易非常重要。大多数人给这些概念下了一个抽象的定义，事实上他们自己都不知道趋势和平坦之间有什么区别。因此，在你的旅程的最开始，你必须了解什么是趋势和飞翔。 没有多少人写或谈论它们，因为没有多少人真正了解什么是趋势或飞翔。因此，如果有人已经理解并定义了它，为什么还要自己做所有的事情呢？

 
Макс:

用俄语说，你想算什么？)

你不需要计算任何东西就能明白，趋势=平坦。运行一个简单的EA，它将以相等的TP和SL开仓交易。它将输在差价上。如果没有价差，它将挂在零左右。

如果我们把TP往上改，在趋势上会有股权倾斜，但在价差上还是会输。

如果我们将TP下移，股权将在平盘上有所倾斜，但我们将在价差上再次损失。

有什么好计较的呢？））ppms

你也可以用俄语来做，因为它是你的母语。你可以讲故事，给他们看，并为他们提供必要的材料。

1...161718192021222324252627282930...68
新评论