规则性或随机性 - 页 25

[TheXpert]

Serqey Nikitin:

谢廖莎，请走开。你已经被抓到洗白了很多次，甚至懒得回答。

[Serqey Nikitin]

TheXpert:
谢廖莎，请走开。你已经被抓过很多次了，你甚至懒得回答。

给没有证据的东西贴标签很容易......但无法回避事实......。

检查 - 你可以不容易！分析一组我的预测 - 和图片是明确的...你可以说任何东西...

这不好......我们都是同事，我们都在努力解决我们的问题......否则，就不会有任何人在这里......

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Макс:

但是，还有平陛下，这就是决定潜在和实际利润的可能性和规模。

趋势陛下在大多数情况下都不愿意提前宣布自己。不幸的是。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Andrey Gladyshev:

关于反应速度，我不太明白你的意思。

我说错话了...

我很抱歉。

我的意思是，我的系统对市场的反应是100%及时的，当然，为了提高信号的质量，我在分析过程中会损失一些速度。在这种情况下，风险成倍增加，这就是为什么我不能使用超过5%的100%反应的原因。MA型指标、花键等至少有30%的滞后，甚至在最好的情况下也是如此。

我从哪里得到这些百分比？我有自己的市场估价坐标系统，完全是绝对的，从0到100%。

我可以把它与图表上的机器视觉进行比较，但技术实现起来却异常困难。

[aleger]

Martin Cheguevara:
趋势陛下在大多数情况下不喜欢提前宣布自己。不幸的是。

但每一个上升趋势 之后总是会有一个下降趋势，反之亦然。而这对于交易员或汽车专家来说是一个非常重要的前提。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

aleger:

但每一个上升趋势 之后总是会有一个下降趋势，反之亦然。而这是交易员或自动驾驶专家的一个非常重要的前提条件。

在这个词下，应该总是在最有可能的时候指明。 ;)

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:

反应率<=5%

反应速率<=15%

只是为了让你和这个论坛上的每个人明白，即使对市场情况有15%的反应率也是不够的。

例如，我所知道的任何数学算法，无论多么复杂，如果它非常好，至少会使反应速度减慢30%。

我甚至没有谈到所有其他的G)

[aleger]

Martin Cheguevara:
在这个词下，应该总是在最有可能的时候指明。 ;)

如果你非常热衷于此，你也可以进行相关的计算。包括概率性的。但谁需要它呢？对我个人来说，这个问题早就解决了，并且反复确认。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

我是故意这样做的，以显示有多少订单是连续打开的。

[aleger]

Martin Cheguevara:

我是故意这样做的，以显示有多少订单是连续打开的。

在哪一对/几对？