规则性或随机性 - 页 17

新评论
 
multiplicator:
一个沉沦者也不能在正弦波上找到一个模式。
聪明的人不会在外汇图表上找到一个模式。
你必须是地球上最聪明的1/1000人之一，才能在外汇图表上找到模式)。
至于经纪人，你想想看，他们没有任何逻辑，你也不会得到任何利润......如果你想一想，你必须找到正确的算法，在选择正确的算法时，你必须小心谨慎）。我可以理解你为什么这么说，因为99%的人你自己没有发现任何规律性的东西，也没有赚到什么钱）......然后我们看到怀疑，你可能需要进入一千人中找到规律......但是一千人中有多少人赚钱？ 或者你犯了一些错误，例如两百人中有一个）？
 
Renat Akhtyamov:

如果他慷慨地分享他的利润，我肯定会去找的。

但显然他还没有准备好去做。

对于冈恩先生的利润，我不能说什么，但我非常尊重他多样化的市场分析方法，他以专业的方式发展自己的直觉。市场不会给出100%的信息，而直觉作为一种工具，在数据有限的环境中发挥作用，例如，一个物体在拐角处慢慢移动，当你达到50%的时候--是的，一个自行车的泵，只要主体在词汇表（大脑）中有该物体的图像，如果没有它，即使在100%的时候也不会产生联想联系。我正在考虑重读詹姆斯-赫德格里克。

 
secret:

停止是一次性的损失。而且我说的是统计数字，不是一次性的。

随机抽取任何一个系统，进行10年的测试，计算出平均交易量，并与价差 进行比较。

在大多数情况下，排水量将是关于每笔交易的价差率。如果你把点差设置得尽可能接近于零（一个5位数的点），那么排水就会变成围绕零的颤动。



那是完全正确的)

 

我终于找到了一个好的定义，这个定义在我心里，但我不知道该如何表达它。

如果一个序列的算法复杂度接近于其序列长度，那么它就是随机的。

现在的问题是，如何计算一个序列的算法复杂性？

 
到目前为止，我想到的唯一方法是蛮力法，但....。这在现在的可能性的边缘，而不可能。
 
这就是我之前说的，每个市场都有自己的算法复杂性，它取决于参与者的数量和他们的技能/计算能力。
 
Maxim Romanov:

我终于找到了一个好的定义，这个定义在我心里，但我不知道该如何表达它。

如果一个序列的算法复杂度接近于其序列长度，那么它就是随机的。

现在的问题是如何计算一个序列的算法复杂性？

这也被称为科尔莫戈罗夫的随机性。主要问题是，它不是一个绝对的概念，而是一个相对的概念。它定义的随机性是相对于固定的 "计算设备 "而言的，同样的序列可以有相当不同的感知。例如，对于不了解Pi的人来说，Pi的数字序列可能是随机的。

Shiryaev的关于随机性的讲座。


 
Aleksey Nikolayev:

这也被称为科尔莫戈罗夫随机性。主要问题是，它不是一个绝对的概念，而是一个相对的概念。它定义的随机性是相对于固定的 "计算设备 "而言的，同样的序列可以有相当不同的感知。例如，对于不了解Pi的人来说，Pi的数字序列可能是随机的。

Shiryaev的关于随机性的讲座。


谢谢，我会看看的。

 
任何在市场中找到任何一种稳定的模式，并在此基础上每年赚取超过100%利润的人，实际上是被选中的人，因为他们（如果存在的话）是十亿分之一。
 
Aleksey Nikolayev:

这也被称为科尔莫戈罗夫随机性。主要问题是，它不是一个绝对的概念，而是一个相对的概念。它定义的随机性是相对于固定的 "计算设备 "而言的，同样的序列可以有相当不同的感知。例如，对于不了解Pi的人来说，Pi的数字序列可能是随机的。

Shiryaev的关于随机性的讲座。


一个伟大的讲座！))))

1...101112131415161718192021222324...68
新评论