规则性或随机性 - 页 26 1...192021222324252627282930313233...68 新评论 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.03.29 15:36 #251 aleger: 在哪一对或几对？欧元兑美元 我不知道为什么，但这是一个事实......。如果我没有击中波浪运动的至少5%--告别利润，你好错配。 而当它低于5%时，它就能正常 "捕捉 "波浪，并且总是获利而出。 aleger 2019.03.29 15:40 #252 Martin Cheguevara:欧元兑美元 我不知道为什么，但这是一个事实......。我没有击中至少5%的波浪运动--告别利润喜错位。而当它低于5%时，它就能正常 "捕捉 "波浪，并且总是盈利。 这意味着你使用了错误的工具或错误的方式。 Uladzimir Izerski 2019.03.29 15:41 #253 Serqey Nikitin:理论上完全是一团乱麻，所以在实践中都是一盘散沙...... 一个图片的例子。 如果所有的趋势都在当前的时间里被清楚地看到和计算出来，那么历史与之有什么关系呢......？说实话。这幅画令人印象深刻。我不知道它在历史上是什么样子，但此刻它令人印象深刻。 我给它100500）。 而如果谢尔盖将在图片上发布当前的状态，那将是值得尊敬的。 P.s.更容易理解画的真实性。拒绝会伤害艺术家的声誉... Andrey Dik 2019.03.29 16:20 #254 Uladzimir Izerski:我跟你说实话吧。这幅画让人印象深刻。我不知道它在历史上是什么样子，但此刻它令人印象深刻。 我给它100500）。 而如果谢尔盖将公布图表的当前状态，那将是令人尊敬的。 P.s.这更容易理解绘画的真实性。拒绝会伤害艺术家的声誉...有一个重绘 Uladzimir Izerski 2019.03.29 16:26 #255 Andrey Dik:有一个重新绘制。这有点是未经证实的指责。我希望得到业主的图形确认。 如果没有，那么我们就很有可能声称是伪造的。 不希望失去任何幻想。 Andrey Dik 2019.03.29 16:31 #256 Andrey Dik:有一个重新绘制。我没有谈论我不相信的东西的习惯。 专家在前面几页已经说过了，关于透支的问题（我只是确认一下），在洗眼器里。 Uladzimir Izerski 2019.03.29 16:41 #257 Andrey Dik:我没有谈论我不相信的东西的习惯。 专家已经在前面几页说了关于过度拉扯（我只是确认）和在洗眼器的问题。我没有具体观察过尼基丁，但如果他证实了这一事实，我将表示欢迎，否则，耻辱就在眼前。必须珍惜声誉;) Renat Akhtyamov 2019.03.29 16:43 #258 Uladzimir Izerski:没有具体观察过尼基丁，但如果他证实了这一事实，我将表示欢迎，否则耻辱就在眼前。必须珍惜声誉;)事实就在测试器和图纸中 至于是否有真正的交易，历史上对此没有任何说法。 Uladzimir Izerski 2019.03.29 16:47 #259 Renat Akhtyamov:事实就在测试器和图片中 但是否有真正的交易，对历史来说是个谜。如果他有勇气，他就能回答，但正如你所看到的... 我希望他用事实来回答。我们并不急于求成。 Serqey Nikitin 2019.03.29 17:41 #260 Uladzimir Izerski:我跟你说实话吧。这幅画让人印象深刻。我不知道它在历史上是什么样子，但此刻它令人印象深刻。 我给它100500）。 而如果谢尔盖将在图片中发布当前的状态，那将是值得尊敬的。根据我的策略，目前的市场状态。 最主要的是用正确的方法来解决这个问题。"在市场上获得稳定的利润"... 1...192021222324252627282930313233...68 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在哪一对或几对？
欧元兑美元
我不知道为什么，但这是一个事实......。如果我没有击中波浪运动的至少5%--告别利润，你好错配。 而当它低于5%时，它就能正常 "捕捉 "波浪，并且总是获利而出。
欧元兑美元
我不知道为什么，但这是一个事实......。我没有击中至少5%的波浪运动--告别利润喜错位。而当它低于5%时，它就能正常 "捕捉 "波浪，并且总是盈利。
理论上完全是一团乱麻，所以在实践中都是一盘散沙......
一个图片的例子。
如果所有的趋势都在当前的时间里被清楚地看到和计算出来，那么历史与之有什么关系呢......？
说实话。这幅画令人印象深刻。我不知道它在历史上是什么样子，但此刻它令人印象深刻。
我给它100500）。
而如果谢尔盖将在图片上发布当前的状态，那将是值得尊敬的。
P.s.更容易理解画的真实性。拒绝会伤害艺术家的声誉...我跟你说实话吧。这幅画让人印象深刻。我不知道它在历史上是什么样子，但此刻它令人印象深刻。
我给它100500）。
而如果谢尔盖将公布图表的当前状态，那将是令人尊敬的。
P.s.这更容易理解绘画的真实性。拒绝会伤害艺术家的声誉...有一个重绘
有一个重新绘制。
这有点是未经证实的指责。我希望得到业主的图形确认。
如果没有，那么我们就很有可能声称是伪造的。
不希望失去任何幻想。
有一个重新绘制。
我没有谈论我不相信的东西的习惯。
专家在前面几页已经说过了，关于透支的问题（我只是确认一下），在洗眼器里。
我没有谈论我不相信的东西的习惯。
专家已经在前面几页说了关于过度拉扯（我只是确认）和在洗眼器的问题。
我没有具体观察过尼基丁，但如果他证实了这一事实，我将表示欢迎，否则，耻辱就在眼前。必须珍惜声誉;)
没有具体观察过尼基丁，但如果他证实了这一事实，我将表示欢迎，否则耻辱就在眼前。必须珍惜声誉;)
事实就在测试器和图纸中
至于是否有真正的交易，历史上对此没有任何说法。
事实就在测试器和图片中
但是否有真正的交易，对历史来说是个谜。
如果他有勇气，他就能回答，但正如你所看到的...
我希望他用事实来回答。我们并不急于求成。
我跟你说实话吧。这幅画让人印象深刻。我不知道它在历史上是什么样子，但此刻它令人印象深刻。
我给它100500）。
而如果谢尔盖将在图片中发布当前的状态，那将是值得尊敬的。
根据我的策略，目前的市场状态。
最主要的是用正确的方法来解决这个问题。"在市场上获得稳定的利润"...